1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 5

Правильный монтаж пластиковых окон - секреты качества и как избежать ошибок

Тема в разделе "Окна ПВХ", создана пользователем VEKA_Rus, 01.08.18.

  1. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.377
    Благодарности:
    5.587

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.377
    Благодарности:
    5.587
    Есть понятие жесткости и прочности.
    Стекло жёсткое, но не прочное.
     
  2. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Иваново
    а анкера будут работать если прижим через подкладку, но сверху они не предусмотрены, а так анкер просто на изгиб будет работать, там надо мощные анкера, и дыры большие в раме делать, в перемычку анкер не должен в краевую зоны входить и все равно не понятно как это все будет на таком зазоре!
    а как же створки большие расклинивают, дверки балконные, там полюбому рама диагонально тянет на пакет под нагрузкой, что там обязательно кромки у стекол обрабатывают или др. манипуляции дополнительные проводят?

    у меня дверка наверное 70 кг весит, не думаю, что там по другому сделано, правда я для надеги с вклейкой брал. но большинство не клеют!
     
  3. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Рамный металлический анкер хорошо работает на зазор 90 мм
    202 анкер самое то. Расклинка створки это не ахти какая нагрузка на пакет. И то не так уж редко они лопаются от не правильно установленных подкладки. Микродефектов и т. п. вклейку пакета хороший вариант
     
  4. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Иваново
    @newsolutions, добрый день
    что думаете ?
    вставляю окно-арку со сплошной створкой ... во фронтон. Арка с четвертью. низ арки - без четверти. Окно д*в = 1800 *900. Снаружи облицовочный кирпич, рама в зоне утеплителя (70мм) внутри монолитный проем арки. Монтаж на пластины. Створка откидывается вниз

    на опору вниз я ставлю пластины из текстолита на монолит и облицовку, на них уже опорные клинья.
    створка вклеена, меня она не беспокоит, а вот рама в арке не армирована, и клиньями я ее в проеме зажать не могу, т. к. там утеплитель в зоне рамы. Стоит ли морочиться с клиньями в арочной части? В принципе можно консольно пластины (они толстые, консольно тоже хорошо держат) выпустить в зону утеплителя и от них клиньями распереть. Если делать, то сколько ? длина арочной части около 2,7м
     

    Вложения:

    • _окно.jpg
    Последнее редактирование: 23.06.20
  5. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Я бы попробовал распереть раму. Как то форму что б она держала.
     
  6. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Две три распорки думаю.
     
  7. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Иваново
    вы имеете ввиду на момент запенивания или вообще. На момент запенивания можно и в утеплитель распереть, там экструзия плотная, можно и на ней придавить. Меня больше интересует как она со временем без распора себя будет вести, наверное кривая потом будет, подпродавит и оторвется пена ?
     
  8. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Если плотный ЭППС можно и от него распереть. И оставить клинья в шве.
     
  9. leonovdmtr
    Регистрация:
    15.03.20
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    26

    leonovdmtr

    Живу здесь

    leonovdmtr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.20
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, профиль softline 70 в сплошном (без открывания) окне размерами шир. 1550 х высота 2000 - допустимое решение? спасибо
     
  10. Xman2
    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558

    Xman2

    Живу здесь

    Xman2

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.12
    Сообщения:
    2.628
    Благодарности:
    1.558
    Адрес:
    Иваново
    Слипнется зимой, если стекло 4-ка
     
  11. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Для рамы допустимое.
    Для стеклопакета тоже.
    Вопрос в подборе формулы стеклопакета.
    Если однокамерный интересует можно брать 6-20аргон-6i к примеру. К нему можно взять раму 60 мм серии.
    Если нужен двухкамерный уже сложнее/дороже/тяжелее.
     
  12. Nvkorol
    Регистрация:
    24.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Nvkorol

    Новичок

    Nvkorol

    Новичок

    Регистрация:
    24.03.15
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, уважаемые форумчане. Заранее извиняюсь за объемный текст. Подскажите, пожалуйста, насколько отвечает понятию "качественно" такая технология монтажа пластикового окна, полученная мной от компании- установщика окон: Монтаж по ГОСТу 30971-2012 "Трехслойная технология"(при условии установки конструкции с наружной и внутренней отделкой) В перечень работ входит- монтаж конструкции по уровню, крепление оконных блоков на анкерные дюбеля (анкерные пластины, саморезы) со следующей схемой организации монтажного шва: заполнение монтажного шва полиуретановой пеной, внутренний паронепроницаемый слой со стороны помещения формируется пластиковыми панелями и подоконником, герметично (с помощью силикона) сопряженных с оконным блоком и между собой, наружный гидроизолирующий паропроницаемый слой формируется акриловым герметиком, защищающим шов снаружи и оцинкованным отливом, герметично примыкающим к нижней части рамы. Причём, данная компания работает с пеной собственного производства (?), которая вулканизируется быстрее чем 24 часа. Заранее признательна за ваши комментарии
     
  13. newsolutions
    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962

    newsolutions

    Живу здесь

    newsolutions

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.15
    Сообщения:
    3.681
    Благодарности:
    1.962
    Новое стрительство или реконструкция?
    П. с. Своя пена вряд ли. Может бирки клеят просто. Есть пены с быстрой полимеризацией.
     
  14. masterokoshkin
    Регистрация:
    25.12.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    masterokoshkin

    Новичок

    masterokoshkin

    Новичок

    Регистрация:
    25.12.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    при монтаже на пластины ближний к изделию крепеж работает именно на вырыв, а не на срез.
     
  15. masterokoshkin
    Регистрация:
    25.12.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    masterokoshkin

    Новичок

    masterokoshkin

    Новичок

    Регистрация:
    25.12.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    это монтаж не по ГОСТ. в ГОСТ нет такой технологии. следовательно организация должна ссылаться на собственные ТУ, которые подтверждают работоспособность этого пирога. Насколько мне известно, даже очень известным в научных кругах профессорам не удалось этого доказать в рамках нашей нормативной базы)