Коммуникации в поселке Нагаево. Уфа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эх пошла движуха - хорошо!

Народ, подскажите пожалуйста: у меня участок в аренде, в рег.палате договор аренды зарегистрирован, теперь хочу получить разрешение на строительство. Раньше всё тянул - надеялся вопрос с оплатой за коммуникации рассосётся (я не платил и договора с МУП у меня нет никакого - вообще туда не ходил ещё)

Какова процедура получения разрешения на строительство? Куда идти, чего нести? Сколько ждать?

 

НУ зачем тебе разрешение на строительство?? залей фундамент и оформляй незавершёнку. или вообще всё построй потом и оформишь!
два года назад отец у меня построился без разрешения, и что ?! заплатил 250руб. штрафа
в этом году я построился полностью, так же без разрешения, уже получил адрес! даже штрафа не заплатил, везде говори по дачной амнистии, там это предусмотренно!
а лучше найми риэлтора!


Муниципальное унитарное предприятие — МУП - коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Такие предприятия именуются унитарными, поскольку их имущество является неделимым и не может быть распределено по вкладам, паям, долям, акциям. В такой форме могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество (соответственно государственное или муниципальное) принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения.
В отличие от акционерных обществ и иных коммерческих организаций унитарные предприятия обязаны раскрывать информацию о проводимых ими закупках на официальных сайтах уровня своей подчиненности. Для ФГУП — на официальном сайте государственных закупок Российской Федерации (федеральный государственный заказ), для ГУП на сайтах закупок регионов и для МУП на официальных сайтах муниципалитетов или, при их отсутствии, на официальных сайтах закупок регионов

 

Да вы чё, в самом деле рассчитываете на компетентность и непредвзятость Уфимского фаса. Ну просто смешно елки-палки. Я лично, ни на один грамм на это не рассчитываю и даже не обольщаюсь. Если Коля Борисов (нащальника блин по естественным монополиям) из фаса, при телефоном разговоре сходу умудряется зарядить фразу типа:

- "э\э сеть принадлежит в Нагаево дольщикам".

Это на каком это, интересно основание, это утверждение можно считать истиной?
У него чё есть копия свидетельства с регпалаты где указана долевая собственность на сети у дольщиков? Или может быть долевая собственность дольщиков как то учтена в уставном капитале какого то предприятия? Или как? Или может муп передал сети дольщикам. Смешно да.
Где документальное подтверждение что э\э сети принадлежат дольщикам?
В то время как Дубинин всегда утверждает что все сети там его, и больше никого.

По идее Коля должен сделать запрос в Технадзор чтоб они там провели обследование и составили акт. Кому принадлежат сети, если они там есть. С указанием класса напряжения. Кто к ним подключен и на каком основание (документально, по каким документам). А уже дальше можно смотреть есть ли нарушения или нет.

И вообще в антимонопольном законодательстве не имеет значение ведомственная принадлежность сетей, да хоть пусть марсиянам принадлежат. А фас должен установить являются ли эти сети монопольными или нет, нарушают ли они №861 Постановление правительства РФ или нет. А учитывая что сетей башрэс там нет (это они указывают в своих письмах). Да и других, кроме муповских тоже. То не нужно быть лауреатом нобелевской премии по электричеству, чтоб понять что муп в Нагаево монополист. И просто так отказывать в подключении не имеет права. А если ему нужна финансовая компенсация выпадающих доходов при подключения частника, то ему нужно обратиться в Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам где ему посчитают её, и включат в тариф на э\э для частника. Так указано в п 71, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 февраля 2004 г. N 109 О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ В ОТНОШЕНИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ну, а диагноз монополизм устанавливается следующим образом:

Муп Дирекция является субъектом естественных монополий, согласно статьи 4 Федерального закона №147-ФЗ от 17.08.2005г. "О естественных монополиях", в сфере: услуги по передаче электрической энергии; (абзац введен Федеральным законом от 26.03.2003 N 39-ФЗ).
И занимает доминирующее положение ( статья 5 Закона "О защите конкуренции" ) в сфере услуг по передаче электрической энергии.
И действует в данном случае в условиях естественной монополии, и имеет долю на рынке равную 100% по передаче электроэнергии по кругу потребителей (расположенных обособлено) и запитанных от его сетей. А также физических лиц которые впоследствии могут быть присоединены к его сетям. Для подключения которых она собственно и построена мупом.

Стандартная фасовская болванка для таких случаев. И чего они её бояться применить в Нагаево, я не понимаю. Нет там короче других сетей кроме муповских. Удивляет до опупения позиция Уфимского фаса по этому вопросу.

 

Да, нам не о чем с вами говорить, вы правы

 

показывали сегодня по ящику или нет?

 

ничего не показали!!

 

судя по всему - материал "зарубили"...

 

273 68 32 телефон координатора, можно ему задать вопрос, какого уха нет передачи

ГТРК "Башкортостан" дословно:
"Нет комментария от администрации, без него не можем выпустить в эфир, как только получим - материал будет. сюжет проблемный вроде? ну вот как только получим комментарий от прокуратуры или администрации так сразу покажем"


ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4618&ftid=595779[/url]

 

Можна ещё до кучи и на передечу Человек и закон написать! h t t p://forum.chelovekizakon.ru/

 

Ну а почему до сих пор не написал? Есть что - пиши!

 

Сейчас заказываю новые технические условия так, что бы они были действительными по состоянию на 14.04.2011 и позже, потом пойду, посмотрим, что скажут, отчитаюсь. Пока беспредметно о чем-то говорить. Само по себе представление прокурора конечно … (судиться не пересудиться по нему, и штраф копеечный за его неисполнение, и отсутствие наказания за неисполнение указанных в представлении норм, и очередное отнесение МУПа к сетевым организациям - много всего), но это первый документ - признание неправомерности действий МУПа о котором мне известно, да который я еще и видел. А то, что договора заключают, так это дело сторон. В любом случае эти беспредметные договора признать недействительными – без проблем, если вообще можно считать их заключенными.
Просто неисполнение представления и дальнейшие действия (бездействие) прокуратуры при таком раскладе – уже какие-никакие, а основания для иска. Здесь же многие судиться хотят, а по каким основаниям никто не высказывается.

 

Попробуйте сдать в ФАС -- ТУ,договор на тех подкл., пусковую схему (старые что есть на руках, срок еще позволяет ) у башрэса на момент примерно до февраля 2010 года, Черт ти что творилось в выдаваемых на руки бумагах. Только в заявление в фас их все надо обозначить. Я так понимаю у вас на руках договор об опосредованном подключении, которое вы должны сами согласовать в мупе? По версии башрэс.

 

Приветствую всех заинтересованных. Вы все правильно делаете. Предполагаю пока это постановление главы администрации "... за счет долевого инвестирования застройщиков..." существует МУПу ничего не будет. Это их прикрытие. Необходимо через суд или еще как добиться того что это постановление незаконно. Тогда МУПу конец.
Что думаете?
А по поводу встречи всех заинтересованных, это обязательно надо сделать, чем больше народу будет это вызовет общественный резонанс, вот тогда все и засуетятся.

 

и кто и зачем удалил мои комментарии?

 

Всем привет!Прогресс есть читая первую и последнюю страницу.Если комент выйдет напишу свою историю.(третья попытка)