Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не, это то, что было и из-за такой штуки как раз и утянуло стену.
Сейчас временно так сделал:



Позже доской под углом зашью как и наружные.

 

спасибо!
вот только вопрос, сейчас случайно наткнулся на каталог руукки, там вторая картинка изображена.


Снег не будет так задувать через подшивку карнизного свеса?

 

да, эту картинку я увидел надо себе тоже так сделать, все лень ) давеча отвесом проверял середину стены - вроде не ушло никуда, ттт

 

@arkpavel, там еще прикол может быть в ровности и параллельности длинных стен.
Вариантов масса ()...)(... (.(...).)
Попробуйте натянуть веревочку от угла до угла. Только подложите под шнурок на углы куски дюймовки, иначе если стена выгнулась наружу, то веревка ее обляжет и будет казаться, что все ровно.

У меня на 8-и метрах с внутренними стенами убежала, а у вас 12 и связей никаких нет внутри.

 

Хххааа! Я эти веревочки уже заманался натягивать, тоже подкладывал кусочек фанерки и да, стена кривая на что я устал смотреть и применил методику хуснима. Ибо эти доски саблями все настроение портят

Даже знаю и вижу невооруженным глазом где и куда ушли стены, но выгнуть сабли верхней двойной обвязки стены ну просто нереально

 

@arkpavel, а как у вас с вертикальностью? Сам вчера уже извелся все перемеряя.
Кое-где есть погрешность. Тоже склоняюсь к хусиму постепенно. Но честно говоря это начинает доставать.

 

https://www.forumhouse.ru/members/393460/
Завести тему и вести там свой дневничог не вариант?

 

Вы у себя в квартире, где живете приложите к стенам отвес, уровень, лазер и т. д., не напрягает? Потом вспомните один из заветов Ларри - «строить дом, а не мебель»

Кмк главное - чтобы критических отклонений не было. А по поводу подвижности - после того как зашил наружные стены и внутренние перегородки осп с одной стороны, и сделал сплошной настил на кровле, всякие колебания канули в лету.

 

Ларри - профи, а нашему брату, самостройщику лучше работать под девизом: Старайся делать хорошо, плохо оно само получится!

 

Я в более позитивной формулировке этот девиз люблю: "Нормально делай - нормально будет"

 

Этот девиз у меня самого в профиле прописан

и понятно, что стремиться лучше к хорошему результату. Диагональ по обвязке свай 16.3х9.5 вывел в «ноль», по верхней - получил разницу миллиметров 5, тот же результат на скате 18.5х6.3. Почти всю нарезку делал торцовкой на столе «в упор».
Полученным результатом доволен.

 

Отвес выкиньте) и сразу все покажется идеальным...

 

с вертикальностью - ну есть отклонение 5-10 мм тут дело какое: у меня ж доски не калиброванные, ЕВ после штабеля, они все разной толщины и ширины, то 145, то 150, я хоть и старался их ровнять по внешней поверхности стен, то идеала конечно не получилось поэтому я уже спокойно к этому отношусь. Отвес только для контроля совсем уж откровенных отклонений
но горизонтальный уровень вроде в норме, тут я относительно уверен, т. к. обвязку вывел лазером, подстрогал рубанком с длинной подошвой (фуганок?), а дальше стойки все нарезались на торцовке за один присест с упором, т. е. перепады высот могли возникнуть только на перепадах толщин обвязок.

 

Философский вопрос: что предпочесть в качестве сплошного основания под гибкую черепицу - ФСФ 1000р/лист или калевала 780 (а может 880 - не расслышал, но скорее 880)? И то, и другое - 12мм, площадь почти одна и та же.
Ещё вариант - талеон 11мм по 750р

 

Если бы мне была доступна хорошая ФСФ, наверное ее выбрал бы. Но та которую смотрел, вся кривая.
В итоге взял Кроношпан, не знал о его качестве. редкостное Г. Хотя может и на пол придется его брать, но там хоть сухо, но все равно не хочу.