Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е вы со мной согласны.

 

Посмотрел свой профиль, замечаний нет, поэтому можно ответить.
Заметьте, вы сами напросились.

Неужели у вас не хватает ума понять, что осп лежащее на досках, и осп, закреплённое на них же, это абсолютно разные вещи...?
Для понимания не нужно знания сопромата, достаточно наличия разума

 

Извиняюсь, что показался назойливым и очень благодарен за все ответы и советы, я их изучил и даже картинки сохранил некоторые, чтобы не забыть. Просто я не очень понимаю как пароизоляцию стен соединить с перекрытием, так, чтобы исключить попадание влаги из подпола в утеплитель стен в том месте где покрытие пола упирается в стойки стен, если это вообще возможно. Может я очередность работ не до конца знаю, возможно. Но так как стены в этот сезон утеплять я не смогу, вот и хочу пароизоляцию из перекрытия вывести на стены, что бы потом продолжить, утепление стен.

 

в подполе не болжно быть влаги, оно либо теплое, либо продувается, но в любом случае сухое
ну или как скандинавы поьностью укутывают ввз со стен под лаги. Да и потом какая сила заставит подняться влагу, даже если будет мизер, подняться в утеплитель? Подпол сухой и продуваемый, в основном для сохранности древесины

 

Если я правильно понял, - вы там ссылаетесь на книгу Е. Г Малявиной "Теплопотери здания". Очень приятный труд.
Согласно приложению 2, поток суммарной солнечной радиации за отопительный период для Москвы, проходящий через вертикальную поверхность Qj=299 кВт*ч/м2. Количество суток = 214.
Согласно формулы 10.13, теплопоступления в здание от солнечной радиации
Qs=гf*kf*Af*Qj, где
Af - площадь окна. Примем равной 1м2 и опустим.
гf - коэффициент учета затенения
kf - коэффициент относительного проникания солнечной радиации.
Коэффициенты принимаются по таблице 21.


Красным выделил окно с максимальными показателями г и к, зеленым - с лучшим приведенным R0 из имеющихся "расхожих" вариантов.
Qs=299*0,8*0,76=181.792кВт*ч
Qs=299*0.8*0.68=162.656кВт*ч
Уже забавно получается, верно? Копаем дальше. Вот в этой формуле присутствуют коэффициенты C, v и B.

Нам опять выгодно брать лучшие показатели при учете внешних поступлений, значит берем C=1.0 v=0.8
Тогда
Qs*С*v=181.792*0.8*1.0=145.4336кВт*ч
Qs*С*v=162.656*0.8*1.0=130.1248кВт*ч
Теперь что же с теплопотерями Qh?

Ае - площадь
Dd - ГСОП
Kм - коэффициент теплопередачи.
Dd=dt*214 (количество суток возьмем как в таблице инсоляции)
dt соответственно из темы про зеленую крышу 23,1С
Dd=23.1*214=4943
Км как известно равен 1/R0
Км=1/0,35=2,857Вт/(м2*С), тогда Qh=0,024*1м2*4943*2,857=338,93кВт*ч
Км=1/0,65=1,538Вт/(м2*С), тогда Qh=0,024*1м2*4943*1,538=182,45кВт*ч
Ну и в общем-то все.
Осталось посчитать разницу между "приходом" и "расходом"
dQ=Qh-Qs=338.93-145.4336=- 193.4964кВт*ч
dQ=Qh-Qs=182.45-130.1248=- 52,3252кВт*ч
Как видим, знак "минус" перед полученными цифрами говорит о дефиците тепла.

 

вот именно поэтому на вопрос "через какой вариант расположения окон будут меньше теплопотери" я и ответил максимально простым способом, дающим возможность самостоятельно их оценить некой относительной цифрой. Не вдаваясь в глубокие материи.
Причем не было сказано ни единого слова о том, что требуется учесть инсоляцию, дыхание людей и тп.

 

@Yaroslaf, и ведь не лень было)

 

Переключать мозг помогает отдохнуть.

 

Правильно, не обязательно. Но только в случае если листы соединяются шип-паз.

 

Чего?
Это четвертое агрегатное состояние воды вы только что придумали?
Твердое, жидкое, газообразное, влага.
Лед, вода, пар, влага.
Занятно.

 

Везучий
Против такой раскладки есть возражения? Только пожалуйста со ссылкой на СП или КОД.

 

@Горожанин96, осп шпунт?

 

я бы все равно шип паз не доверил если края далеко от опоры, ну не внушает доверия)

 

А как же "влажные мечты"?
P. S. Сходство с кем бы то ни было - чисто случайное.

 

Это уже дело личных фобий, а не "правильно/можно" vs "нельзя".
Да и вообще лаги нужно раскреплять из плоскости бриджами или перекрестными связями.