Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 25

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь не о жесткости, она там нормальная, а том, что в результате такой обшивки вылез незапланированный косяк. Хотя автора вроде предупреждали, но чье-то голословное мнение пересилило...
В процессе обшивки @Слава_ наверняка старался доски подогнать поплотнее друг к другу - микроскопические усилия, помноженные на кол-во досок в итоге дали приличный перекос. Доска наверняка была не СС и в процессе высыхания также потянула каркас...
А вот как поправить?

 

А в Африке трапеции бывают?

 

Ладно, не пугайте человека. Ему и урок будет - есть типовая технология - не нужно свою выдумывать; и 15 мм по сути это ничто.

 

Вот тут не соглашусь. В процессе подсыхания доска не подтянула каркас, доски же не уменьшились в продольном направлении. Т. е. подгонка поплотнее тут никак не сыграла бы свою роль.
Допустим стена 6х3. Диагональ ее составит 6708.
Продольная усушка древесины составляет 0,1%, т. е. диагональ уменьшилась с 6708 до 6701 мм.
Очевидно, что в этом случае верхний угол стены не отклонится на 15 мм, т. к. диагональ уменьшилась всего на 7 мм. Кроме того диагональ будет проходить через 10-11 стоек, т. к. между этими стойками она усохнет на менее чем 1 мм. Т. к. мы все же имеем треугольник, то укосине придется тянуть его по одной стороне, выгибая стойки, в этом случае КМК этот 1 мм скорее промнется гвоздем крепящим укосину. Но это мои спорные рассуждения, субъективные.

Мы забыли учесть, что стороны стены тоже уменьшатся в размере на 0,1%, итак после усушки мы получим стену 5994 х 2997, т. е. расчетная длина укосина такой стены будет 6701. Где-то я уже видел эту цифру

 

Бывают, но трапеция - фигура шаткая

 

Центральные стены я втянул обратно лебедкой, а по наружным только сейчас понял, когда все прибил.

 

Золотые слова "Не мебель строим".

 

теперь понятно. У вас получается наружние стены из прямоугольников превратились в параллелепипеды?
ИМХО наемная бригада так и оставила бы и вы бы никогда об этом не узнали
А когда сам это сделал и знаешь - тут уже нужно дзен отращивать. Я бы наверно долго мучался, но переколачивать не стал

 

Вот это очень может быть. Доску поджимал основательно, чтобы не было щелей. А досок там темная ночь. Бил дюймовкой 100 мм. Возможно при каждом поджатии по миллиметру накопился изгиб. Сила как раз направлена была в сторону сдвига.



Плюс сила которая изгибает доску в обратном направлении как пружина.

 

Я же зашел вопрос задать
Коллеги, подскажите плз из чего можно сделать вот эти элементы (картинка из трудов Pavsha)

У меня похожая история, только снаружи стоит доска:

М. б. просто рубероид степлером прицепить?

 

На Япона-мать - из обычного картона.

 

Паралеллограммы. И наружные и внутренние. Так вот внутренние я втянул, а насчет наружных у меня даже мысли не возникло, что они могут сдвинуться обшитые. Нашел косяк только недавно.

Если бы я не полез проверять отвесом, даже и не знал бы про это. И думаю все было бы нормально. А теперь вот засада.
Отрывать совсем не хочется. У меня доска в каждую стойку двумя 90-ми гвоздями прибита Она уже постояла под дождями и подсохла несколько раз. В местах крепления гвоздем видны трещины. Если буду снимать, то наверняка расколю. Да и снять ее это еще та работа.

 

В каких-то мануалах прочитал, что отклонения не более 3% от высоты стены. Получается перебор.

Уже сильно склоняюсь все снять и поставить ОСБ. Боюсь доска не пойдет на повторное использование, если только на не очень ответственные участки.

 

@Слава_, я встречал и допуск в 10 мм на каждый погонный метр. Поверьте, 15 мм это только инфаркт у перфекциониста. Пусть уходит в запой и не мешает рукожопу.

 

@SанычСПб (c)
https://www.forumhouse.ru/posts/20678871/