Снятия полномочий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но кто-то начать должен?
Если искать причины, то дело с мертвой точки не сдвинется.

 

А сметой можно предусмотреть результат, отраженный в решении суда?

 

Изучив предложенный алгоритм, я пришел к выводу, что с таким же успехом можно призывать для решения этой задачи выть на луну

 

Немало! Просто они не афишируют свои "подвиги". Обычно это СНТ либо с умными садоводами, либо с бедными садоводами

 

Не понял вопрос.

 

Иск о чем? О взыскании взносов?

Сомнительно. Это по любому внереализационный доход.

 

Экономия на судебных расходах.

 

Вы опять про взносы. Не про взносы. Про ущерб от предыдущего председателя.
Про взносы всё довольно просто. Есть решение ОС, что порождает обязанность уплаты.
Ущерб несколько другие свойства имеет. Без ОС ущерб не правомерен. Потому как это не частное определение иска.

 

Есть что скрывать? Это тянет на неправомерные действия.
Ну включили территорию СНТ в НП, что дальше? СНТ на территориях НП полно. Что это меняет в статусе?

 

У физлица нет права на такой иск. Ущерб причинен юрлицу, а не физлицу.
(И вот только не надо про "опосредованный ущерб", это так не работает).

 

А причинение ущерба не порождает обязанность его возмещения?

 

Я типа пошутил.

В данном случаи не так стоит вопрос. "был ли мальчик?" Вот это должны определить на ОС. И соответственно дать поручение к работе по возмещению. Ну по хорошему и ответственного назначить, а то у нас на все руки один, какой усечённо принудительный режим.. "а кто же ещё?" Возможно потребуется помощь из вне.

 

Это из закона не следует

 

Что именно?
Из закона следует, что верховным органом (он же законодательный в допустимых объёмах) является ОС. Ни одно финансовое мероприятие не проходит вне ОС. Потому как у СНТ нет других средств, кроме взносов (в известном смысле конечно).
Равно как и тратить нельзя без одобрения, так же и возмещение должно быть одобрено ОС. Это их деньги и никто кроме не в праве совершать действия (операции).
Вы же слышали здесь про варианты, когда на ОС ставились вопросы приёма кэш или не регистрации имущества во исполнении экономии. Предлагаете правоохранителям и ФНС отловить председателя и наказать? Даже сели ФНС начислит штраф, то штраф придёт на юр. лицо, а вот правомерность действиям председателя даст ОС. Если он виновен лично, значит подадут иск, а нет, значит заплатят из общих. Нет в СНТ отдельных счетов, только фиксирование прихода. Всё общее, что и напрягает.

 

Ответственность председателя устанавливают только правоохранительные органы