Снятия полномочий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Им не председатель нужен, а электричество.

 

я так поняла, что предс электрическом рулит) это самый быстрый способ)

 

Дебилизм у нас всем рулит. Лицо, которое избрано исполнять обязанности по его согласию не может выдвигать требований типа "мне не когда", "решим на собрании" и прочих. Оно (лицо) должно действовать по правилам. Капризам тут не место.

 

ну каприз - не каприз, а покинуть должность (или снять с себя полномочия) тоже квест.
У нас по факту закреплено крепостное право - нормально покинуть должность непросто. В том случае, если нет претендента на это место)

 

Господа
Доброго дня!
вот тут почитывал 217 ФЗ в последней редакции.
и вот что вычитал:
Статья 16. Органы товарищества и ревизионная комиссия (ревизор)

5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

это чтож получается - преда можно снести простым голосованием большинства присутствующих на собрании?
и кидать в него камни - если начнет говорить про кворум от общего количества членов в СНТ? и не легитимность собрания?
заранее благодарен за комментарии.
Юрий

 

@Юрий из Твери, прочтите ст. 17 п. 19 про правомочие собрания.

 

@OlegN,
спасибо нашел - прочитал
не менее двух третей голосов от присутствующих на собрании членов СНТ.
Огонь.
все держись пред - будешь Бывший пред!

 

Не забудьте, что для "легитимного" принятия решений по вопросам, не внесенным заранее в повестку дня с надлежащим уведомлением, необходима явка 100% членов.

 

Разве это утвердили?

 

@Юрий из Твери,
Вы также можете посмотреть ч. 7, ч. 9-ч.11, ст. 17
Очень интересная ч. 12, ст. 17 при условии соблюдения частей 13-18 ст. 17

 

Из 217-ФЗ
15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Из ГК
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

 

@AndreichP, так а я про что? Если не включили заранее, то всё, пролетели с вопросом.
Это в поправках хотят применить норму в случаи присутствия 100% владельцев (в данном случаи членов) допустимо вносить вопрос на рассмотрение при условии, что он ранее не был внесён в повестку дня.
У нас спец. закон. Он выше ГК РФ. Пока что не допускается.

 

В любом случае, 100% явку обеспечить практически нереально.

 

Да, согласен.

 

Решение о порядке голосования (тайное или открытое)