Снятия полномочий председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый вопрос - а кому и зачем нужна эта инфоормация?
Ну избран без кворума, допустим.
Претензии по работе есть? Ужерб может нанес какой то объединению? Нет?
Тогда нафига ВАМ это нужно?

А если сделал что то плохое, то в первую очередь разбирайтесь с вопросом ущерба, а неправомочное избрание будет вам в помощь

 

Председатель в очередной раз собрался уходить. Вот он пришел, кинул документы, мы ему говорим, что так дела не делаются, нужно заявление о снятии полномочий и акт приема-передачи документов оформить. Кто его подписывает? С одной стороны председатель, а с другой члены правления? А если председатель отказывается подписывать акт, составлять акт об отказе подписать акт? Далее выбираем ВРИО председателя из членов правления. Далее нужно созывать общее собрание, как в нынешних условиях самоизоляции это делать, не совсем понимаю. Полномочия председателя заканчиваются 16 июня этого года. Еще такой интересный момент, председатель ни разу не отчитался о проделанной работе. Соответственно начнутся скандалы, интриги, расследования, в результате простые члены СНТ будут страдать. Как из данной ситуации выйти с наименьшими потерями?

 

Председатель обязан исполнять обязанности не просто до окончания своих полномочий, а вообще до избрания нового председателя, когда бы это ни случилось, так по закону. Без всяких врио и досрочного слива. Проинформируйте его об этом, а также сообщите, что взыщете с него все убытки, которые могут возникнуть, если он не будет исполнять обязанности

 

@LLMNTR, председатель уже один раз кидал документы и уходил. Его обязанности исполняла бухгалтер, естественно не бескорыстно. Через 2 месяца анархии председатель вернулся как ни в чем не бывало и сейчас требует выплатить ему зарплату за тот период. Так что сомневаюсь, что можно договориться по-мирному.

 

@vinny1982, читайте законодательство

 

Фиг там. Если председатель заявил о сложении полномочий, то он, конечно, "обязан исполнять обязанности до...", но разумный предс просто созовет внеочередное ОС с вопросом о переизбрании. Если не переизберут, то он закуклится, заблокирует расчетный счет, документы закинет на депозит к нотариусу, и забьет на текущую работу. В идеале - вообще выйдет из СНТ, благо это можно сделать без ОС, а просто отправив на юрадрес СНТ соответствующее заявление.
Никаких убытков не взыщите, так как со стороны бывшего председателя - 100% добросовестность, а со стороны СНТ - недобросовестность.
Я уже не говорю о том, что в таких условиях у СНТ вообще отсутствует лицо, полномочное что-то подписывать.

 

Не согласен
Добросовестность как раз и заключается в исполнении обязанностей до избрания другого лица
Я не говорю, что надо так заставлять работать, но до переизбрания надо дотянуть, он знал, во что влезал, или должен был знать
Соответственно, все вопросы по убыткам понятны и перспективны (при прочих равных)

 

Не факт. Только в том случаи, если он избирался после 01.01.2019. Потому и истерики с бросанием документов проходят (у меня такая же история).
К сожалению у нас такая же история не только с председателями. Мы все заложники ситуации. Участки выделяли при одних правилах, а управлять предлагается по другим.
Впрочем это наша общая практика... "что бы не начинали делать... получаем АК-74".

 

Так он и исполняет сообразно своим навыкам и умениям. О которых проинформировал ОС, и это уже обязанность ОС учесть и предпринять.
Если оставили прежнего, несмотря на его недостатки, ярко освещенные как в выступлениях оппонентов, так и в заявлении самого предса, то очевидно, это всех устраивает. Соответственно, ни о каких возмещениях убытков речи не идет.

 

То есть вот вся эта сложная схема с нотариатом и блокировкой счёта значит как бы по плечу. А исполнение обязанностей в части статьи закона напрямую сразу как то навыки куда то делись.

Списком о своих намерениях и всем чего он делать не будет?

 

Не понял
Еще раз, пожалуйста: закон конкретно возлагает на председателя обязанность исполнять обязанности до избрания нового председателя
На ОС чего-то учесть и предпринять закон обязанности не возлагает
Соответственно, если неисполнением или ненадлежащим исполнением товариществу будут причинены убытки, они подлежат возмещению

 

Мы можем только предполагать решение суда по этому поводу. Я навскидку предложил линию защиты, описанную выше.
"Не ошибается тот, кто ничего не делает", вот эту вот линию. Ничего не делать.
Реальных перспектив сломать такую линию защиты не вижу. В теоретических интернет-баталиях, конечно, всё что угодно можно предполагать.

 

Такая ситуация: прошло собрание, выбрали новое правление, старый предс набрал 16 голосов из 110, другой кандидат 71 голос - не добрал 3 голоса. Продлились полномочия старого предса, но он блокирует работу нового правления, по всем вопросам голосует против, отказывается исполнять решения нового правления принятые большинством голосов, протоколы не подписывает, доки новой РК не даёт, к телефону не подходит, приём садоводов прогуливает... От Председательства не отказывается.

 

Правление планирует очередное собрание по утверждению сметы и переизбранию предса. Но до собрания руки связаны, нет ни отчёта за прошлый год, ни остатков по кассе... смета за прошлый год не утверждена ОС ‍♀️, доки от старого правления не переданы...Начинать с нуля?