SIP: Испытано на себе

Есть сомнения по поводу несущей способности такой плиты. Из-за отсутствия монолитной целостности.

 

По технологии так делать нельзя, даже если склеить блоки пенопласта между собой. Вобще заказать пенопласт нужного размера нет никакой проблемы. Мне делают с точностью +-1,5 мм.

 

Но ведь где-то Вы писали о стыковке плит для увеличения высоты потолка? Как это сообразуется с данным утверждением? www.forumhouse.ru/forum91/thread23428-44.html,

 

Там брус идет при стыковке панелей, а не кусков пенопласта в панели...

 

Брус идет в любом случае.

 

Именно так, соединяются две панели. Понимаете, это как шариковая ручка из двух равных частей, где она сломается скорее всего при поперечной нагрузке?
так и здесь, и лучше от таких панелей отказаться, как бы дешево не предлагали и что бы при этом не говорили.

 

Планирую заказать у производителя экструдированный пенополистирол размером 100х600х2400, панель получится 4х слойной толщиной 224 мм. Стыковочный брус внутри панелей.

Водопоглощение у ПСБ 2-3% за 24 часа, у экструдированного пенополистирола 0,1-0,3%, но самое главное, что заводская влажность ПСБ - 12%, у экструдированного пенополистирола практически нулевая.


Больше волнует сама возможность использования SIP панелей при сооружении кровли. Не могу найти информацию по температуре нагрева гибкой черепицы в летнее время в Московском регионе, а ведь предельная температура применения ПСБ 65-70 градусов, экструдированного пенополистирола 70-75.

 

На форуме появилась статья про СИП, в которой, как я понимаю, используются штатный крепёжный брус с какими-то защёлками. Какие будут мнения?
Вот ссылочка:https://www.forumhouse.ru/articles/other/3388-strukturnye-izolirovannye-paneli

 

Ну наворотили, а смысл в чем? Поднять стоимость? Усложнить процесс производства? Армянские комсомольцы,сами создают трудности, а потом мужественно их преодолевают

 

Вот и меня терзают смутные сомнения, что эти профилированные брусья и защёлки смогут обеспечить нормальную стыковку панелей и жесткость конструкции.

 

это из серии сэндвичей для ходолильников. Вроде бы быстро, но больше отдает некоей временностью. Быстро собрал - быстро разобрал.
Тем более, если присмотреться, то там не пенополистирол, а пенополиуретан.

 

Баловство все это. Это не быстрособираемая, а скорее быстроразбираемая конструкция. Имеет смысл для возведения врменных строений. Бытовочку там какую нибуть быстренько смонтировать. Для стационарных строений применять такие замки нет нужды.

 

Прошел по дому с ручкой, покрутил, потом одним ударом ноги разобрал домик.

 

Согласен, долго не мог вспомнить где я уже такой конструктив видел. У нефтяников бытовки так выполнены,даже не бытовки, а так на несколько недель, а потом дальше пробный за бур в другом месте, но все в той же бытовки(времянки).Одному такому "разведчику" в прошлом году дом строили, а он из таких панелей (пластик+пенополиуретан+пластик) туалет себе на улице забахал. Правда дуло и шатался

 

Спецы по СИПу, поясните плиз -тут смотрю появились панели и с минватой, и еще с какими то типа эковаты? Это следующее слово в развитии или маркетинговая на...ка?