SIP: Испытано на себе

Именно с чертежами работать по месту.
И потом все зависит от сложности проекта, объекта.
Пристройки тем более лучше делать по месту.

 

Эти самые.

 

Вот фотография. Наращивали от 2.8 до 3.5м.
Кроили по чертежам по месту. 2008 год.

 

...
Отдельно каждую панель или скопом сверху сразу все?...

 

И так и так. В зависимости от стыков и углов.

 

Так и не услышал дельного совета по этому вопросу ввв.servusbud.com
Что думаете по поводу полов и крыши не из SIP панелей ?

Комплект дома “Сервус» включает в себя:

Комплект силового и обвязочного бруса, обработанный антисептиком;
Комплект внешних и внутренних несущих стеновых панелей при высоте 2,8м. толщина 164мм;
Комплект подшивки потолка 1го этажа - ОСП 8мм);
Двутавровые балки перекрытия, утепленные минеральной ватой 150мм "Superrock";
Комплект подшивки потолка 2го этажа - ОСП 8мм;
Комплект чернового пола 2го этажа ОСП 18мм;
Комплект готовой стропильной системы обработанный антисептиком;
Подшивка стропильной системы пароизоляционной пленкой;
Утепление стропильной системы минеральной ватой 150мм "Superrock";
Подшивка ферм гидроизоляционной пленкой;
Контррейки, латы под накрытие металочерепицы/мягкой кровли;
Комплект крепежных материалов для строительства дома.

 

Перекрытия можно сделать и не из SIP .Если есть необходимость спрятать коммуниеации, улучшить теплоизоляцию и др. Но при такой конструкции необходимо сделать обвязочный пояс по периметру каждого этажа. Мансардный этаж сделать проблемотично. Крышу лучше все таки делать из SIP 174 мм. Для улучшения шумоизоляции можно дополнительно проложить 50 мм минерального утеплителя под ГКЛ.

 

Дополню "предыдущего оратора":

и перекрытия, крыша в СИП-доме "не из СИП-панедей" - явление АБСОЛЮТНО нормальное. Судя по вашему описанию состава - довольно грамотное и не слишком "жлобское" (те же деревянные двутавровые балочки - не сильно дешевое удовольствие). Конечно, испохабить можно любую конструкцию, в т.ч. и СИП, и обычную стропильную крышу, и в этом отношении ("испохабить") на крыше у СИП преимущества минимальные - головы и вменяемых рук, и времени на стропильную крышу надо поболее. Но не сильно. Зато с теми же балочками можно получить толщину скатов крыши "как надо" - хоть 240, хоть 330 ... Чтобы утеплить от души.

 

Если в доме из СИП, крыша мансардного этажа делается в каркасе - это отсутствие опыта или навыков проектирования. И первую очередь все-таки слабое проектирование. Или его отсутствие.

 

А еще есть банальное желание заказчика сэкономить. И экономия на доме 130кв.м. двускатной крыше получается порядка 50-70 тыс. рублей.

 

В точку. На 100% правы. Равно, как и Степанстрой прав по поводу попыток экономить "поглупому".

 

Ну я бы не сказал что это совсем глупо. Глупо делать пол первого этажа по лагам. А крыша с обычной стропильной системой вполне имеет право на жизнь.
тут многое зависит от исполнителя, схалтурит, будете греть улицу через крышу, сделают качественно, разницы между СИП-кровлей и стропильной не заметите.
Ну и конечно зависит многое от выбора кровельного покрытия.

 

сколько людей - столько мнений.

в СИП быстрее. если, как положено с конструктивным проектом - точнее. Каркасят - когда есть необходимость или не хватает знаний, как это сделать из СИП.

про перекрытия - так же. из СИП быстрее, прочнее. И сразу все в одном. Теплоизоляция и подшивка снизу-сверху.

поэтому - "глупо" это когда сделал и понял свою ошибку. а "тупо" это когда "глупо" из раза в раз. Ошибка - это не тот или иной способ, метод, это просто ошибка - просчет, если сказать иначе.

 

Добрый день. Нужна консультация спецов.
Прочитал две темы о СИПе, так как очень интересует возможность самостоятельно, быстро и недорого поставить пристройку к брусовому дому.
Стена дома длиной 7 м. Пристроить хочу 6 м в два уровня. Местоположение - твердые грунты, климат - РКС (Республика Тыва, летом +40, зимой -40). Бюджет? Самый бюджетный!
План моих действий такой:
1.вскрываю завалинку для ревизии сущ.стены
2. подливаю стаканы под сущ. фундамент с выступом для обвязки пола пристройки (для гарантии одновременной усадки)
3. заливаю стаканы и балку под пристройку и стаканы для опоры перегородки
4. делаю каркасный пол 50х150 через 600, подшиваю ОСБ, утепляю минватой или изовером, сверху ОСБ
5. Ставлю панели на три стены 2500х1250х174
Вот тут начинаются вопросы:
из увиденных способов соединения на углах внушает больше доверия с брусом 100х150, к тому же этот брус будет хорошей опорой для обвязки перекрытия, его я планирую тоже каркасным, аналогично полу, на пол втогого этажа хочу поставить панель на бок (что на это скажут спецы? практикуется?). Т.е. создать полустену высотой 1250 мм.
Далее еще сложнее: как положить стропила, скажем те же 50х150, на панель? Что будет для них опорой? Просто ОСБ или нужно сделать какую-то обвязку?
Крышу планирую также каркас, низ ОСБ, верх обрешетка и металлопрофиль, внутри изовер.
Из экономии не планирую ни гипс внутри, ни сайдинг снаружи. Цель - максимально быстрый переезд, чтобы отключить "счетчик" аренды и пускать высвободившиеся средства на отделку. После первой зимы будет видно, стоить ли доутеплять фасад. А так пока просто покрашу.
Отопление у нас самое распространенное - уголь. Может кто подскажет альтернативы? С электричеством проблемы, да и дорого. Вентиляция и коммуникации - гипсовый короб, или стандартные каналы?
Заранее спасибо.

 

мой дом начали строить в мае 2009 сейчас наконецто провел все коммуникации , по причине близкого расположения с дорогой приходится делать шумоизоляцию с применением ваты под гипсом,потомучто как советовали строители делать в один слой гипс снижается шум слабо.Хочу поспрошать практиков насколько реально снижается шум при 2 слоях гипса? и еще про кабельканалы. а не проще делать проводку медью ВВГ НГ?изоляция там в отличие от кк действительно не горит