SIP: Испытано на себе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Достаточная для ПМЖ (т.е. И плазму повесить, и водонакопитель и детишки будут бегать, прыгать и дверями хлопать)

 

Любой современный дом должен быть по сути герметичен. В противном случае будут неконтролируемые утечки тепла.
В скольких домах не жил и не находился, по каким технологиям бы они не были построены - если народу много в помещении, то быстро становится душно.
Естественная вентиляция выполняет свою задачу в туалетах, ванных комнатах и кухнях. И зависит от погоды, наличия ветра, температуры за бортом и прочих факторов.

Поэтому либо зависишь от погоды и ситуации - либо делаешь приточно-вытяжную вентиляцию.
Как машину - покупаешь или "голую", или ставишь кондиционер. А если хочешь большего - то добавляешь копейку на климат-контроль. Почему то пока в базе он стоит не у каждой машины. Может потому. что если хочешь дополнительной порции комфорта - заплати. Но тем не менее ехать в машине можно и без климат-контроля. То же самое и с управлением климатом в доме. Хочешь удобства - плати. Не хочешь - живи. Проветривай периодически. Клапаны поставь. Камин имей. и т.п.

Я ответил.
Расчетная нагрузка на перекрытие идет по нормативам 250 кг/м.кв.
Сколько дети весят? Даже если слишком упитанные? 8)
Если с перекрытием сэкономили. То есть взяли толщину панелей 174-164, да еще с шагом 1250 на межэтажный пролет 5 метров, то получат "батут" - ощутимый прогиб. Например "смертельный" для закрепленного вплотную на перекрытие ГКЛ..

Дверь имеет уплотнитель по периметру. Иногда не имеет. И в каждом случае будет свой звук закрытия двери.

 

А что за клапаны такие?

 

КИВ, например.

 

Кондей не спасет.
Если и тратить денежки на правильную и здоровую атмосферу в термосах, к коим можно относить любой современный дом, то на - вентиляционную установку с рекуперацией тепла.

 

а у кондея одна задача - охлаждать воздух.
принудительная вентиляция это несколько иное.

рекуперация это тоже как опция - подогрев входящего за счет исходящего воздуха или иначе.

потом еще и систему фильтрации вспомним. и придем к выводу, что воздушное отопление все это может дать вкупе.

 

У моего соседа дачка по такой технологии построена.
Когда я был в гостях не заметил ничего такого ужасающего.
Слышимость внутри не раздражает. Аномалий не заметил.
В целом отличное решение. Для офиса -- самое то.

 

так дача или офис и чем вызван сей противосес? а может все таки для дома, все же каркасная основа. когда мне говорят - построю дом, затем вот утеплю и жить комфортно станет в нем. Я говорю - постой, куда, что делаешь ты раз сперва, возводишь стены, но не те, ведь холодно там будет если камень без тепла. иль дерево сырое - пока досохнет -изведет, иль скрутит или разогнет. пока ты конопаткой не приложишь сил - ты результата счастья определишь.

Ув. vvpark, ваши слова логичны для каменолюба, или просто для непосвященного, то есть не знающего достоинств каркасных домов, но в разделе форума КАРКАСНЫЕ ДОМА, писать подобное - для меня загадка. В чем смысл? Как разделяете дом, офис или сад?

Предполагаю - уровнем комфорта, какое может дать любое из перечисленных мест. Но вот какой нюанс - везде нам хочется приятного тепла, отсутствия сквозняков, и неприятных запахов. С этим не поспоришь. И наиболее примитивное разделение дом-офис-дача я определяю так - сколько вложишь - столько комфорта и удобства получишь. Если офис нам дает наш работодатель и что дали - то приняли, дом - это основное место вложения средств ,а дача - по остаточному принципу, то естественно - для дачи, то есть для временного проживания и вложения соответствующие. И как следствие - соответствующий уровень комфорта.

И если так, то какие причины не могут дать дому возведенному по каркасной или каркасно-панельной технологии возможности быть теплым, уютным и комфортным?
Вопрос риторический. Такой дом можно построить по любой технологии. Из любых материалов. Просто в каждом случае будет своя затратная составляющая. И если уж эта тема посвящена СИП, то резюмирую: дешевле и теплее Вы не найдете.

 

Вы что, цирка шапито никогда не видели? Такая конструкция ставится за 1 день и строй под ней что угодно

 

не смешно.
все должно иметь точку опоры. И Ваш цирк шапито имеет один или два центральных опорных столба, которые будут стоять посередине фундамента.
Панели вырезать под них прикажете?

Зачем порождать одну проблему, и потом решать попутно еще несколько??
Тентом стройку закрыть можно на ночь, на пару дождливых дней...но заменять быстроту и точность сборки дополнительной возней с укрытием - может сначала начать. - с проектирования грамотного и подготовки домокомплекта той степени готовности, что позволит собрать коробку за неделю?!

 

Кстати, ничего смешного. Если вы были в цирке шапито, то вспомните, что в середине цирка находится арена. Диаметр арены 13 метров. Сам шатер (кстати, это видно на фото) растянут на 4 фермах, которые стоят квадратом 18х18 метров. Высота шатра внутри квадрата от 15 метров в нижней точке до 20 метров в верхней. Так что, под таким шатром легко построить даже 3-х этажный дом с кровлей ... Кстати, если ставить фермы в размер дома + 0,5 метра, то очень удачно можно их использовать и как внешние леса! (только что идея пришла!). Другое дело, что такие дома, как правило, строят небольшие компании (либо сборные бригады) у которых на такое чудо наврядли хватит бюджета. Ну, а по конкретике - мой дом (1 этаж с мансардным) начали строить 17 мая этого года. Коробка под кровлей стояла 20 июня. Если бы не 5-6 дождливых дней, из-за которых работа останавливалась, то сроки сборки сократились бы до 3 недель. И технология и степень заводской готовности деталей дома по проекту значения тут не имеет. Просто оказалось, что строители тоже люди и работать под дождем просто не хотят (и правильно делают).

 

и это верно.
не буду дальше ломать копья, потому, что Вы верно заметили, что работают небольшие компании и ставить шатер не будут - высока цена окажется...
сначала шатер - потом и освещение днем потребуется, затем и вентиляция, потому, что душно там будет.

А вот степень заводской готовности, то есть предустановленная шпонка значительно повышает сроки и точность сборки.
Есть один форумчанин, у которого компания ведет сборку дома, но оооочень медленно. Там и логистика хромает, и проектирование подвело, поэтому всяко бывает. И дождь не самая большая проблема.

 

Не, я просто к Вашему высказыванию по "может сначала начать - с проектирования грамотного и подготовки домокомплекта той степени готовности, что позволит собрать коробку за неделю?! " А что, если всю эту неделю, за которую Вы запланировали собрать дом, да еще и следующую ... будут идти дожди? В результате, даже при супер-пупер проектировании и логистике и точности подготовки материалов, Всевышний увеличит срок строительства до 3 недель .."и дождь станет самой большой проблемой".

 

зимой - холод, летом - дожди...всегда есть препятствия в виде особенностей погоды. которые неприятны не только конструкциям, но как вы заметили - и рабочим.

поэтому при желании всегда можно выбрать окошко и быстро сделать, нежели начать с чистого листа, думая над каждым следующим шагом...и вот тут действительно надеяться на милость всевышнего или на русское - "АВОСЬ ПРОНЕСЕТ". И "АВОСЬ СОБЕРЕМ".

 

Кстати, строители, которые собирали мой дом, сказали, что зимой дома из SIP строить гораздо удобнее именно из-за отсутствия сырости