1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем MrDiRektoR, 19.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mumrik75
    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    248

    mumrik75

    Живу здесь

    mumrik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.15
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Москва
    Ну через три участка человек купил домик у дедушки. 1 (ОДИН) входной автомат на 25А на весь дом...

    Мне кажется у меня получше защита. каждую фазу потом отдельно раскидал, вот фаза1-дом:
    через диф. автоматы 16а 30ма включены чайник+плита и холодильник+минипечка18л.
    Защита по току есть, провод 2.5мм2 от диффов идёт, от утечки 30мА защита тоже есть.
    Щит в доме - фаза ДОМ.jpg
     
  2. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Мне кажется, или синий провод алюминиевый?
    И автоматом в 25 А нас не испугаешь. Исторически на стройках ставится УЗО+С25 на вводе, а вместо ГРЩ здоровенный кросс-модуль.
     
  3. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Синяя коробочка видится лишней...
     
  4. Ippon83
    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Ippon83

    Участник

    Ippon83

    Участник

    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    так то да, но поставил только из-за удобства подключения (в будущем) котла (3ф.) и варочн. поверхности (3ф.)
    А под один зажим автомата, не хотелось бы два одножильных кабеля заводить. Был бы обжимной инструмент, то думаю всё сделал бы на многожилке и два провода под НШВИ. Или вы хотели сказать, что это можно было бы это обыграть с клемниками?
     
  5. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    А в чем проблема-то? Два провода под один зажим - норма.
     
  6. Ippon83
    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Ippon83

    Участник

    Ippon83

    Участник

    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Хммм. где-то иное мнение вычитал на этот счет. ну да ладно, уже собрано. Переделывать нет желания).
    Кстати ещё не подскажете, какое селективное 4P УЗО 100мА можно поставить на улице в ЩУ?
    Какого производителя могли бы посоветовать вместо ABB? Ато я заказал себе F204 A S-40/0,1 (40А 100МА) по оптимальной ценой, а его говорят нет на складах у ABB. Поставку ждать около 2 месяцев. У других продавцов есть в наличии, но ценник :ogo:, процентов на 20-30 дороже.
    Чем можно заменить по оптимальной цене?
    ИЭК :):aga:? или лучше вообще не ставить чем это. Что показывает практика?
     
  7. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Астро УЗО.
    Я всем клиентам предлагаю выбор именно из ABB и Астро УЗО (в части селективных).
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    6.477

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    6.477
    Адрес:
    Рязань
    В принципе, можете поставить ИЭК, вот только перебои бывают и у них, причём с довольно тривиальными позициями и совершенно непредсказуемо.
     
  9. Ippon83
    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Ippon83

    Участник

    Ippon83

    Участник

    Регистрация:
    30.05.19
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    :hello:спасибо вам господа:super:. Буду искать астро узо тогда
     
  10. Волль
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290

    Волль

    Живу здесь

    Волль

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А S АстроУЗО по отношению к групповым АВВ УЗО тоже будет обладать селективностью?
    PS: не смотрел пока ТХ этих УЗО... (
     
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.392
    Благодарности:
    26.378

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.392
    Благодарности:
    26.378
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Селективность - умное слово! :aga: Это всего лишь задержка срабатывания...
     
  12. Волль
    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290

    Волль

    Живу здесь

    Волль

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    290
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, как бы это понятно. Речь и идёт именно о задержки срабатывания, но у разных брендов. Может же оказаться, что обычное УЗО от АВВ срабатывает через 0.01 мкс, а селективное — 0,1мкс. А вот у, скажем, ИЕКа уже обычное срабатывает через 0,2мкс, а селективное, например, через 1 с.
    Потому и вопрос - можно ли «мешать» разные УЗО в одном щите, если задействовано хотя бы одно S?
    PS: в принципе, хватает соображалки, чтобы понять, что нужно залезть всего лишь в ТХ УЗО разных производителей.
    Но ведь для того и существует форум, чтобы знатоки делились знаниями, а лохи и профаны в данной теме не пытались штудировать справочники и каталоги с риском сделать неверные выводы.
     
    Последнее редактирование: 11.09.19
  13. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    продукция соответствует одним и тем же стандартам, оговаривающим в том числе и время задержки отключения
     
  14. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.392
    Благодарности:
    26.378

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.392
    Благодарности:
    26.378
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А надо вести речь о допустимом нормируемом разбросе характеристик у любых производителей!
    Я вот величин по селективности не помню, а помню например про дифток - от 0.5 до 1.0 номинала у любого производителя.

    image008.png slide-47.jpg
     
  15. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Грубо говоря, можно всегда. Минимальная задержка срабатывания селективного УЗО по ГОСТ - 0,13 с.
    Селективное - 100 мА. Т. е. его ток срабатывания - не менее 50 мА.
    Максимальное время срабатывания стандартного УЗО 30мА на дифтоке 2I (т.е. 60 мА) - 0,15 с. В реальности оно еще меньше, потому что производители стремятся именно эту характеристику улучшать.
    Вот и получается, что всегда эта история срабатывает.

    Если что, реальных ТХ селективных УЗО по времени задержки нет и у производителей в том числе. Я интересовался.
    2019-09-11_09-08-57.png
     
Статус темы:
Закрыта.