Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у нас все веселее сверху торф а от 1,5 метра песочек. Верховодка залегает на глубине 1/1,5 метра

Ну так и я за нее (ТТ) При втором варианте щиты разных вводов нужно разносить по разным помещениям так как линии РЕ разные, а коснуться обоих то еще удовольствие. Просто хотел чужое мнение выслушать.

ГРЩ планируется один, но пром серии АВВ напольной установки, с жестким разделением внутри на две половины. Со схемой в нем все весело: на первом вводе (30кW) стоит, блочный пром ИБП он обеспечивает непрерывность подачи эл. на момент пуска генератора. Плюс на вводе стоит байпас системы ИБП-АВР-Генератор для обеспечения ТО и ремонта системы резервирования. Все будет разводится 16мм2 и будут установлены SD204 и S204 63 серии. Стоит все это как крыло от боинга, хотел поставить пром серию АВВ, но с ней цена уже как за целый боинг. Из ГРЩ идет линия на основной дом и его щиты, щит отдельностоящей котельной и привода ворот, больше потребителей нет.

На втором вводе (15кW) стоит только 3Ф пром стабилизатор, он также имеет линию байпаса. Дальше прям в ГРЩ собран щит гаража, от него-же запитан ландшафтный свет. Дополнительно от второго ввода запитанна система кондиционирования и климат контроля (увлажнения) основного дома установленная на теплом чердаке основного дома. Расключение второго ввода также пойдет 16мм2 и рубильниками 63 серии. так как в последующем планируется увеличить его до 30кW для установки противотока в бассейне, он один кушает 15kW, При увеличении выделенной мощности останется только заменить автоматы на соотвецтвующие.

На линиях байпаса стоят Новатеки РНПП-302 совместно с контакторами ESB63-40, это обеспечивает минимальную защиту системы.
На основных линиях вводов стоит эта-же связка, но с отключенным контролем верхнего/нижнего напряжения, они выполняют функцию только контроля "ноля" и чередования фаз, это конечно не много перебор, пром. стабы и пром. ИБП умеют это делать, но лучше "перебздеть чем недобздеть"

При планировании схемы электроснабжения участка, изначально потребители каждого вводов максимально разносились. Но 100% резервировать оба ввода очень накладно да и задача такая в принципе не стояла.

Внутридомовые щиты после этого простые, на каждой группе стоят дифик DS201 30мА, все что связанно с водой 10мА, номинал выбирается из ряда 6-10-16 смотря по конечным потребителям, про них (щиты) и рассказывать нечего, они не интересные.

Раз пошла такая пьянка у меня вопрос к вам по стабилизаторам и ИБП, не подскажите по оборудованию? Генку я выбрал без вопросов SDMO 33 кВт газовый, во всепогодном кожухе, с родной АВР, у меня есть опыт эксплуатации генераторов в плоть до 1200 кВт. А вот с остальным "затык", те системы ИБП которые мне довелось эксплуатировать не подходят (сименс, дельта, АРС) по цене. Мне нужно чтоб ИБП вытянул трехкратный цикл пуска генератора то есть 5-6 минут при 100% мощности нагрузки (30kW) с возможностью кратковременной перегрузки коэффициентом 1,2. Естественно чистый синус (а других по моему в этом классе и нет), встроенный стаб обязателен, лишнюю тумбочку желание ставить в котельной нет. Может кто поможет с выбором?

 

Посмотрите МАП HYBRID 48-15 х 3 фазы (45 кВт) - у меня с ними большой опыт, работают хорошо. Но они без стабилизатора...

 

Здравствуйте, посмотрите, пожалуйста, правильно схема составлена. Прикрепила ПДФ файл там лучше видно. Вводной щит находится через дорогу. Дают кв. Сказали в щитке должно быть два автомата 32 и 25 .

 

Всё крайне плохо. Схему - в помойку! Автор - жертва ЕГЭ и интернетов.

 

Схема опасна для жизни. Реализовывать нельзя. Переделывать все. Ну, почти все. Вводный автомат в дом можно оставить

 

@morieta, не надо так.
После каждого реле контроля напряжения необходимо поставить по дифференциальному автомату (чтобы соответствовать требованиям ПУЭ по системе заземления ТТ)

 

Это уже хорошая новость)

 

А какие именно ?

 

@morieta, можно брать серию ABB DSH201R на соответствующие токи. В схеме указаны DSH941R - можно и эту серию. На вводной я-бы рекомендовал селективное УЗО ABB F204A 4Р 63А 100mA селективный (али аналогичный другого производителя).

После каждого дифференциального автомата можно поставить блок распределительных шин (вроде IEK 2Х7), от которого тянуть отдельные линии по потребителям (через автоматы).

 

А вот это зачем? чтобы потратить деньги потребителя и дать заработать монтажнику щита?
Есть такая замечательная вещь, как гребенчатые шины и обычные нулевые клеммы, которые стоят намного дешевле распределительных блоков и не отнимают место на дин-рейке.

 

А еще я всю голову сломал, зачем

 

И какая-такая в этом необходимость?
Может УЗО будет вполне соответствовать требованиям необходимой диф. защиты ?

Не нужно этого делать.

Можно, только зачем ?
Удобства в данной схеме не добавиться, а вот ценное (и дорогое) место в щите съедите.
Для чего весь этот вышеупомянутый вами колхоз ?
Многие вещи при сборке щита решаются гораздо проще.

 

@Arsenij d, 250 рублей за каждый распредблок - ну прям озолотится.
@Alex992, двухступенчатая диффзащита (на схеме - ТТ).
Удобство от БРП - добавится. По крайней мере и фаза, и ноль будут изолированы. Или Вы апологет неизолированных нулевых шинок и плотного монтажа под завязку?

 

Вопрос у всех возник не по наличию УДТ, а по его типу. В чем великий смысл установки именно АВДТ, а не ВДТ?

"Вы думаете?" (С)

А без кросс-модулей фаза неизолирована? Или, может быть, изолированные N-шин не производятся?

 

Разве это шинка?
Вот это — шинка: