1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем MrDiRektoR, 19.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    От источника, т. е. сверху вниз - это обеспечит защиту УЗО от возможных "потрясений".
    Это для единичных потребителей подключенных к УЗО.
    Хотя то же самое справедливо и при групповом подключении
    Для примера.
    АВ40А (на вводе) - групповое УЗО номиналом не менее 40А - далее группа АВ (например 6А + 10А + 16А + 25А).
    Есть и 2-й вариант выбора номинала УЗО для группы, но Вам лучше с ним не заморачиваться.
     
  2. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.365
    Благодарности:
    35.173

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.365
    Благодарности:
    35.173
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Нормальные, хорошие щиты. Использовать можно.
    Но после Мистраля 65 очень не понравились. В 65-м места намного больше.
    Их не использовал, но по моему на форуме есть кто их монтировал.
     
  3. afterlanding
    Регистрация:
    22.11.17
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    116

    afterlanding

    Живу здесь

    afterlanding

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.17
    Сообщения:
    329
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день,
    Всё таки решил убрать с нижнего ряда клеммники, мне они показались лишними.

    Проверьте пожалуйста, допустимо ли таким "шлейфом" брать фазу и ноль с "ВН откл. группы", на "ВН неоткл. группы" и "АВ Инвертор"?

    И если несложно, прошу покритиковать мою схему в целом.
    Вопросы и описание потребителей оставлял тут.
     

    Вложения:

    • Untitled Diagram-4_18 light.png
  4. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Я не Джипер, правда, но...
    Сравнивать их нельзя. Каедру можно сравнить с Мистраль 65. И неспешно выбирать между ними по принципу "есть запчасти (клеммники всякие) - цена - дизайн".
    Мне больше нравится Kaedra по дизайну и Mistral 65 по функционалу. Правда, к Мистралям у меня еще куча клеммников и реек, что существенно упрощает жизнь при компоновке :)
    Mistral 41 сильно проигрывает им обоим и берется только из соображений экономии.
     
  5. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    В принципе @Джипер, и @Arsenij d, все уже пояснили.
    От себя могу добавить, заказчики очень редко выбирают Каедру из за высокой цены.
    Щит в целом очень неплохой, но если только в полном комплекте со всеми шинами и держателями, иначе можно его долго доукомплектовывать. потому как практически любой винтик = заказная позиция.
    Так что думайте и решайте. ;)
     
  6. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.498
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Это вот вопрос лотереи в каждый конкретный момент. У меня был случай, когда Каедра оказалась на 20% дешевле Мистраля. А чаще они примерно одинаковы. Но Каедра обычно идет в комплектации 1N 25 + 1 PE 25 (или 32, не помню). А дополнительные шины хрен закажешь. И потому приходится ставить обычные на дин-рейки.
     
  7. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Вот об этом то и речь.
    Я тоже как то брал Каедру на 18 модулей практически за копейки с витрины и замотанную в 20 слоев стрейчем, продавец (он же хозяин) сказал - забирай, она уже меня достала, покупать никто не хочет, больше Каедру никогда заказывать/продавать не буду. :)]
    Вообще со Шнайдером как то у меня не сложилось.
     
  8. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот не понятно. Почему в случае единичного потребителя УЗО надо защитить дважды (вводной автома + автомат на линии), а при групповых достаточно только вводного автомата?
    Причем такой подход в будущем лишает возможности превратить УЗО в групповое. На моем примере: сейчас трехфазный потребитель только один - каменка, а если еще что-то появится?
     
  9. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    С чего Вы взяли?
     
  10. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.239
    Благодарности:
    28.722
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Вы похоже совсем не так все поняли.

    Не совсем понятен вопрос. :no:
    Что и как собираетесь потом подключать? :faq:
     
  11. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможно я действительно что-то не так понял)
    Фрагмент1.JPG

    Вот фрагмент моей схемы. Вы предлагаете поменять местами УЗО и АВ.
    Говорите, что УЗО должно быть защищено, но оно уже защищено вводным автоматом (как и все остальные).

    В моем варианте, если появится еще один трехфазный потребитель, я смогу завести еще одну линию с еще одним автоматом. Если же УЗО будет последним в цепочке, то мне новую линию уже от него не завести.
     
  12. FhFhFh
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    FhFhFh

    Новичок

    FhFhFh

    Новичок

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доброе время суток, господа! Зарегистрировался и пишу сюда первый раз. Пишу от отчаяния...) поскольку, как выяснилось, я ни фига не электрик...(.
    К делу. Есть дом в деревне, оформлено присоединение 15кВт 3 фазы (все как у всех, впрочем). На опоре в 25 метрах от дома установлен щит учета (ЩУ), купленный в сборе. Фотки схемы и содержимого щита прилагаю. До опоры и после ЩУ к дому подводка сделана кабелем СИП 4. На опору выведено самодельное заземление из 2-х заглубленных на 1,5-2 метра уголков на 40, сваренных полосой и выведенных на опору. Похожее заземление выполнено рядом с домом и выведено к месту установки домового шкафа распределения. На сегодня его нет, поскольку не ясна пока общая картина.
    Монтировавший ЩУ электрик выполнил разделение PEN на N и PE на клемме SV 35, при этом повесив PE на имеющееся заземление а N запустил на отходящий к дому СИП 4 в компании с 3-мя фазами естественно. На фасад дома СИП терминирован в боксе с 3-х фазным автоматом на 63 А, с которого на сегодня, для электропитания дома взята одна фаза и "0".
    В качестве напутствия, после получения денег, электрик сообщил, что с фасада до места установки домового шкафа распределения проводку надо вести 5-ти проводным кабелем, соединив N СИПа с N и земляным проводником 5-ти проводного кабеля только в одном месте.
    Вопросы следующие: есть ли косяки в создавшейся ситуации, если да то как их исправить, какую систему заземления возможно применить для проектирования однолинейной схемы, как она может выглядеть в общих чертах чтобы начать детализировать по нагрузкам?
    Буду очень признателен за помощь профессионалов. У самого уже вся голова пухнет...)
     

    Вложения:

    • IMG_0650.JPG
    • IMG_0653.JPG
    • IMG_0654.JPG
  13. Igsh1
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168

    Igsh1

    Живу здесь

    Igsh1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По мне так это компромисс. Не так удобно как полностью независимые линии, но более компактно.

    Экономической выгодны не получается. То что экономится за счет перехода на автоматы 1Р, тратится на дополнительные УЗО. Если сравнивать стоимость щитов АВВ, то наверное порядка 5000р. экономия. Но если сравнить IEK (96) vs Mistral (72), то разницы практически нет.

    Мистраль65 просто не "вывалился" по поиску :) (я совершенно не ориентируюсь в щитах) Посмотрел обзоры, да, М65 просторнее, буду ориентироваться на него (хотя М41 на 3000 дешевле...).

    В группу душевой, как и в группу улицы, я добавил линии, которым там не совсем место. Хотелось более равномерно распределить линии по группам\УЗО без увеличения кол-ва УЗО :) Убрал теплый пол душевой на "желтую" фазу. Это и красную фазу чуть разгрузит и группу УЗО 25/10. Возможно, водонагреватель также надо перенести на "желтую" фазу, подумаю об этом...
    Схема v6.JPG
     
  14. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.234

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.073
    Благодарности:
    26.234
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  15. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.725
    Благодарности:
    7.657
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Считайте это не точкой разделения, а повторным заземлением PEN, и душевное спокойствие вернётся.
    Выкиньте автомат, соедините СИП с медным кабелем 4х10 проколами (или ХОРОШИМ клеммником) и тащите в ГРЩ дома.
    Назначьте это место в ГРЩ, и получите заземление TN-C-S. Или не соединяйте ноль с заземлением, и получите заземление ТТ, заодно и кабель можно будет взять потоньше.
    Вариант, предложенный электриком, тоже рабочий, но немного геморройный с разных точек зрения.

    Да, SVK-35 в ЩУ применена не совсем верно, и я бы рекомендовал дополнить ЩУ могучей перемычкой между нулями входного и выходного СИП, сцепив их, например, проколом SLIP12.1 или ещё как нибудь. Если решите сделать ТТ это необязательно, но в ЩУ попросится селективное УЗО.

    Традиционный PS. Для конторы со словом "дисконт" в названии всё нормально.
     
Статус темы:
Закрыта.