Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заметил, что пропустил на выходе из рубильника провод идущий на Фазу 1 (добавил красным). Ее (Фазу 1) и будем подключать в случае отсутствия электричества.
Генератор заземлен к общей заземляющей шине РЩ. В случае возникновения утечки сработает УЗО. Что-то непонимаю видимо? Подскажите.

Спасибо!

 

Не знаю. Спросите авторов ПУЭ. Они считают, что это важнее, чем УЗО на 10 мА

 

1. На вводе - автомат, а не рубильник.
2. Задумайтесь над тем, чтобы при переключении рубильника отключалась фаза управления котлом, иначе он будет потреблять 2 кВт по одной из фаз и съест значительную часть мощности генератора.
3. Автоматы Ф1-1, 2-1, 3-1, 3-2 не нужны.
4. УЗО около генератора не нужно.
5. УЗО на 10 мА можно ставить на 16А, а не на 25.
6. УЗО 10 мА на освещение не нужно.
7. Рекомендую бойлер вывести из-под генератора - может не хватить мощности.

 

У меня стоят автоматы на каждую фазу, в случае чего вырубит не весь дом, а только 1 фазу-в этом была логика.
Почему вводной автомат лучше чем отдельные автоматы по фазам?
Рубильник ставил в случае крайней необходимости обесточить все строение-обычный автомат не очень любит когда его отключают с нагрузкой если я верно понимаю.

единственное приходит в голову автомат котла вырубать при включении рубильника.

Это если смогу найти в продаже или так нужно сделать?

Спасибо, уберу! Врят-ли кто-то руки сунет в проводку/эллементы освещения парилки и помывочной.

опять же планировал принудительное ручное отключение-уж больно неплохо распределяется нагрузка по всем 3-м фазам при текущем раскладе. А перенос бойлера на другую фазу сразу создаст перекос. На 2-й фазе у меня варочная панель на 3,5кВт (2 конфорки)+конвектор на 2 кВт, на 3-й 2 конвектора по 2 кВт+утюг и т. п.

Узо от Генератора уберу!

Спасибо!

 

У Вас логика есть!

Следует задуматься о характеристике вводного АВ по отсечке! Понятно, что о селективности ни мечтать, ни говорить не приходится, но всё же!
Реверсивный рубильник должен всегда коммутировать не только фазы, а и ноль!

Здесь вообще нет общего УЗО, которое не помешает, поскольку повышает электробезопасность и надёжность диффзащиты.
Для дифференциальной защиты всех групповых сетей, по уму и по жизни, 10-ти миллиамперное УЗО - самое оно, а перед ним - 30-ти миллиамперное "G", а до него - 100-миллиамперное "S", да и измеритель дифференцильного тока не будет лишним!
АВРа нет, да и не нужен он! Раз так, то нет смысла мудрить с "выводом" чего-то из-под генератора.
Цена УЗО на 16 А, 25 А и 40 А - едина и это не "дифф", который вообще применять нельзя никогда!
УЗО на свет необходимо, как по нормам, так по здравому смыслу!
Защиты лишней не бывает!
"Переспать" со схемой необходимо!

 

В случае чего у вас вырубит отдельную линию отдельным автоматом. В принципе, автомат на каждую фазу имеет смысл, если вы опасаетесь перегрузки по фазам.

Вводной автомат не лучше. Вводной автомат необходим. Как факт. Что Вы там дальше поставите, неважно.
7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

Нет, просто посмотрите, чтобы фаза, на которой сидит управление котла (она одна какая-то), отключалась бы при переключении рубильника. То есть чтобы она не совпадала с фазой генератора. Тогда котел просто отключится.

УЗО 16/10 гораздо проще найти в продаже, чем 25/10 И оно раза в полтора дешевле.

Понятно. Но, кстати, может 5,5 кВт и потянет бойлер.

 

Спасибо за советы! Буду думать!

Здесь хотел поставить УЗО на 100 мА в ЩУ, но он закрыт Администрацией поселка и там оно (УЗО) не предусмотрено-тодлько Автомат и все.
В РЩ планирую ставить только групповые УЗО на 30мА и на 10мА где требуется двойная диф. защита.
Еще раз СПАСИБО!

 

Мне кажется, дверные ручки - это перебор

"ПУЭ, п. 1.7.83
Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе ТN и защитные заземляющие проводники в системах IТ и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток."

Трубы, ванна, светильники, розетки, сушилка - это понятно. А ручка - это же не элемент строительной конструкции. Как и дверные петли

 

Или брать ручку, у которой внутренняя часть не соприкасается с наружней через металл)

 

Спасибо за ВСЕ советы, медленно все становится на свои места!

 

ну да, это просто "сторонняя проводящая часть"

 

Уже не помню, сколько раз и у скольки человек спрашивал/просил объяснить ... нарисуйте, опишите ... цепь прохождения тока на линию (на которой работает этот несчастный электрик) ... таки никто не взялся объяснить, только тупо повторяют - "надо рвать и нуль" ... может Вы соизволите рассказать?

Чтобы возникла утечка, т. е. возник ток - должна иметься замкнутая цепь ... у Вас она есть?

Думаю Вы не догадываетесь, что сложное, для многих понятие, "заземление" - это просто еще один проводник ... т. е. пятый провод (если у Вас трехфазное) и третий провод (если однофазное) питание.

 

Дверная ручка? СПЧ? Вы серьёзно?

 

1.7.7. Проводящая часть — часть, которая может проводить электрический ток.
Ручка может? Может.
1.7.10. Сторонняя проводящая часть — проводящая часть, не являющаяся частью электроустановки.
Ручка не является частью электроустановки? Не является.
Итого?

 

Арсений, в ПУЭ полно кривизны. Включите здравый смысл. Если следовать этому дебильному определению (да простят меня составители сего документа), СПЧ можно назвать ЛЮБОЙ металлический предмет. А это полная чушь.
ГОСТ 61140-2012:


ГОСТ 30331.1-2013:


Смысл совершенно иной, нежели в ПУЭ, не правда ли?