Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

Рубильник нужен для переключения щита на резервный генератор.
При отъезде на длительный период выключаю все фазные автоматы, а автомат "неотключаемой линии" не трогаем.

 

Рубильник нужен для двух вещей:
1. полное обесточивание всего щита для проведения ремонтных работ
2. для переключения на резервный генератор в случае отключения электричества (в моих краях, к счастью, очень редко).
3шт. УЗО Ф-3211 G на вход каждой из фазы между 1Р автоматом и реле напряжения?

 

Он должен быт подключен параллельно L1, у Вас после.

Да.

 

это действительно ошибка. переделаю.

какую роль будут играть эти УЗО Ф-3211 G? чем чревато их отсутствие?

 

Оно же там не для этого. И 63А - перебор, 40А достаточно, если астру, то вообще можно 25А (только 300мА они, по-моему, не делают, а 100мА дороже).

Можно и так. Только займёт больше места и обойдётся в 2 с лишним раза дороже (в ценах астры).

 

я, к сожалению, не электрик, и не всё понимаю. Имеется мнение что в щите должно быть селективное УЗО. Оно же противопожарное. Перефразируя Ваше утверждение: а для чего тогда оно? и нужно ли оно вообще в моей схеме? Ещё три УЗО ставить совершенно не хочется, ибо прайс и так уже велик...
Спасибо.

 

Если заметили, насчёт этого УЗО я написал "желательно".
Постараюсь объяснить суть.
При использовании типа заземления TN-C-S при замыкании фазы на РЕ ток замыкания, как правило, достаточный для срабатывания АВ, т. е. работают два каскада защиты - АВ и УЗО.
В системе распределения с типом заземления ТТ при замыкании фазы на РЕ ток слишком маленький для срабатывания АВ, во всяком случае, за нормированное время (а то и срабатывания в принципе). Общее УЗО на вводе выполняет роль 2-го каскада защиты.

 

Задумка хорошая, вот только Хагер без дугогасителей.
Под нагрузкой лучше не щелкать.

 

т. е. можно всё таки между рубильником и автоматами фаз установить селективное 4Р УЗО с током утечки 300ма и мощностью меньше 63А? И отказаться от дополнительных УЗО на каждой фазе в отдельности?

 

Ф-3211 G х 3 =10920руб., при этом не обесточится весь дом при срабатывании одного из них, в отличии от 4Р УЗО.

Спорить не буду. Косвенная защита присутствует, но с реальной защитой справятся и УЗО на линиях 30мА

 

Можно. Только не мощностью, а номинальным током.

От ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ - да. Те, что у Вас на схеме остаются.

 

Конечно, справятся. Общее УЗО - некая подстраховка (именно для ТТ).

 

разница между 40А и 63А - 300 рублей...такой подойдёт?


финишный вариант следующий:

 

Задумка не моя, подсказал Eugene47 реализовано в альбомах Avs7153.
Я пока только думаю об этом ибо хороший стаб не дешев и Хагер 1700 руб стоит. В случае поломки стаба, можно и ВН отключить все, снять стаб и переключить Хагер напрямую. Схему поправил

 

Опять напутали цифры.
Еще раз-УЗО 300мА S не для ЩР. Оно контролирует утечку по кабелю после себя. У Вас оно никогда не сработает, т. к. раньше отключатся линейные УЗО. Я предложил поставить на ввод на каждую фазу по одному УЗО Ф-3211G АС (S) 40 А 30 мА,(селективное) при этом получите тройную реальную защиту, а не косвенную и Ваше 4Р ненужно.
ИМХО