Схемы 3 фазы 15 кВт частный дом - 2

Виноват. Не указал, что ввод подземный.
Насколько я понял @leomay, ЗУ возле дома выполняется с целью защитного заземления проводящих частей электроустановки здания, а ЗУ возле ЩУ (повторное заземление PEN) с целью предотвращения возникновения потенциала на корпусе ЩУ.

Не понимаю. Есть повторное заземление PEN возле ЩУ. Есть ЗУ на вводе в электроустановку здания. Есть ГЗШ в доме. Всё это связано проводником. Почему нельзя сделать одно ЗУ и к нему подключить и ГЗШ и PEN из воздушной линии?

 

Какое расстояние от ЩУ до дома?

 

10 метров. До мастерской 30 метров.

 

А магистраль по поселку тоже под землей?

ПУЭ. 1.7.55. Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.

 

Если коротко: чем дальше заземлитель от объекта заземления, тем меньше от него толка

 

Каким боком этот пункт относится к случаю ТС?

 

Если брать по аналогии, то:
ПУЭ 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.
Фактические замеры показывают, что сопротивление ЗУ, измеренное непосредственно на ГЗШ, установленном в ВУ, не отличается от сопротивления, измеренного на ЗШ РЩ, расположенного в доме в пределах стандартного участка в 15-20 соток.
При применении разных заземлителей, согласно уже упоминавшемуся 1.7.55:
Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими.
...
Для объединения заземляющих устройств разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух.

 

Не нужно городить два ЗУ. Достаточно одного.

 

Как-то размыто. "Сближенных" - это насколько близко?

Одного в месте расщепления PEN?

Тогда почему здесь два ЗУ? (отсюда)

 

Ответил ранее.

Разряд молнии легко прожигает изоляцию СИП.

И выполнить это лучше на ГЗШ в ВУ. Там, где счетчик, если он вынесен на границу участка в нарушении 1.5.27 ПУЭ.
Отсюда прокладываем пятижильный кабель в дом.

 

Не хочется комментировать. Есть нормативка, а есть веселые картинки.

 

Какое отношение имеют повторные заземления ПЕН-проводника ВЛ к защитному заземлению ЭУ дома? Какая тут аналогия? При чём тут эти 200м?

А это здесь при чём?

Ещё раз: п. 1.7.55 не имеет НИКАКОГО отношения к ЭУ частного дома.

"Нормативку" нужно ещё правильно читать, понимать и применять к месту.

Представьте ситуацию: в результате аварии на ОПЧ домашней ЭУ извне прибежал потенциал вольт эдак 110-150. Или в ЭУ дома произошло замыкание на ПЕ, при этом ни УЗО, ни АВ по каким-то причинам не сработали. На ОПЧ относительно локальной земли напряжение примерно половина фазного. Заземлитель у ТС на расстоянии 10м от дома, а от мастерской вообще 30м.

 

Прямое. Еще раз: ПУЭ 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.
Это единая система.

Это единая система.

"Правильное" понимание картинка наглядно иллюстрирует.

Очень люблю сказки.

 

Где здесь ЭУ разного вольтажа или разного назначения?

Ещё раз: повторные заземления ПЕН-проводника ВЛ и защитное заземление ЭУ дома - совершенно РАЗНЫЕ вещи.

Вы можете полностью гарантировать НЕВОЗМОЖНОСТЬ появления на ОПЧ ЭУ дома потенциала, опасного для жизни? Голову на рельсы, как один из наших бывших президентов грозился, положите?

 

Так при одинаковом "вольтаже" тем более два ЗУ не нужно.

Еще раз повторю, что это единая система.

Голову сами кладите. Возникновение потенциала как раз возможно при разных ЗУ.
Для того, чтобы потенциалы уравнять, ЗУ объединяют.