Делаем мебель для дома из дерева. Руководство к действию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dom tz, да, не увидел. Первое фото в #348.
@ноябрь, косой шуруп, как понимаю, незаменим при укладке на бетонное основание?

 

@Ttt777ttt, Про бетонное основание не знаю. "косой шуруп" хорош при соединении деревяшек между собой. Хоть под 90, хоть под 180 градусов.
У меня такой, аля Крег.https://aliexpress.ru/item/33018013130.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edpP7zfw

 

По нашим многолетним наблюдениям, каждые 10 см щита от 40 до 60 мм толщиной могут гулять до 1 мм. Мы в ступеньках пазы вырезали для подступенка с небольшим запасом на расширение.

 

Я попроще заказал, пока не получил

 

Такую легче руками из деревяшки сделать. Видео полно. Если покупать, то полный набор. Хотя... если приспособиться...

 

Я и из алюминия могу сделать. Некогда, стройка. Пока короткое тепло.

 

А я не люблю "косые скрутки". Если так случается, что косой шуруп становится единственно возможным решением при сборке какого-либо узла, значит это не верно продуманный узел. Такова моя убеждённая позиция

 

Тем временем "стендовая сборка" прямого участка будущей лестницы. Так-же с проверкой сопряжений и доводкой их при необходимости.
Пазую ступени под подступёнки. Всё просто и без затей...ровно отстроганная палка в качестве направляющей, фрезер с пазовой фрезой нужного диаметра:

Собираю всё в кучу:



Блин...мечтаю выделить уголок в мастерской на полноценный стенд. С ровными стенами и полом... А пока приходится "воттаквот"...кусками собирать, благо она не сильно габаритная

 

Можно и без плоттера. Только придётся листы склеивать аккуратнро в один чертёж.

Чем отличаются ленточные ШМ? Почему одна лучше другой, какие критерии?

 

Дубль

 

@Владимир Т, для меня плюсы 9404 (по сравнению с предыдущей макитой). Гораздо лучше пылеудаление, выше производительность, не заваливает плоскость. Прокладки на подошву сохраняют ее геометрию. Из минусов - тяжелая, на весу сложно работать.

 

Пылеудаление - понятно.
Производительность. Имеется в виду мощность движка?
Не заваливает плоскость. Это про плоскость подошвы? Вроде как завалить или нет зависит от рук, или я не прав?

 

@Владимир Т, пока Борис нас не выгнал.
Не заваливает плоскость щита. Снимает равномерно. Без ям и волн. К ней есть еще доп. приспособа типа рамки, но ее в наличии нет, т. к. и без нее хорошо.
Производительность. Не только мощность движка. Быстро с ней.

 

Вот я и не пойму, что позволяет Маките снимать равномерно, а другим ленточкам нет. В чём отличие?
"Быстро", как я понимаю, зависит от мощности и наждачки. Что с другими не так? Почему именно та Макита?
Я понимаю в шурике - крутящий момент, прочность редуктора, чуствительность трещётки, срок жизни аккумуляторов. А с ленточкой пока не втыкаю.

 

А у Вас много ленточек было?
У меня первая ноу нейм за 600 рублей, так самая живучая была. Два одинаковых по диаметру вала. Проработала очень долго и много. Потом купил Борт, с тонким передним валом. Удобно к стенкам подлезать. Но загнулась тоже, хотя сопротивлялась долго. Очень долго.
Потом Блек Декер, такой же конфигурации, загнулся за 3 месяца. Не скажу, что много работал. Но у него не было передней регулировки вала. Лента сместилась и всё прорезала. Вкрутил шуруп, застопорил вал. Сколько продержится, потом выкину без сожаленья. А Макита делает 2 вала, одинаковых, и видимо валы нормально вращаются, ничего им не мешает. Но конструкция с двумя валами одного диаметра мне не нравится. Мне удобнее с тонким передним. Но нет таких надёжных.