Делаем мебель для дома из дерева. Руководство к действию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я делал, но у меня нет. И не надо.

 

Я тут подумал, почему не делаю эти досточки... Мне материал жалко. Ведь как большинство поступает? Клеют щит сначала. А ведь этот щит практически полноценная ступень лестницы Вот и стоит передо мной постоянно проблема выбора, пустить щит на какое-нибудь серьёзное изделие или пошинковать на поперечные срезы для разделочной доски. Всегда почему-то выигрывает первое В то же время, образовывается огромная масса обрезков в виде всяких кубиков разного размера. Вот придумать бы, как их в доски торцевые собирать... И где-то в подсознании зреет у меня план. Как созреет, вот тогда...

 

Их придётся приводить к одному размеру, а это чревато без пальцев остаться, станочки не любят маленькую базу. А обрезок размером с табуретную ножку лучше на табуретку и применить.

 

Да, проблема как раз в этом. Разные они все. И моя первая разделочная торцевая доска скорее всего будет выглядеть как-то вот так

 

Иногда пробовал клеить обрезки для последующей токарки. Вроде кусочки красивые, но в 90% случаев в готовом изделии получается рисунок-фигня. А клеить и постоянно подбирать по рисунку, даже абстрактному, это уж проще из нормального материала делать.

 

В постоянном пользовании только торцевая доска, 4 года уже. Да, потемнела, но на ней никакой выработки, в отличии от простой дубовой доски. Сам люблю пошинковать, но если этой доски не будет, перейду на Доширак, но готовить не буду.

 

Вот и у меня нет, а хочется.

 

Я тоже не делал

 

Пока 6:2...

 

Я в свой плотный список планов пока торцевую доску никак не могу пристроить .

 

7:2

 

7:3. А ежели штук 7-8 сделал, это считается, как год за два?

 

@dom tz, по вашему наказу отчитываюсь.
Сравнение фрезерных столов от Шипорезки и Дагтулз.
1. Пластина. У Земляка из 2-х половинок (черный или нержа - на выбор) скручены, отфрезерованы. Маркировка - лазером.

У Магомеда алюминиевая, цветное анодирование, маркировка тоже лазером. В отличии от первой есть отверстие и стартовый/упорный штифт для фрезерования по шаблону.

Обе жесткие, геометрия выдержана. Но помимо штифта у первого макс. размер кольца 79,4, у второго 92. А к примеру, энкоровская фигарейная как раз 79, 4, т. е. нужно поднимать над столом и делать накладку на стол. И третий плюс. Кольца не на винты крепятся, а на магниты. Для любителя это существенно, т. к. в течение часа смена и 3 раза может произойти.
2. Парал. упор. В обоих профиль одинаковый, вроде от Форды. Магомед сам прорезает выборку по центру под фрезу, у Земляка надо самому. А вот крепление к столу отличается принципиально. У Шипорезки в 19 мм трек вставлен ползун прямоугольного сечения. Ширина именно 19, без расширения снизу. Скользит идеально, даже если двигать одной рукой. С др. стороны просто гайка с барашком. Крепление ползуна к профилю - на метал. уголок. При необходимости весь упор снимается и ставится легким движение вверх или вниз.

В Дагтулз литой алюм. уголок, узкий Т-трек, профилированные ползуны с обеих сторон. И одной рукой уже не сдвинуть, подклинивает. Зато предусмотрена регулировка по вертикали упора. У Земляка -только подкладыванием шайбочек, но 90 градусов почти выдержаны, может на 0,5 отклонение.

3. Сам стол. Шипорезка - ламинированная фанера 30 мм (штангель показал 28), Т-треки двойные, на саморезах, без клея как понимаю. Дагтулз пирог из 2 МДФ, нижняя ламинированная, а на верхней HPL пластик, толщина 40 мм. По периметру дубовый обклад, обработанный маслом, как и фрезеровка МДФ. Т-треки одинарные, узкие, клей плюс саморезы. Скорее всего и фанера никуда не денется, но пластик прослужит дольше и трение меньше. И второй момент, у Земляка пришлось выборку немного дошлифовать, иначе горбик небольшой на пластине имелся. А доп. регулировочные винты по середине пластины устранению не помогали.

4. Фрезерный лифт. На Шипорезке есть ссылка на Глеба, его лифт хвалил в т. ч. М. Хартвуд. Но ни на письма, ни на телефон не отвечает. У Дагтулз есть. Качество идеальное. Едет оч. плавно. Разве что стопора нет и штурвальчик если бы был перпендикулярно оси, было бы немного удобней вращать. С домкратом даже стыдно сравнивать.

Выводы. Шипорезка - классика советской инженерной школы. У Дагтулз посовременней, разве что пар. упор проигрывает. Или скорее, дело привычки. На проф. станках он вообще из двух отдельных частей.
Но. Дагтулз дороже. И с ним есть элемент лотореи. Есть жалобы (немалочисленные) на сроки. В моем случае между оплатой и получением прошло 10 (десять) месяцев. И есть подозрение, что если бы не Борис , то вообще бы не получил.

 

У Вас случайно не завалялось где-нибудь сломанной "болгарки"?