Как папа и мама своими руками небольшой каменный дом 8х8 строили - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да я свой адрес и телефон уже столько раз пропечатывал открытым текстом, что одним больше, одним меньше, не важно. А ежели " ТАК бывает ", расскажи как, я себе сделаю!

 

Даты посмотрите, это за два месяца, к тому же длинные Новогодние праздники ! Забыл подать.

 

так это и понятно и выходит по 1000 м3, даже за январь у вас чуть больше 700 м3 - примерно 4500
Я указал максимальную сумму 2000 в самый холодный месяц. Так что теория вашего супертеплого каркасника провалилась

 

Надо конечно, но люди не Господь Бог, могут и ошибаться или иметь ввиду что то не то. Мы вот сегодня с женой были на кладбище, ищем могилку, она и говорит, что она мол слева, долго ездили, приехали, а она справа. Так что смотря что за ноль взять! Вот у МЕНЯ файл конкретный, даже с адресом, можно верить, можно не верить, но факт на лицо ! Там и средний расход виден .

 

Тепловой насос с земляным контуром у Димы.

 

Тогда это не равные условия. Это дополнительные вложения при строительстве и не малые. Аналог, энергоэффективные дома, там вложения на стадии строительства аховые, по нашим меркам. На разнице в затратах при строительстве можно дом отапливать лет двадцать, если конечно тарифы не поменяются!

 

Лично я тоже вложился изначально в утепление ещё на этапе строительства. Построил дом 8х8 с толщиной стен 600, площадью 145 кв. м, а мог бы построить без увеличения количества блоков и без увеличения трудоемкости своей работы 12Х12 с толщиной стен 300 и площадью больше 300 кв. м.

Ты тоже вложился в утепление каркасника, а как иначе? У нас не Африка.

 

Сань, ну не юродствуй! Ты не вложился, а построил с нормальным запасом, а не как все по минимуму в 375 мм, т. е. на толщину блока ! Это раз. Во-вторых, тепловой насос, подобный, для меня обойдётся от 800 т. р и выше! И это как раз и есть, вложиться ! Ведь если мне отопление обошлось тыщ в 100-150, то на разницу в 800 тыщ я буду отапливаться как раз лет двадцать!

 

И что вы имеете против 375 мм, если по энергоэффектривности он не уступает вашему каркаснику?
Большинство строят из 300 мм!

 

Вот смотри. Москвич 412-й в прошлом году купил, думал, в случае поломки Акцента поезжу на нём.
Ага, щас. Он 13 литров на сотню бензина ест! Поэтому купил новую Весту, она по трассе в 5 литров укладывается, в городе 6,5 то есть в два раза меньше ест бензина. А ездить приходится много.
Можно было за пять-семь лет проездить бензина на Москвиче на столько больше, сколько стоит новый автомобиль. Вот и вся арифметика.

Москвич теперь автомобиль выходного дня. Прокатиться по селу под завистливые взгляды владельцев современных авто. Многие подходят, интересуются машиной.

Собственно о чем это я - раньше бензин стоил 20 копеек, и ездили люди на Москвичах. И отапливаться эл радиаторами было легко и не принужденно, по-моему 4 коп. стоило эл-во.

Сейчас энергоносители сильно подорожали, поэтому я чуть с запасом утеплился. Вариант с тепловым насосом рассматривал, благо, позволяет размер участка, но потом дали газ.

Вернее, даже участок покупал побольше с учетом прокладки труб теплового насоса.

 

Я не против 375 мм, я не могу понять, как при минимальной толщине стены может быть ещё и экономия на отоплении, чуть не в полтора - два раза!

 

@Сaшa, а чего газ то, а не насос, видать по дешевле, и сдаётся не в два-три раза, а по более!

 

Стены, это только 20% теплопотерь дома.

Дальше смотрим, одноэтажник утеплять дороже.
Самый эффективный по теплопотерям стен это двухэтажник с заглубленным цокольным этажом 9х9 с высотой потолков всех трёх этажей 2,74 метра. Получается такой куб 9х9х9. К этому идеалу и приближен наш дом. У меня отопление почти готово, посмотрим, как будет зимой расход по газу.

 

Когда планировал теплонасос - у нас газ даже не предвиделся. Хотя газопровод высокого давления Дружба проходит от нас в километре.

 

Это я помню, так газ то чего, теплонасос же это весч, как Веста против Москвича ! Всё же дешевле!