Моя тема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы хотел профлист на 30 см в землю закопать. Земля замёрзнет и они не залезут. У меня на даче в дрова залазили жить. Им хватило того, что сухо и ветра нет.

 

Ничто не мешает, если этот профлист к сарайке не крепить. Иначе морозное пучение будет за профлист всю сарайку поднимать.

 

Плоским шифером бы обшил и все, дёшево и сердито

 

@Redline2,
Шифер листовой 1200*1570мм т. 6мм прессованный ЦЕХ В наличии Код: 90552 785 р./шт 416.67 р/кв.м
Профлист для фасада С-18 (ОЦ-БЦ-0,4) Покрытие: Цинк Цвет: Оцинкованный Толщина, мм: 0.4 /м² 430 р/кв.м
Профнастил С20 0.35 мм 1160x2000 мм оцинкованный 903₽/шт. 389,22₽/м²

Фиг знает, где найти что-то бюджетнее. Разве только после урагана будут распродавать металл с улетевших крыш.

 

Площадь сарайки у меня примерно 6.3*3.3м за минусом двух дверей и двух окон.

 

Тем, кто читает это сообщение, рекомендую посмотреть Антона Вебера про падающие навесы. Не знаю, по итогу, продавит у меня крышу в этом году, или нет, но погода - она такая погода! Было бы чем подпереть, можно было бы съездить и поставить подпорки, хотя вот даже интересно, продавит или нет Снега довольно много сейчас, а самое интересное - он нападал в 2 волны при полном штиле. Были там какие-то ветра между, сдуло его или нет - не знаю.

 

Сегодня ездили на гору, чуть не увязли Снега столько, что в пору ездить на тракторе!
Приставил лестницу к крыше, залез посмотреть. Снега сантиметров 5-7, вряд ли больше. По металлу он сильно подтаял, если будет ещё тепло, подтает ещё сильнее. Но на неделе обещают опять похолодание, так что будем посмотреть
Деревья в снегу, как я нагрёб кучки, так всё и есть, должны перезимовать нормально. Сарайка хорошо, крыша на месте, все на месте. Если те два сильных снегопада при полном штиле никак не поломали, значит и вообще опасаться не чего.

 

Взял "фломастеры", стал рисовать...
Сделаем вид, что там Mazda Demio стоит
Лучше сразу напишите, что такую крышу лучше не делать, я это и так понимаю, с коньком ведь лучше? Никаких задуваний...
Планировка 1 этажа. Печек вариантов там вообще не богато Предполагаю плоскую 2-этажную 2-колпаковую печь в 3 кирпича шириной, с топкой из коридора под длинные дрова (как я люблю) и плитой со стороны кухни, включаемой задвижкой при необходимости. На 1 этаже (от входа против часовой стрелки): кладовка, с/у с ванной, туалет, гостиная, комната дочки, лестница на 2 этаж, хозяйская комната с с/у.
На 2 этаже - комнаты сыновей и с/у, а так же хламовник, в который доступ через небольшую дверь или, как вариант, можно сделать люк в потолке кладовки. По идее, в хламовнике хранится то, что не нужно в текущем сезоне.
Гостиная/кухня.
Дочкина комната.
Хозяйская спальня.
Комната старшего сына. Что-то с моделированием освещения плохо в 3D если в комнате второй свет или нет ровного потолка, программа не знает куда вкорячить светильники и делает фото как будто свет не включен.
Кому интересно, модель есть в теме печного отопления. Сделать это всё хотелось бы из газобетона, несущие перегородки 1 этажа кирпичные, 2 этажа - каркасные.
Опасаюсь я того, что это всё совершенно не про печное отопление...

 

ну как бы логика сама собой подсказывает, что для печного отопления нужно максимально примыкать помещениями к печи и/или размещать все в одном общем объеме и/или хотя бы примыкать к печному объему комнатами с прямой видимостью печи через дверь. т. е. с минимум коридоров, поворотом и прочих преград для распространения лучевого тепла. на картинках же обычная норовая планировка, не имеющая ничего общего с печным "подходом".

я не большой фанат, но нужно что-то типа того, что рисует володя чернушевич. т. е. как минимум кухня-гостиная-столовая И санузел в непосредственном контакте с печью. один этаж, ну или максимум какие-то антресоли, но обязательно в общем объеме. спальни выходящие дверью на печь напрямую - понятно, что независимое отопление тупиковых помещений будет нужно все равно, но значительную часть теплопотерь за 16 дневных часов через двери печь в них все же перекроет. тем более, что для спальни требования по температуре чуть ниже.

ps: если же говорить о технологии, то одноэтажник снова предпочтителен, т. к. максимизируется площадь контакта с землей, которая требует наименьшего утепления из-за очень низкой дельты, и площадь чердачного перекрытия, которая утепляется проще и дешевле всего в пересчете работ и материалов на единицу теплосопротивления, т. к. не требуются ни конструкции, ни подсистемы, ни тщательная укладка, а утеплитель годится самый дешевый, и навалить его можно сколько угодно. при этом гибкость по материалам тоже фантастическая - хочешь эковату засыпай, хочешь опилок потруси, если есть, можно даже бу вату купить - только чердак это все прощает.

 

Всё капец, ничего не хочу уже. Все переругались на этой теме. Хочу домик для одного за тридевять земель

 

Бестолковая планировка, где лестница много места пропадает, три туалета, проще сделать совмещённый туалет ванну на первом этаже и один туалет на верху. Ну и все эти аппендиксы надо избегать.

 

Другую нарисовал.

 

При такой планировке лестница съедает третью часть полезного пространства, это очень много.

 

Блин! Ну можно люк и верёвочную лестницу, заодно и развлечение будет! А вообще, эта лестница для того, чтобы по ней пианины таскать. Если пианины не таскать, то лестницу можно и попроще сделать.

Сегодня смотрел сериал Владимира Чернушевича про стройку его 117 проекта, сейчас вышло пока 7 серий, дом ещё не закончен. Интересно! У него там лестница какая-то совсем уж не серьёзная. У него несколько систем канализации! Очень здравая тема, как я вижу! Отдельно раковины, отдельно душ и стиралка, отдельно унитангенсы. Что-то я читал о вредности стирального порошка для природы Где-то здесь на форуме я читал о самодельном ЛОСе с механическим отделением твёрдых фракций выхлопов унитангенса (там требовалась периодическая ручная чистка), зато система потенциально может работать ну очень-очень долго и не заиливаться (реально ли?).
Писали тут на форуме как-то о вредности эковаты, типа, химикаты токсичные. А я думаю, какая альтернатива? Пенопласт с хорошей пароизоляцией изнутри?

Ещё посмотрел другое видео, там человек порекомендовал для расчёта утеплителя воспользоваться онлайн теплотехническим калькулятором. Я воспользовался, и получилось, что свою сарайку я легко могу утеплить пенопластом и получить жилое помещение! 25 мм древесины внешней обшивки уже есть, обстрелять ветрозащитой, закрыть чем-то от дождей, внутрь между стоек вставить 100 толщины пенопласт ПСБ-С-25, внутри сделать 50-ю обрешётку, в обрешётке 50-й ЭППС и ещё 25 мм древесины, а внутри уже что угодно, будь то гипсач или любая плита под обои. В принципе, добавить сюда отделку, печку, воду и каналью - готово жилое помещение!

 

дело не в том, что лестница какая-то не такая, а в том, что планировки очень плохо продуманы и фактически теряется процентов до 40 площадей на проходные и другим образом мертвые зоны. даже в каждой отдельно взятой спальне - ориентация дверей и окон, все случайное, мебель расставлена постфактум. в итоге эффективность использования строительных объемов сильно уменьшается.

вообще любая система с анаэробным отстойником и переливом в фильтрационные сооружения теоретически должна работать без очистки долго, т. к. объем твердых отходов от человеков очень низкий. так что чистка системы с приемным объемом кубов 5-8 раз в 1-2 куба ила может быть условно раз в пять лет или даже реже.