Моя тема

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если возможность есть, то я тоже поагитирую.
И за тёплые полы (именно водяные) и за кладовку.
По электро полам нужно помнить, что они очень чуствительны к локальному перегреву. Их нельзя накрывать. Можно случайно кинув пару подушек на пол - спалить в этом месте кабель, так как кабель сам по себе является нагревательным элементом и локальное снижене теплосъёма приводит к локальному и фатальному перегреву. С водой в этом плане проблем нет, котёл следит по температуре теплоносителя и при уменьшении теплосьъёма просто чуть раньше отключит нагрев.

Всё длительное горение (кроме пелет с автоподачей) это по сути сжигание топлива с низким КПД при недостатке кислорода. То есть печка будет не гореть, а "шаеть"... толко от такого мало.
Лучше нормальный дровяной котёл + буферная ёмкость для нагрева воды... а это опять помещение, ёмкости, лишняя инженерия и т. д...
То есть нужно считать экономику всех этих мероприятий. Я как ни считал, не увидел выгоды, в итоге остановился на водяном тёплом полу и электрокотле.

 

Про кирпич не знаю...
Каркасная перегородка - доска 100*50, заполнение стекловата, + 2 слоя ГКЛ с каждой стороны. Отличная звукоизоляция. Сильно лучше типичной перегородки в городском доме.

Ну и по планировке - хорошо по внутренним стенам планировать расположение шкафов, которые будут дополнительной шумоизоляцией между комнатами, между которыми это требуется.
Вот, как пример на рисунке красным обозначены места для шкафов в спальнях.

 

Я не знаю значения слова "шаеть"
Какого объёма водяного ТА было бы достаточно для аккумуляции достаточного количества тепла? Если я правильно помню, теплоёмкость кирпича раза в 2 меньше, чем воды?

 

опечатка конечно же "шаять".

Для аккумуляции на какой период, на какой объем помещений, на какую дельту температур и какие теплопотери?

 

Вопрос в другом - какую дельту теплоносителя сможет компенсировать ШИМ включающегося компрессора, прокачивающего систему отопления. Например, при непрерывной прокачке с заполнением ШИМ = 1 скорость откачки тепла максимальна. Но ведь в теплоаккумуляторе, скорее всего, не будет системы перемешивания, так что...

А вообще, я правильно это себе представляю? Регистры приносят тепло в ТА, там есть обменник и расширительный бачок, а с другого обменника тепло выносится в батареи/ТП?

 

Вопрос в другом - какую дельту теплоносителя сможет компенсировать ШИМ включающегося компрессора, прокачивающего систему отопления. Например, при непрерывной прокачке с заполнением ШИМ = 1 скорость откачки тепла максимальна. Но ведь в теплоаккумуляторе, скорее всего, не будет системы перемешивания, так что...

А вообще, я правильно это себе представляю? Регистры приносят тепло в ТА, там есть обменник и расширительный бачок, а с другого обменника тепло выносится в батареи/ТП?

 

Для регулирования температуры носителя можно использовать термостатические краны, смешивая подачу и обратку, а насос включать по датчику температуры в помещении, например. Таким образом факт прокачивания зависит от температуры помещения, а максимальная температура теплоносителя в отопительных приборах ограничена краном.

Бывают теплоаккумуляторы косвенного обмена, а бывают и прямого. Если от печки/котла то проще делать высокотемпературную часть открытого типа, когда теплоноситель напрямую циркулирует через котёл, а сама ёмкость имеет прямую связь с внешним миром, чтобы исключить возможность взрыва ёмкости, а снимать тепло уже теплообменником... или тоже напрямую. Тут зависит от выбора теплоносителя.
Например можно теплоаккумулировать всё водой, так как сливать при необходимости емкость достаточно просто, а носить тепло уже "незамерзайкой", чтобы в случае необходимости не мучаться со сливом радиаторов.

 

@PbI6A, Основной вопрос при реализации любой схемы мне кажется не в том как её реализовать, а в том - как потом с ней жить.

 

Посмотрел интересное видео о строительстве дома:

Буду осмысливать и пересматривать ещё...
Если видели уже, напишите свои мысли!

 

Ну прям совсем по минимуму 9Х8,5 м и тяжёлый грунт
периметр 9+9+9+8,5+8,5=44м,п
кубатура 44х0,3х1,7=22м3
Т. е. в любом случае техника + наёмная рабсила
Вопрос - Что мешало построить фундамент в прошлом году?

 

Это что? Это где? Предложение какой-то планировки, подходящей для меня? Тогда хотелось бы увидеть. У меня пока предварительный вариант планировки такой:

Отопление печкой и электрическими конвекторами с терморегуляцией, которые будут в каждой комнате. Есть нужда - ставим терморегулятор на посильнее. Нет нужды - классический минимум, чтобы не заморозить дом/цветы. Как уже писал, жить планируем с женой (и детьми). Сейчас дети школьники, пока построим, наверно будут студентами, так что наполнение комнат очень условное - всё ещё поменяется несколько раз. Но возможность жить всем закладываю. Нет, так комнату/ы превратим в какое-либо утилитарное помещение.

1.7 - это если делать цоколь в полный рост? Мысль хорошая, но цоколь - это много закопанных денег. В настоящее время планирую в пятне застройки сровнять пол, кинуть немного мелкого щебня, арматурную сетку и залить тощий пол. Под печку, естессно, сделать укреплённую плиту.

Экскаватор, доставка бетона - да. Насчёт рабсилы - не факт.

Времена и обстоятельства меняются. Что мешало родиться мотыльком и не парить себе мозг такими заморочками? Сложилось так, что планирую делать этим летом. Надеюсь, грядущие потрясения постигнут нас уже после производства активного цикла работ.

По стенам ничего не пишу, поскольку ещё не определился. Хотелось бы, пожалуй, газобетон, его менее охотно едят мыши, чем каркасный утеплитель, да и горит чутка хуже. Впрочем, это условно, если по улице утепление будет ЭППС. Лучше стараться не загораться, чтобы и не гореть.

Пока не решена довольно большая куча вопросов, которые, впрочем, на цикл фундамента влияют слабо. Только если захочу делать выход с цоколя на улицу... Но не очень понятно, зачем. Цоколь - чисто утилитарное помещение - составить банки на пол, залезть посмотреть коммуникации - ничего жилого.

 

Это эфемерный габарит здания с каркасными стенами и стоящий на песке (грунт). С цоколем 1,2 метра в самом низком месте.(склон с перепадом в 20см на 10м). Описано коряво но где то так..Т е
Просто пример
При этом в его фундаменте/цоколе 22 куба бетона -2 мешалки по 10-11кубов (помимо арматуры, опалубки, разметки, песка, копания и т. д)
А ежели лить плиту, то кубов ещё больше

Т. е. в одно лицо? Вы оптимист...

Грунт, фундамент, планировка, перекрытия, материал стен (и их толщина) и крыша (форма и конструкция) должны быть увязаны в одно целое ДО НАЧАЛА устройства фундамента.
Без этой увязки Вы даже на разметку не можете выехать !

Уже пора а у Вас ещё конь не валялся.

 

В правильно построенном каркаснике, находясь внутри дома вы не поймёте из чего построены стены.

 

Да. Не поймете до того момента как залает собака на соседнем участке или соседи не устроят вечеринку, там сразу все понятно будет…

 

это вы пошутили, в прошлой городской квартире была перегородка из гипсокартона разделявшая гостиную и спальню, внутри минвата, на этой перегородке весел телек, его можно было слушать на всю громкость в зале, в спальне было тихо. Попробуйте такого с каменной стенкой добиться.

Перед стройкой специально ходил в гости к знакомым которые живут в каркасном доме, который строил наш прораб, говорящую компанию из трёх человек я в соседней комнате не слышал.

Так что собаку вы услышите если будут окна открыты.