РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС спасибо, лично мне это абсолютно не нужно, я же сказал, что использую калькулятор, в котором "все в одном".
Наоборот - ниже 7.2. Наверное где то 7.0, я просто по этим полоскам измеряю пока, и там очень субъективно всё. Прикол в том, что в прошлом году наоборот был высокий уровень, под 8 наверное, и я его снижал. Поэтому средство для снижения PH есть, а для повышения - нет. И в ближайших магазах его нет в наличии, видимо придётся таки побороть лень и ехать за тридевять земель, т. к. одна фильтрация пока не даёт результата.
т. е. льете только альгитин? и все? без хлора и всякой другой дряни? просто стоит скимер насос и колба с фильтром грубой очистки? у нас в магазе такие фильтры по 40 руб шт. всегда не по акции. интересно такой фильтр соберет мутноватость из бассейна? на вид должен лучше чем синтепон работать?
разве по картинкам не понятно? В бочке, например, гипохлорит, как соединить, я специально фото показал. Перистальтический насос сосет из бочки и подает в бассейн (лучше в струю около выходной форсунки для размешивания, еще лучше с саму трубу (шланг). Вот несколько картинок, как я применял в разные годы: В выходной трубе, что в бассейн (после фильтра и нагревателя, если есть) делаете соединение под шланг от этого насоса и "прыскаете" туда свой раствор химии по таймеру. Концентрацию периодически смотрите по измерителям (хлор и pH), при необходимости (а она всегда будет) корректируете время внесения (или скорость подачи, если питание 12 вольт сделать настраиваемым). Приведенный на фото насос у меня сезон-два точно отработал.
Да кроме Альгитина ни чем не пользуюсь, катриджы эти на сто процентов мутность уберут. Только если у Вас вода сильно загрязнена часто менять придётся, но с прозрачной колбой это не проблема. Когда вижу коричневым фильтр становится, ставлю новый. Купил двух видов 5 микрон и десять, пятёрка должна получше очищать .
Не знаю, я открыла, посмотрела, и закрыла. Простому обывателю там вообще ничего не понятно...Больше для тех, кто помнит хотя бы школьный курс химии...
а такой уровень не опасен для купающихся? ведь нормой считается не более 1, и в США вроде не более 3 И правильно я понял, что теперь можно засыпать быстрый хлор, т. к. стабилизатора в воде уже и так достаточно?
я изначально в бассейн воду заливал через такой фильтр, т. к. вода с дома, а на входе воды в дом стоят три таких колбы с разными фильтрами.
У меня в начале из колодца через такой же фильтр идёт, затем в бассейне второй аналог фильтрует и всё равно первый день после залива очень быстро катриджы темнеют. В воде кстати очень много железа, а извести вообще нет. .
я тоже фильтра не успеваю эти менять, тоже темнеют буквально через неделю (рыжими становятся) и естественно часто приходится менять их
Кстати такие фильтры можно не менять, а срезать верхний темный слой (провести ножом вдоль и отслоить)
@lml-83, Не опасен, а наоборот, и даже необходим, так как и водоросли и бактерии колбасит хлорноватистая кислота: HOCl, а её уровень в воде зависит от pH и количества циануровой кислоты, которую юзер накидал вместе с таблетками "быстрого" и "долого" хлора. Если про уровень pH как-то более менее народ стал понимать, то вот про CYA - не очень. Смотрите внимательнее на картинки, на зависимость одного от другого, и таблица пересчета внизу даже есть, и целевые уровни прописаны, которых НУЖНО придерживаться, что бы HOCl гарантировано начала работать (так как она там рассчитывалась от необходимого достаточного МИНИМУМА, обратите на это внимание)... я уже не знаю как ещё объяснять. Волшебные цифры, запавшие в головы купальщиков "0.1-0.3" - это только, слышите, ТОЛЬКО! для чистой воды, не содержащей циануровую кислоту.
в следующий раз буду менять и покажу что там скапливается, там полюбому под замену. там как ил образовывается и напор воды в разы падает в системе)
Первоначально так и делал бахрамяться всё равно сильно, затем дешёвые нашёл и просто выкидываю. Не знаю кто нибудь ниточные с ними сравнивал, эти когда верх забивается насосу тяжелее качать. Особенно на скримере заметно как всасывание хуже становится, а на маломощном втором насосе вообще практически останавливается циркуляция на первой скорости .
вот что нашел: Полезно понимать в свете сказанного о механизме стаблизации, что при измерении свободного активного хлора в растворе со стабилизатором мы получаем завышенные значения, поскольку индикатор реагирует как на непосредственно доступный в воде хлор, так и на атомы, выходящие из депо, чтобы занять место прореагировавших с индикатором. Я правильно понял, что по факту хлора в воде свободного очень мало, он весь связан. А тестер просто завышает его значение реагируя с еще и со связанным хлором? Связанный хлор никакого вреда здоровья не приносит получается? опасен для здоровья только свободный хлор?