РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не, ну пждите, 8! бутылок, это получается: 8000*5%=400 400:17кубов= 23,5! Это не просто передоз, это тогда получается просто ппц какой передоз! И какой там тогда недоделаный шок? Или я опять не так посчитала?
@Lulka, там беда с передозом стабилизатора: 3 кг дихлора добавили в 17 кубов около 90 ppm CYA, небольшой слив и подмена воды понизили уровень всего до 70 CYA (цифры примерные). Там нужно было ещё полбассейна слить и провести нормальный шок. Если не сливать, то даже при таком уровне стабилизатора можно было вытащить воду, понимая что мы делаем, для чего и когда остановится. Cмотрим табличку: Посмотреть вложение 7307082 видим, что для уровня CYA 70 ppm первый шок = 28 ppm (то есть этих 23,5 даже нехватает для первого шока). Значит наливаем вечером 9 литров Белизны 5%, и утром замерив, и обнаружив, что нет хлора - наливаем ЕЩЁ 9 литров Белизны-5%, вечером замерить и если снова нет хлора - наливаем ЕЩЁ 9 литров Белизны-5%. То есть такой уровень хлора нужно было удерживать, доливать и доливать. Мерить, и доливать, вёдрами! Но это только для упёртых героев. А для нас, ленивых и жадных, лучше сначала понизить CYA, слив чуть больше половины воды (CYA станет = 30 ppm), купить "Эмовекс" 13% или какой-нибудь аналог, и провести нормальный шок (смотрим табличку: для CYA 30 - шок всего 12 ppm) - наливая по 1,5 литра "Эмовекса" вечером/утром/вечером - и так далее, поглядывая на показания тестера. Шок считается пройденным, когда мы увидели, что вода прозрачная, никакой мути или грязи, а FC за ночь упал всего на 1.0, то есть вечером было (например) 3 ppm, а стало 2.0 ppm. Значит шок прошли успешно, никакой гадости в воде больше нет. Переходим на обычный режим: для CYA 30 наш уровень 3.5-4.0, и следим что бы надолго не опускалось ниже 2.0
@sosiskind, спасибо огромное за терпение, более понятней вроде и не описать этот процесс. Хотя предыдущие страниц 5-10 только об этом и говорили. Но все равно найдутся те, кому и это останется непонятным. Мало кто понимает, что "норма" и "шок" это только ориентиры. Для своего бассейна придется вносить коррективы к этому "стандарту". Особенно это касается применения химии со стабилизатором. А о том, что многие это не понимают, говорит то, что постоянно жалуются, что как настала жара или прошло несколько месяцев эксплуатации, то, мол, бассейн никак не удержать. Это только от лени и от нежелания понять, как работает вода с химией (неважно, какой) в своем бассейне.
В этой и других темах очень много сообщений, когда пользователи говорят, что не испытывают проблем с водой в своем бассейне (и открытом и закрытом) за весь сезон, причем у всех химия может быть разная. А вода весь сезон в идеальном состоянии. Вот, к примеру снимок моей воды вчера, воде 4 месяца, бассейн в павильоне, температура воды за эти 4 месяца никогда не опускалась ниже 30 градусов, воздух в павильоне при безоблачном (или малооблачном) небе при закрытых окнах в павильоне может прогреваться до 45-50 градусов (и это может быть несколько часов в сутки). За все это время не было ни то, что позеленения, не было просто помутнения воды. И это не заслуга какой-то специальной химии, это просто правильный профилактический уход за водой. В этом случае расходуется наименьшее количество химии, всегда в воде небольшая концентрация для поддержания активности воды и практически нет необходимости заглядывать в эту тему за советами. А ведь принцип ухода очень простой. В первое время нужно понаблюдать, как выбранная химия действует в вашем бассейне. Примерно понимать, сколько ее нужно внести, чтобы что-то поправить. Это предназначено не для тех, кто ждет конкретных цифр по внесению, эти цифры у всех будут немного отличаться, если вносить профилактически. А вот когда упустили воду ниже нижней границы активности воды, то разброс цифр может отличаться и на порядок. До этого лучше никогда не доводить и это совсем несложно поддерживать на любой химии после получения небольшого опыта на своей воде. Критериями необходимости очередной обработки должны быть не внешний вид воды (ее изменения, если помутнела, то она уже "испорчена" и разговор будет уже другой), а только измерения основных параметров на выбранной химии. Без периодических измерений, это только, если случайно повезет или есть врожденная "чуйка". Но, без измерений, при отличной на вид воде, есть вероятность купаться в воде с повышенной концентрацией выбранной химии. Через сезон-два уже не потребуется так часто делать контрольные замеры, придет опыт на этой химии и своей воде и вы уже будете "чувствовать", когда пора что-то изменить, хотя вода на вид еще идеальная. Универсального совета по химии, которая бы подошла всем, здесь никогда не будет. Самый важный совет, это принцип ухода - профилактический на основании измерений. Все остальное, это уже борьба с "плохой" водой.
На улице в нашем регионе поддерживать постоянно такую теплую воду в бассейне практически нереально (не считаю нескольких дней-неделю при очень жаркой погоде), так как будет очень накладно, даже газом. Поверьте, для поддержания воды с температурой 25 градусов требуется практически вдвое меньше химии (любой), чем для воды 30-32 градуса. Это в плане борьбы с водорослями. На улице, по сравнению с павильоном из поликарбоната (большая теплица), только больше пыли и других загрязнений (насекомые, дожди и т. д.), что сразу тоже требует повышения расхода химии (любой). Но, это сразу легко отрегулировать, понаблюдав за бассейном, как быстро расходуется химия и подобрав периоды и количества внесений, чтобы вода всегда была активной (не опускаться ниже нижней границы активности воды) "На глаз" или по совету соседа не определить, сколько нужно внести химии в конкретных условиях, про это и пишут в этой теме. Только измерениями это можно узнать. А снимок я привел только с той целью, чтобы показать, что и очень теплую воду можно весь сезон поддерживать в идеальном состоянии.
А подскажите на какой расход примерно рассчитывать, если использовать сразу ГПХН и не пользовать химию со стабилизатором? этот (первый) сезон начал на разной химии, заболотил за 3 недели, как-то вывел, пока завершаю сезон на перекиси. ГПХН предлагают по 800р за 20л канистру, а перекись 2200 за 30л бас на 26 кубов, каркас
@АлександрЙ, - можно начинать сезон с трихлора (таблетки на неделю), и после пары месяцев переходить на ГПХН заливая по 300 мл. - можно сразу начинать с ГПХН, без стабилизатора - каждый день вечерняя заливка около 350 мл. - можно миксовать ГПХН с альгицидом, понизив уровень хлора. Но ГПХН нельзя брать заранее, на будущее, так как он очень быстро теряет активный хлор, и особенно на жаре.
@sosiskind, И все таки я не совсем понимаю про стабилизатор одно... Он потом в процессе отпускает хлор или нет? Если согласно вашей аналогии с плотом... Я так понимаю- Хлор связан стабилизатором, в воде присутствует и как только появляется новая водоросль, стабилизатор отпускает хлор и он идёт на борьбу с водорослью. Зачем тогда при уровне СУА 30 поддерживать остаточный 3-4? Или связанный хлор таки не «развязывается» и поэтому требуются более высокие концентрации остаточного?
Да, именно так, это обратная сторона "медали" за более медленное разложение свободного хлора от света. Вероятно, что какая-то совсем маленькая часть этого связанного хлора и может "отвязаться" больше за счет деградации самого стабилизатора. Но это такая маленькая величина, что учитывать ее не стоит. Вы же "игрались" с калькулятором активного хлора в присутствии стабилизатора и видели, что свободного (а фактически это и есть связанный стабилизатором) еще полно (больше 1-2 мг/л), а активного (хлорноватистой кислоты) уже или совсем по нулям или явно меньше 0,05 мг/л.
Спасибо. А тестер тогда у нас показывает весь хлор, в т. ч. и связанный (читай никогда больше не работающий). Отсюда нужны и высокие концентрации. Надеюсь поняла правильно... Фух!
Я опять не хочу ввязываться в терминологии, объясню по другому. Тестер с реагентом DPD1 показывает в сумме хлор, связанный стабилизатором (из него не образуется хлорноватистая кислота) и свободный от него, из которого и образуется хлорноватистая кислота. Я именно только его называю активным хлором (хлорноватистая кислота), но не все это поддерживают. На калькуляторе хорошо видно, как перераспределяется свободный хлор в воде в зависимости от количества стабилизатора. Да, я согласен, что когда мы вводим любой хлор в воду, то в момент растворения он весь как бы активный, но сразу протекают реакции в неактивной воде и от этого активного хлора обычно остается только какая-то часть внесенного "активного", остальной получается "комбинированный," вроде так его назвали. То есть, я всегда смотрю на хлор и классифицирую его после всех реакций, возможно, поэтому мы не можем найти общий язык по классификации "разного" хлора в воде бассейна. Просто мне так проще для понимания, как действует хлор в разных проявлениях. Есть хлор, связанный аминокислотами, жирами и т. п. Можно и этот хлор "выделить" из воды для измерения, для этого и используется реагент DPD3 совместно с DPD1.