Вопрос для знатоков деревянных домов -выбор материала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про рекуперацию дерева - в каком объеме на м2 стены? В достаточном ли для
дыхания человека объеме? Стены - это отличный
демпфер влажности. В этом их ценность. Но не в обеспечении воздухообмена.

Касаемо "воздухообмена в зависимости от интенсивности отопления" -
это касается наличия печи. Ибо для сгорания дров нужен окислитель
(кислород). Но это работает в любом здании где есть печь и деревянный дом
тут не причем.
Если у вас будет отопления не печью, а скажем "радиаторы" от электрокотла,
то никакого воздухообмена не будет за счет отопления.
PS
Сам строить буду из проф. бруса (200мм) массива (без утепления).

 

Здравствуйте.
Можно вклинится со своим видением.
Бревно (хорошо срубленное) с русской печью (грамотно сложенная) вот идеальный дом для человек..если только вы не научились жить вообще без дома.
А все остальные варианты, это одно и тоже, что сравнивать двух людей на исходе жизни. Один из них в окружении жизнерадостных правнуков, а другой в окружении личных заводов, газет, пароходов.
И вообще, все хим. утеплители придуманы чтобы их продавать, а не комфортно жить в их окружении.
Удачного всем выбора.

 

Любителям "полиэтилена" посвящается.

 

Честно прочитала от корки до корки. Много споров, но …. Я так и не могу определиться. Ситуация такая: нет денег строить несколько домов и тем более исправлять ошибки. Хотим дом для ПМЖ.. Напишите, пожалуйста, кто из чего бы строил для себя, или построил уже, но понял, что лучше было бы из другого. Я также не могу определиться, может все-таки из кирпича. Кто–то может написать все + и минусы. Может, есть ссылки на сравнительные таблицы.
Напишите, пожалуйста, как для блондинки , заранее благодарю!

 

Не на 100% исчерпывающий ответ на Ваш вопрос, но неплохо написано в:
https://www.forumhouse.ru/threads/41981/page-2#post-1116382

 

Есть некоторые особенности воздухообмена именно в деревянном доме. При наличии вытяжной вентиляции, а без неё никак - хоть это печь, хоть камин, хоть открытая форточка, определяющим будет именно выталкивание теплого воздуха наружу и приток через стены, причем, - для дерева, - вдоль волокна, а не поперек, как через другие изотропные виды материалов. И при батареях центрального отопления тоже самое.

Очень неплохую статью Вы опубликовали на данную тему: https://www.forumhouse.ru/threads/45133/page-11#post-1125809
С уважением

 

А мне кто-нибудь ответит? Или отправьте меня в нужную тему!

 

Очень хорошо выразились Отправить в нужную тему
Расставьте свои приоритеты:
- экономичность? - в чем? в стройке или эксплуатации?
- экологичность ?
- площадь, этажность?
... и т.д. зададите правильно вопрос - получите исчерпывающий ответ
-

 

Конкретно интересует, в чем + и - из дерева и кирпича, и если строить, как для ПМЖ и добротно, что дешевле, надежней, прочнее, экологичнее, с чем меньше мороки в эксплуатации?
Этажность - 2
площадь - 130 -150

 

Люди только на этом форуме исписали за три? года тысячи? страниц отвечая на эти вопросы - полистайте темы - https://www.forumhouse.ru/forum24/
определитесь, что Вам ближе - "арбуз или свиной хрящик" ,

 

Конечно стройте из бревна(рубленное, не оцилиндровка). Только хорошо в этом разберитесь. И печь хорошую отопительную. Ваш организм скажет вам спасибо и дети, и внуки, и просто гости.
Единственное, что его лучше не зашивать не дышащими материалами.
Живите в радость и слушайте свое сердце.

 

Спасибо!

 

Прошу совета. Под деревянный дом сделали фундамент. Высота от земли 40 см.Вот вторую неделю "гложут смутные сомненья"... Оставить все как есть и не заморачиваться или все таки поднять его на 20-60 см ( или еще выше ?). И где найти рабочих на столь маленький объем работы. Дом планируем под ПМЖ.

 

Прошу совета.
У меня сруб на мох положен.
Чем порекомендуете конопатить?
Какой расход на пог. м.?
Какую ширину и толщину взять?
Бревна сидят достаточно плотно. Ставили сруб в первых числах июня 2009г.

 

Сомнения с чем связаны? Сырость снизу?