2х или 4х трубный вертикальный теплообменник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Роторная бурилка 170 мм диаметр. По чем еще не знаю. Знакомый бурит.

 

В том то и дело, что в формуле расчета тепловой энергии Q= cm (t2-t1) нет переменных.
Зонд всегда будет снимать 30 Вт с метра.
И рассуждение, что снимает или не снимает это туфтология.

Снимать будет всегда! Вопрос скорее про t1 и t2.
При самом плохом варианте уходить в геоконтур будет -40 и приходить -35 и всё-равно снимать будет 30 Вт.

С геоконтуром всё в порядке. Таких контуров уже сделано более 35 тысяч метров на сегодняшний день...
И диаметр внешней оболочки зонда выбран не случайно, и толщина стенки...

Температуры приходящие из геотермального контура конечно зависят от типа и количества зондов, но в большей мере зависят от геологии конкретной местности, от теплопроводности грунта, водонасыщенности.
Можно пробурить и установить километр зондов на машину в 10 кВт, но если средняя температура грунта на глубине от 1.6 метра +6 градусов, то как ожидать от этого грунта зимой +8?

 

А 2 зонда в одной скважине тоже каждый по 30 ватт снимет или как?

 

Нет не так. Два зонда снимать чуть больше, но не сильно.
На самом деле многое зависит от грунта.
Если песок и водонасыщенный, то два U- образных зонда в одной скважине действительно могут снять до 60 Вт холодильной мощности. А вот если глина со средней теплопроводящий 1.8 - 2 Вт/мК, то 40 Вт максимум.

Посмотрите формулу, которую я привел чуть выше, на мощность будет влиять дельта температур между грунтом и теплоносителем в зонде.

 

Мне кажется просто быть того не может чтоб не восстановилось за 2 месяца. Скажем так на исходные цифры - выходит за неделю. Но это обманчивое восстановление - при работающем насосе падает быстрее чем первый раз. Но недели за 3 восстанавливается на все 100 %

 

Тут или грунт прямо таки идеально сухой, чего быть не может в России (не сахара и не Израиль) или с тампонажем проблема какая то

 

Грунт глина, а сухой или нет бурильщики не сказали, вообще, думаю слишком понадеялся на них.
Нужно было активно участвовать и выяснять структуру грунта. А может и заказать исследование.
Вообще я спрашивал куда и с каким наклоном бурить, но меня успокоили, что все будет зашибись - выбирай куда, туда и пробурим.
Поспрашивал тут родственника, он на воду бурит, а он и говорит, что даже рядом участки могут сильно отличаться по расположению водоносного слоя.

Направление бурения из колодца может быть в разные стороны, у меня пробурено, в основном, в сторону дороги и под дорогу, другие постройки.
Выход одной скважины после зимы провалился, хотя был забетонирован. Возможно и труба завоздушилась, с началом сезона будет ясно.
При старте осенью из грунта первое время +5 шло, потом через пару часов +2.8, через 7ч уже 2.5.
Летние картинки в какую-то тему постил, щас не найду.

 

Это точно! Нужно было отобрать рычаги и самому бурить. Так надёжнее...

Интересно, а как вы бы определили сухой грунт или нет, теплопроводность слоя?
А самое главное, что можно поменять в "сухом" грунте? Сделать его "мокрым"?

Для Истринского района вполне обычная картина с грунтами. Конечно геология от участка к участку несколько меняется, но если первый водоносный слой по всему району довольно слаб и находит на глубинах 10-15 метров, а насыщенные водой известняки на глубинах от 80 метров, то о чём вообще речь?

Сразу скажу, тампонаж сделали, по другому не получается, технология такая. Вязким буровым раствором с добавками придерживают коаксил при поднятии и разборе колонны из штанг. Не будет плотного раствора, не удержать зонд на месте при подъёме колонны, будет его поднимать за счёт трения.

Опять же, если есть вопросы - просто спроси и не надо нелепых догадок.

 

На сколько близко от фундамента дома можно бурить скважину? Не будет зимой пучения?

 

В этом случае вертикалкой и заморачиваться не стОит - только горизонт

 

Как раз таки в этом случае лучше наклонные зонды. Это единственный вариант пройти в более или менее водонасыщеннном слое максимально длинно.

 

Я к тому, что нужно перед бурением выяснять, где и на какой глубине воды на участке больше и туда бурить, а не наобум, авось повезет.

@Tawman, ок, спрашиваю - с входом одного зонда в колодец нужно что-то делать?
Он достаточно сильно ушел вниз. Фотки в выходные сделаю.
Не сломает его дальше?

ЗЫ. К вам претензий нет, единственное, могли бы предложить сделать разведку.

 

Умение объяснить заказчику, что в его случае было сделано максимально правильно и во всех других случаях было бы хуже, тоже дорогого стоит. Подрядчик отработал и к следующему клиенту, потом к следующему и т. д., а заказчику с его объектом жить годами.
Хорошо, если у него все работает на 150%, а если нет, тут то и начинаются вопросы... теперь то у него времени много, анализировать, что, да как...

Это я к чему, вот сейчас я бы развернул несколько скважин в противоположную сторону - не открытую землю, для увеличения регенерации контура дождевой водой, так же раздвинул устья скважин по шире, чтоб убрать паразитный обмен между ветками на первых 10 метрах.

 

Посоветуйте!