РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Понял еще раз спасибо. параллельно читаю тему про суды с ленэнерго, может там кто-то выкладывал образец или пример досудебки? пока не нашел.
И еще один момент, когда судился с автодилером, также писал досудебку, которую проигнорировали. Так мировая судья отклонила иск на основании того что я не дал ответчику возможности решить вопрос по согласию сторон). Как я потом понял, по судебным спорам, связанным с защитой прав потребителей досудебка не обязательна. В теме про суды народ упоминал что ЛЭ может тянуть с ответом на досудебку сколь угодно долго
Я действовал по схеме, описанной юристом и в целом корректной, т. к. желаемый результат был достигнут. В досудебной претензии было указано что срок ответа в соответствии с тогдашней редакцией не более 10 дней, я ждал 1.5 месяца, потом пошел в суд. Уже потом я понял что мой иск нужно было подавать сразу в райсуд, т. к. нельзя было точно определить цену иска. И мировой судья должен был указать что такой иск не входит в скоп дел (не подсуден ему или как там правильно по юр. терминологии), которые им рассматриваются. Но отказ на основании того, что я не дождался ответа на судебную претензию от ответчика спустя полтора месяца после получения ее ответчиком (высылал как и положено заказным письмом) - для меня это было дико, юрист на работе долго смеялась.
Все выше сказанное лирика. При подготовке досудебки и искового возникли вопросы по существу: - на какую компанию в итоге оформлять претензию, Ленэнерго или ПСК? - и соответственно кто будет ответчиком - Ленэнерго или ПСК?
Тут есть непонятный мне нюанс. Отвечает представитель Ленэнерго, значит им писать, логично. А кто в моем случае будет поставщиком энергии, (снабжающей организацией), после тех. присоединения? другими словами оплачивать эл. энергию я кому буду? не ПСК? (участок в красницах, рядом с Вырицой)
Вам предстоит иметь дело с двумя конторами, это Леньэнерго -сетеваяорганизация, владелец проводов и ПСК- поставщик ЭЭ, барыга другими словами. Сначала Вам надо присоединится к сетям, что бы получать ЭЭ. Хоть на земле Франца Иосифа
После двух вечеров получилась вот такая конструкция претензии. сразу скажу что особо на нее не рассчитываю, готовлю исковое и большую часть взял оттуда. Я являюсь владельцем земельного участка, расположенного по адресу ХХХ. Я не являюсь и не являлся членом СНТ, что подтверждено справкой, выданной председателем СНТ. В настоящий момент участок не подключен ни к электрическим сетям СНТ, ни к каким-либо другим электрическим сетям. Также в настоящий момент и ранее не было заключено никаких договоров на технологическое подсоединение участка к электрическим сетям ни с СНТ, ни с какими-либо другими сетевыми организациями и поставщиками электроэнергии. В качестве подтверждения предоставлена справка от председателя СНТ. В соответствии с положениями закона Российской Федерации "Об электроэнергетике" №35-ФЗ от 26.03.2003, статьей 26 данного закона и пунктом 2 (2) постановления правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (ред. от 13.08.2018), я имею право на технологическое подключение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно. Напоминаю, что в соответствии с пунктом 6 пп 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. 21.08.2018 через личный кабинет пользователя мной была оформлена заявка на технологическое подключение за номером ХХХ. Заявка была оформлена в соответствии с правилами, перечисленными в пунктах 8-14 пп 861. В ходе обработки моей заявки сотрудником Ленэнерго было сформировано письмо в котором необосновано указано что для моего участка уже выполнено однократное технологическое подключение. Данное заключение сотрудника основано на том, что между СНТ и ПАО «Ленэнерго» заключен акт о технологическом присоединении (рег. №277544 от 14.08.2018) в том числе и в отношении моих энергопринимающих устройств и мне отказано в оформлении договора и ТУ на технологическое присоединение. Данное заключение является ошибочным, так как я не имею и не имел никаких подключений к каким-либо электрическим сетям и не являюсь членом СНТ. Документы, подтверждающие эти факты мной были предоставлены при оформлении заявки. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь законодательством о защите прав потребителей, федеральным законом №35-фз об электроэнергетике от 26.03.2003, постановления правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, я требую от ПАО Ленэнерго выполнить свои обязательства в полном объеме, а именно: - предоставить мне проект договора на технологическое присоединение и ТУ; - согласовать и подписать договор на технологическое присоединение и ТУ; - выполнить все обязательства в соответствии с подписанным договором и ТУ. Очень рассчитываю на ваши комментарии
пункта 2 (2) не нашел, а вот пункт 2 постановления: и тоже чушь какая то, так как в постановлении всего 4 пункта. доказывать как будете данные факты, ноут принесете в суд? прикольно, а суд тут при чем (сами требования обсуждать не вижу смысла- ржал аки дикий конь-ну как и ваш юрист по суду с дилером, после того как он увидел ваш иск). забейте, нечего вам в суде делать - бесцельная трата времени.
Вячеслав, спасибо за комментарии, я так понимаю мы уже про исковое речь ведем, это хорошо, ваши замечания очень полезны. 1. В бесплатной версии консультанта открыл Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 13.08.2018), раздел ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ НЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ, пункт 2 (2), есть такой пункт? 2. Там же, пункт 6, есть? 3. Доказывать - письма от сотрудников ЛЭ с номерами моей заявки, могу скрин экрана приложить. Думаю этого достаточно. 4. При чем тут суд? Я в самом начале поста написал - "После двух вечеров получилась вот такая конструкция претензии", другими словами я выложил текст претензии, которую хочу отправить в ЛЭ. 5. Время то мое - как хочу, так и трачу