Отзывы пользователей Евробион - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ишшо чего!

 

На это я вам тоже отвечала еще тогда .
Нитратов в исходном стоке нет. Они еще должны появиться.
Аммония в исходном стоке мало. Окислить его могут даже нитчатые.
А вот остальная органика, которая еще не растворенная, в вашей системе в основном просто сорбируется на иле, не перерабатывается, просто не успевает из-за низкой скорости процессов в нитчатых. Поэтому в вашем иле много просто первичной органики, слегка аэрированной.
То есть вы действительно сделали то, что и хотели - механический фильтр из нитчатых. С небольшой добавкой биохимии . А вся грязь в иле остается. Но это не очистка воды в том понимании, в котором она происходит на очистных установках. Ил у вас требует специальной утилизации, фактически вторичной переработки.

При активной работе ила, нитратов не получается ниже 40 мг/л, просто соотношения углерода к азоту недостаточное. Если нитратов меньше - это хороший маркер на неполное разложение органики.

 

Этот "фильтр" есть только у вас.

 

У вас тоже есть. Из Топаса он перекочевал во все топасообразные. Просто вы не умеете им пользоваться. Поэтому и сток мутный.

 

У нас с вами абсолютно разный ил.
Своим я свободно пользуюсь, а вот таким как ваш побрезговала бы. И не вижу смысла в такой "очистке".
Кроме того, в "топасообразных" условия именно такие, как описано в диссертации, то есть и "чистота" воды в условиях нитчатого ила под вопросом. Мочевина, например, это не аммоний, и этим тестом не вылавливается.
Есть объективная реальность - нитчатые развиваются в условиях недостатка кислорода, при этом никакой «высокой окислительной способности» просто не может быть, кислорода мало для этого. И это наши с вами реалии, где мы не можем произвольно менять такие параметры как входная БПК и концентрация кислорода, и не можем вносить специально выращенный ил определенного типа, как это делается на промышленных очистных.

 

У меня часто (раз в неделю) засоряется из-за волос жены циркуляционный насос (из вторичного отстойника в аэротэнк). Как сделать датчик засора? Дальше уже я соединю его с системой "Кситал". Других неисправностей не было.

 

Вряд ли в этом волосы жены виноваты.
Я в аэротенке волосоулавливатель сделал

 

Циркуляционный насос напрямую мониторить, наверное только с помощью счетчика с крыльчаткой.
Не уверен, что стандартные счетчики (воды) сколько нибудь долго проживут.
Можно попробовать сыграть на разности температур воды и воздуха - поставить датчик температуры под поток из циркулятора. Когда циркулятор работает - льет на датчик - температура датчика будет другая, чем при отсутствии потока - на графике должно быть видно разницу.
Если будет плохо видно, то тогда только делать свою крыльчатку с магнитиком (ами) и герконом и считать импульсы.

 

Падающей на выхлоп заслонкой с герконом. Пока вода льётся - заслонка приоткрыта на ширину потока. Нет потока - заслонка упала на выхлоп и геркон возмутился.
Сделать лучче на отдельном канашкином огрызке-выхлопе, срезанном под углом для лучшего падения заслонки, вплоть до провода. Потом тока нырнуть и надеть на выхлоп.

 

Да, здорово придумано.
А если вместо геркона поставить датчик Холла, то можно будет оценивать мощность потока по углу отклонения заслонки.

 

Вот Вы заморочились

 

Как говорит Сам - нет предела совершенству. И вот мы, по его заветам...

 

Бывает, когда сливается ванна, выход циркуляционного насоса находится под водой, т. е по температуре воды и воздуха не отличить.

 

Идея понятная, только как реализовать не понятно.

 

Можно под струю подставить пьезо-датчик от сонара парковочного. Падение жидкости будет возбуждать колебания, которые можно детектировать. Нет движущихся деталей и датчик герметичный.