Отзывы пользователей Евробион - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не дави на больную мозоль, три года уже лодку не мочил. Какое уже лето то одно надо то другое хрен все переделаешь. Автополив растянул поливается на участке все само, а времени больше не стало. Может когда то закончатся эти работы надеюсь, одно радует скоро зима, а там раз в неделю удается удочку помакать.

 

Нет. Больше давленье - меньше расход. Или больше мембрана - меньше давленье. И наоборот. А то вечный движок получается

 

У меня Евробион 8.
Не знаю, как должно быть нормально, но дренирующий колодец постоянно забитый, хоть там и есть несколько кубов щебня на дне и до слоя песка докопались при установке.
Поэтому приходится сыпать в дренирующий колодец (который сразу после евробиона) бактерии, они более-менее работают. Даже года не прошло, как дренирующему после евробиона стало плохо. Хотя евробион работает вроде нормально, нигде ничего не забито.

 

Доброго дня! Я проходил эту практику. Мой дренажный колодец - глубиной 5,5 м, 6 кубов щебенистого окола 6*8 см, и дно песчаное. Прожил почти 2 года. А потом перестал дренировать. Наши (участники ФХ) профессора объяснили, что такое явление как кольматация отменить не получится. И это постигнет все дренирующие колодцы после Евробионов. Я сделал себе разбрызгиватель переключающийся. Подробнее на моей странице. Удачи!

 

Только вот в одной из тем обсуждали...
Повторю сообщение @Ladomir
"Кольматируется (забивается) дно и прилегающий к фильтрующей поверхности слои грунта.
Сооружение прекращает поглощать сток и как выражаются в нашей среде "сооружение встает".

Это всегда происходит если используется Аэрационная Установка (станция биологической очистки).
Причем сооружения фильтрации после АУ выходят из строя за рекордно короткое время.

↑
выливают типа почти чистую воду (очисткой в 95%)?
Чаще пишут про "до 98%".

Это сказка для тех кто не в теме и для особо доверчивых людей.
В реальных условиях эксплуатации такая степень очистки в обычных Аэрационных Установках (станциях биологической очистки) не возможна
-

После АУ (станций биологической очистки) количество взвешенных веществ и прочих элементов стока значительно больше именно они и кольматируют сооружения фильтрации за рекордно короткое время.
Поэтому владельцы АУ вынуждены отводить сток на рельеф (в канаву), где образуется антисанитария и часто появляется запах (вонь).

На Септик есть Стандарт.
На АУ Стандарта нет и производители ваяют свои изделия в меру своей испорченности или порядочности"

 

Не нашёл у вас информации про разбрызгиватели. Если не трудно, приложите ссылку на это.

А если просто убрать аэрационный насос из Евробиона (выключить хотя бы для начала) - будет ли лучше ситуация с кольматацией и в целом с дренирующим колодцем?

 

Если птице отрезать ноги... (с)
Ну не создана АУ для работы с фильтрующим колодцем. Можно конечно изуродовать АУ, но будет ли лучше, если она и неизуродованная этого не может?

 

Поищите "купол рассеивающий".https://www.forumhouse.ru/threads/388052/

 

Зачем? Бахтериям нужна еда, а опосля АУ еды нет в принципе, тока ил, который бахтерии не съедят, зубов нету. Ил, как вата, и с ним ничего уже не поделать бахтериям.
Щебень убирайте, счищайте закольматированный грунт и песок засыпайте - его и будете сверху менять по мере кольматации, коя до грунта уже не дойдёт.
Так же повесьте ведро дырявое под слив в колодце с мелким гравием и песком сверху - его менять ишшо проще.
Так же можно между бабайкой и колодцем закопать бочку-отстойник.

 

да ну, ерунда. есть очень много примеров где ФК работают и все нормально более 5 лет, и это касается не только Евробионов.

 

нужно разбираться с причиной выноса ила, а не со следствием. сначала давайте минимизируем вынос ила, уже после можно думать о колодце

 

я лью в канаву, фильтрационного колодца нет, запаха нет...
Ну не совсем в канаву... скорее на откос канавы, который весь в траве... попробую набрать банку и посмотреть на отстой, за 2 года эксплуатации еще не смотрел

 

Как мы тут обсуждали, вынос зависит от качества самого ила. В частности были обсуждены две версии: вспухший ил и возрастной ил. У каждого из них свои свойства и способности к выносу. Но в любом случае вынос будет, но минимизированный. Сначала у меня был ил моложе и более походил на вспухший, так вот, по наблюдениям, выноса было меньше, чем сейчас, когда ил состарился и побурел. У меня недавно засорилась АУ даже, и это при посещении дома только по выходным. Сначала, в несколько приездов, обратил внимание, что рабочий уровень поднялся сантиметров до пяти и вторичный был мутный, во взвеси. Поскольку приезжал не на долго, не было времени возиться. А в последий приезд заглянул - уровень поднялся, что уже сливная фанина из дома в воде. Подумал, что дренажная (у меня самотёк 35 метров) засорилась. Ерш был средней загаженности. Воткнул фрезу в слив - вода из дренажной побежала. Значит не дренаж. Вынул ерш, промыл приемную сотку фрезой и отключил аэрослив - заработал прямой самотек, вода из дренажного выпуска поперла с хорошим напором, не прозрачная естественно, и уровень быстро вернулся к рабочему. Ну, соответственно, все почистил фрезой и уехал. Заметил, что пока возился, пару часов, взвесь во вторичном осела и вода на поверхности стала прозрачнее. И здесь у меня вопрос: почему в АУ без сбросов, пока стоит в рабочем уровне, хоть и с засором, ил не осел, как должен, а болтался по всему объему вторичного? Ил стал засорять слив, потому что его много и качество ила не соответствующее? Или же засор стал причиной большого количества ила, потому что илу некуда было вымываться (значит АУ по-любому расчитана на вынос) ? Ну в любом случае, как я для себя понял, основная задача пользователя экспериментальным путем вывести нужную кондицию ила, который будет либо легким вспухшим, выполняющим роль фильтра во вторичном, либо состаренным и тяжелым, который не будет сильно флотировать. Ну и до кучи все эти состояния ила нужно поддерживать правильным нитрато-аммиако-аммонийным составом воды. Как это сделать ума не приложу. Менять какие-то режимы хозяйственно-бытовой жизни? Так вроде и так стараемся оберегать сбросы. Ну туалетная бумага вроде как не зло, обсуждали. Посудомоечная и стиральная? Синерджктик моюще-стиральный используется, если не врёт производитель конечно и не продает агрессивную химозу. В общем пока мои наблюдения дали вывод, что чище было раньше, пока ил был моложе и пухлее. Но хочу попробовать, по совету знающих, отключить сотку аэрослива и оставить всас аэрослива 50 диаметра ближе к поверхности. От аммиака избавился только длительным отсутствием сбросов, через неделю после начала пользования аммиак опять вылез.
И еще интересный факт - перед длительным отсутствием ила было две трети банки, много, но чистить не стал. По приезду его осталось меньше половины. А позже, во время засора, ила стало меньше четверти.
Такие вот наблюдения.

 

Перестал вспухать, и его стало нормальное количество. Также возможно самоедство с окислением.
Есть мнение, что вспухание, если не нитчатые пружины, происходит из-за постоянной денитри, ил имеет из-за микропузырьков положительную плавучесть. И да - энто решается тока аммиаком с нитратами...
Было бы неплохо представить аммиак хотя бы, при нонешних услоивях...