Отзывы пользователей Евробион - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ШапковоСити, раньше в теме поднимали этот вопрос. Воздух должен выходить вместе с жидкостью, так он будет намного реже засоряться. Ну и заусенцев не должно быть на конце трубки

 

Чтоп при залпе и высоком уровне, находящийся под водой выхлоп не перешёл в верхний. Вот верхний и затыкают.

 

Сделал. 25 дней стояла без нагрузки. Водичка на выходе чистая. Нитратов 10, аммиак 1. Но тест делал на следующий день, после приезда. Четыре человека сутки пригружали, наверное отсюда и единичка по аммиаку)
Во вторичном красота - чистая вода сверху. А у меня не насосный отсек, полностью весь объем бочки восьмерки, там вечно что-то плавает. Вот так бы всегда было. Но на второй день уже стали эпизодически всплывать куски ила, распадаясь еще до всплытия. Взвесь через некоторое время оседает и опять чисто. До следующего всплывшего куска. Вобщем, как и было до этого, после длительного отсутствия нагрузки, новый приток баламутит залежи.
Вот хоть какой фильтр или пылесос на средней глубине был бы, что-ли. Ловить эти фрагменты. А так опять со временем вода со взвесью будет на выходе.
Вопрос по пене в первичном - что сие означает? Присутствовала при первом открытии по приезду, да и сейчас болтается.

 

Присоединяюсь к вопросу ибо наблюдаю у себя такую же картину. Пена легко размывается водой, но спустя несколько минут картина восстанавливается. Дном махал, фрезой по дну работал.

 

Да, свойства пены схожи. Только у вас она еще и во вторичном почему-то.

 

Пена от взбитых белков разложившегося ила, откуда и аммиак. За сутки 1 аммиак с унитаза получить сложно. Скорей всего он так и был усю дорогу... Пена энто подтверждает. Залежи, как всегда.

 

Продолжайте, скока не лень. Вот морозы наступят, процессы затихнут - пена и уйдёт. Наверное...

 

Ндаа... Веселье одно. А конструктивно то предполагалось, что залежей не должно быть? Типа циклическое движение ила благодаря рециркулятору? Или чистка дна во время ТО и предполагает удаление залежей? Или удаление излишнего ила? Если залежей быть не должно, значит что-то неправильно работает.

 

а пена разве мешает как-то?

 

Да нет. Аммиака не должно быть. А раз он есть, значит залежи, как я понял. Из-за аммиака ил неправильный. А вот неправильный ил - увеличенный вынос его, потому что вспухает?

 

Во вторичном после работы по дну фрезой, многократной размывки верхней пены в отсеке стало хорошо. Еще пришлось и в дренажник струей лить несколько раз, а то и там пена мерещилась. Сейчас чисто.

Эх!

У меня и зимой просто доступна вода со скважины, но там 20 пдк по железу остальное в норме - такой водой можно мыть агрегат?

 

Ну не кажный день. Но раз в неделю ничего ему не будет. Да и какое количество той воды...

 

Аж с 9го года. Но то предположения, а тут - факты.

Пы. Сы. Кажись вы собирались таки верхний забор воды делать, не?

 

Да, подхожу к этому. Но уже когда потеплеет.

 

Ну вот и для чего это нужно будет делать?
Сейчас наездами, 3 через 4. Приехал, заглянул - чисто, прозрачно. Через день весь вторичный мутный, ну просто муть такая, что толща и на 2см не проглядывается. Так какой смысл в верхнем заборе аэрослива, если муть везде при нагрузке от поступающих стоков? Тут никакие отпугиватели не помогут. И что вообще с этой бедой делать то? Рециркулятор дополнительный ставить - да не поможет точно. Покоящиеся на дне иловые массы, при поступлении новых стоков, начинают подниматься наверх с течением. И что этот всплывающий ил и мусор может остановить? Я уже думаю, что версия уважаемого @kpox07, который тщетно пытается доказать, что только вспухший ил в данной малообъемной АУ наиболее адекватно сможет сдержать выбросы фракций со дна на поверхность - что эта версия является более реалистичной. И при таком раскладе, с болтающейся шапкой вспухшего ила в толще воды, как защитного барьера - вот тогда уже есть смысл переноса заборника аэрослива к поверхности. В противном случае, как взрастить такой тяжелый ил, который пластом заляжет в донной зоне и никакие новые стоки не поднимут его течением наверх? Ведь именно на такой ил рассчитана конструкция? А вот проблемы взращивания такого ила - дело владельца. "Проблемы индейцев шерифа не ... беспокоят" ‍
Впрочем и вспухший ил надо как-то вырастить.
Как понимаю, практически всем на вынос либо плевать, либо нет такой проблемы.