Отзывы пользователей Евробион - 5

Для информации Уважаемых Форумчан по сверхмалым Аэрационным Установкам АУ (станциям биологическй очистки) приведу цитату от Автора ГОСТа по автономной канализации.

Это позволит понять причину тех сложностей и неприятностей, которые регулярно и неизбежно возникают у владельцев АУ.

"Данная технология требует для нормальной работы несколько непременных условий.

Главные из них - это постоянный приток сточных вод с постоянным же составом и концентрациями загрязнений, и поддержание в системе температуры, близкой к оптимальной для протекания аэрационных биохимических процессов очистки.

Понятно, что добиться полной стабильности невозможно даже на больших сооружениях, но там все эти колебания происходят достаточно плавно и биоценоз активного ила имеет время на адаптацию.

В установке же для одного коттеджа, даже при постоянном проживании, говорить о стабильности этих факторов просто не приходится.
Расход стоков не просто имеет колебания, он дискретен, его вообще может не быть часами. Концентрации загрязнений тоже "пляшут" в широком диапазоне.
Активный ил пребывает в состоянии перманентного шока, а не нормальной размеренной жизни.
Это примерно тоже самое, что "кормить" двигатель внутреннего сгорания различными видами топлива, от одеколона до солярки, причем с разрегулированной подачей топлива, и ожидать от него нормальной работы.

Поэтому специалисты устанавливают так называемую нижнюю границу применения аэрационной технологии.
Лично я считаю, что она находится в районе 30-50 кубов в сутки сточных вод.
Всё, что ниже - уже требует некоторых ухищрений по выравниваю указанных выше показателей.
Строго говоря, и в установках на 50 кубов в сутки эти ухищрения обязательны.
Но когда мы говорим о кубе в сутки или меньше, уже и они не помогают не только достичь норматива, но и обеспечить сколько нибудь приемлемую стабильность работы установки вообще.

По сути, аэрационная установка является биохимическим реактором с достаточно тонкими процессами.
Он гораздо более нежный и медленнее перестраивается, чем (допустим) реактор химический.
А мы подаём на него "сырье" разного качества, непостоянно и с различной интенсивностью. И при этом ждём на выходе "неизменно превосходный результат".

Даже на грядке с укропом вырастут жалкие уродцы, если её то поливать вёдрами, то вообще не поливать, сыпать горстями удобрения, причем не равномерно, а кучками, лишать света или тепла. Вот примерно такой результат мы и имеем со сверхмалыми АУ."