Посоветуйте систему, чтобы убрать железо и понизить жесткость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lmv16 отстояла вода ночь, почти все ушло в осадок,

 

В одном анализе марганца 1, в другом 0,1. Разница в 10 раз. Какую величину принимать в расчет не понятно. Разница между 1 и 0,1 с точки зрения очистки воды огромна. Решение за вами.

 

@Lmv16 давайте за 1

 

Тогда можно рассмотреть пару ступеней обезжелезивания и ионный обмен (на марганец).

Я знаю эту воду. Дозирование толком не работает. А такую схему я ставил не раз.

 

@Lmv16 давайте. Только я не понял здесь вроде конкретные модели фильтров советовали.

 

Конкретную модель можно посоветовать в простых случаях (например жесткой воды). У вас случай не простой. Здесь либо рассматривать КП фирмачей либо могу дать подробностей личным сообщением.

 

Доброго дня!

Во вложении анализ воды из скважины, расположенной недалеко от Бронниц МО.
Основные превышения:
Железо общее, мг/дм3 1,74 (ПДК 0,3)
Мутность, ЕМФ 20,7 (ПДК 2,6)
Фториды, мг/дм3 1.93 (ПДК 1,5)

Сантехника достаточно быстро покрывается ржавчиной, отложениями солей, а от воды исходит запах железа.

Пользуется три человека, расход на две точки: душ и раковина, ориентировочно только одна работает в момент времени. Для размещения в доме места нет, поэтому планирую использовать кессон, он незамерзающий и место в нём есть, но ограничен по высоте, 1.5 метра кажется.

Как основной вариант хотел бы иметь питьевую воду и для бытовых нужд.
Как запасной - только для бытовых нужд, а питьевую привозить.

Подскажите пожалуйста, что с этой водой можно сделать и как?

 

Необходимо техническое задание заполнить (FAQ).

 

Друзья!
Поймите, что понятие общего железа ничего не стоит в вопросах водоподготовки.
Для нас, людей, занимающихся водоподготовкой, важно понять, сколько двухвалентного (растворенного) железа находится в вашем общем железе (двухвалентном + трехвалентном).
Именно поэтому мы всегда ездим на взятие проб воды непосредственно.
Необходимо взять экспресс-анализ сразу из источника.
Потому что после взятия пробы вода контактирует с кислородом воздуха - и через 20 минут вы никогда не поймете, сколько у вас растворенного, а сколько - нерастворенного (окисленного) железа в воде.
А для нас - это важно. Очень важно.

Ну это экскурс. А по вашему случаю скажу.
На фториды не заморачивайтесь. Какая разница, какой водой посуду мыть?
Чтобы обезопасить здоровье, приобретите ОСМОС (питьевую очистку воды, но обязательно с американской мембраной FILMTEC). И спите спокойно.

Теперь, про железо и мутность...
Дело в том, что окисленное железо дает мутность при анализе.
Необходимо повторить анализ.
Уточните, что анализ нужно произвести на железо+2 (растворенное).
Если будете доставлять пробу в лабораторию самостоятельно, - влейте в емкость с пробой чуть-чуть уксуса, чтобы не выпал железный осадок.
Таким образом вы поймете, сколько у вас растворенного (+2) железа и мутности и цветности станет меньше.

Ну, как-то так ...

 

Алексей, здравствуйте!
Большое спасибо за подробный ответ, для меня он очень полезен и пригодится в будущем.
К сожалению, про уксус не знал, и уже сделал повторный анализ без консерванта, но лаборатория железо 2+ уже учитывает.

Новый анализ во вложении, по сравнению с анализом двухлетней давности явно изменилось:
- Окисляемость: 3.8 (было 0.84)
- Железо 2+: 2.03 при общем 2.63 (общее было 1.74),
- Марганец: 1.153 (был 0.094)
- Фториды: 0.75 (было 1.93)
ещё упала мутность, но возросла цветность, в два раза уменьшилась общая минерализация.

 

Здравствуйте! Извините за поздний ответ, был в отъезде, связь была - никакая.

Показатели вашей воды абсолютно не напрягают.
Напрягает условие расположения фильтра - в кессоне.
Высота кессона (1.5 метра) - тоже не критичная. Поскольку, позволяет расположить в нем баллон 1044, 1035 или т. п., даже вместе с солевым баком. Напрягает тот факт, что расположение фильтра в кессоне не позволит подключить его к канализации. А подключение к канализации - одно из основных условий монтажа фильтра автоматического типа. И, даже если, Вы сможете производить сброс промывочных вод фильтра на "грунт", то Вам тяжело будет соблюсти "незамерзающий" сброс в зимний период.

А в остальном, - Вас спасет обычный фильтр (реагентный, т. е с использованием соли в качестве реагента), с применением поликомпонентной фильтрующей загрузкой (типа, Промикс (Экодар) или Ферософт (ЛИТ).

Другие загрузки не рекомендую.
Такие как, Экомикс (производство Украина) - в последнее время неоднократно лично убеждался на непорядочности украинских производителей, заявляющих нереальные характеристики загрузки (хотя в недалеком прошлом - это была "бомба", сейчас - нет).
Или ЭКОТАР (Гейзер) - на мой взгляд, ребята больше вложились в рекламу, чем в качество. (Хотя, могу ошибаться, поскольку не имею опыта длительного использования).

 

Доброго дня!
Разместить иначе как в кессоне не получится, поэтому на этапе его закопки была предусмотрена ПНД труба (если не ошибаюсь, то 32), выходящая под дом, рядом с канализацией.
Летом будет работать сухой затвор с точкой слива выше уровня септика и так, что бы не допустить тока канализации в кессон даже если затвор даст сбой.
А вот каким образом будет осуществляться слив зимой ещё под вопросом, либо консервация системы очистки, либо предусмотреть возврат воды из трубы самотёком в буферную ёмкость внутри кессона, по окончании промывки, что бы труба пустая стояла.

Смолы как раз изучаю, и по ним начинает складываться картинка, как они работают, и их характеристики, а вот по клапанам есть один нераскрытый вопрос - про Runxin говорят, что они заливают соль неочищенной водой, что приводит к рыжине в солевом баке, но по описаниям и схеме работы CLACK, например, я так и не понял, какой водой они заливают и проблема ли это вообще.
Как по вашему опыту, на это нужно обращать внимание?

 

Я так понял, что с кессоном - все продумано.
Вы - молодец, нечего сказать.
Диаметр ПНД не имеет особого значения, поскольку в дренаж (канализацию) сливается вода с нормированной скоростью (будет достаточно и 20-25 мм, но запас - не "тянет".).
То, что вы сказали про "Runxin" - это абсолютная правда. Эта "голова" заливает в солевой бак не фильтрованную воду, я с этим сталкивался лично.
Чего не сказать о Clack - вода в солевой бак фильтруется.
Ну, нельзя сравнивать "Божий дар с яичницей" - Clack -это "совершенство".

 

Большое спасибо за помощь!
Скопирую сюда тех. задание, решил его оформить в теме про скважину, думал там правильнее, но оно незамеченным осталось, да и анализ уже новый готов. Если есть администратор прошу его удалить по сообщение #1649 в теме скважин https://www.forumhouse.ru/posts/26095229/

Вода из скважины, параметры использования:

3.2.1. дом с отоплением, проживание не постоянное по выходным и в летний сезон
3.2.2. Источник воды: личная скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): незамерзающий кессон 1.5х1.5х1.5 (размеры помещения без учёта горловины), предусмотрена линия слива в канализацию.
3.2.4. Глубина скважины: 49 м, уровни и дебет не знаю, но с опустошением ещё не сталкивался, даже заполняя садовые бочки.
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной.
3.2.6. Характеристики насоса: 3 м3/час, max напор 60 м.
3.2.7. Имеется ли гидроаккумулятор, если имеется, то какого объема (л) есть, 50л.
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 1.5
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 0.5
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: 6 - [Душ, раковина, туалет, стиральная машина] - ванная комната; [раковина, посудомоечная машина] - кухня.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2-4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: септик с переливом (кольца).
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: вроде бы нет
3.2.14. Особенности водоподготовки: для бытовых нужд (душ, слив, мытьё)

Основные проблемы:
Сантехника желтеет, отложения солей, вода пахнет железом. Нужна вода для умыться/помыться/хоз.нужд, для питья будет осмос.

По установке есть ограничения по помещению, в доме места для установке нет, но кессон достаточно просторный (куб с гранями 1.5 м) и не замерзает.