Виноград (общие вопросы) - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот-вот! Полностью согласен.
Мне кажется имеет смысл внедрять технологии которые наоборот уменьшают ручной труд, либо его сокращают, ну не в ущерб, конечно урожая.
Я на выходных после открытия кустов заметил остатки убежавших усов на проволоке. Совсем мало. Десяток где то. Решил зачистить...потерял полчаса. Поэтому способ со свободным заплетанием усов вокруг сетки или проволок мне точно не подойдет.

 

К концу этого сезона, скорей всего, сами бы разложились и отпали. Хотя перфекционизм разумею , сам на такие подвиги с усиками не сподвигаюсь. Сейчас предстоящая задача для меня: постепенно очистить от старых подвязок, и нацепить новых, тип "крючок". Буду это делать по мере подготовки к подвязкам побегов, и на сколько хватит одножильного провода.

Именно!

 

Я просто хочу попробовать использовать максимум всех методов в уходе работающих на увеличение урожая, но при этом не перегибать с химизацией.

 

Не получится. Или мы, или микроороганизмы почвы, но кто-то из нас точно будет "химизировать" Точнее, биохимизировать, потому что без легко-усвояемых удобрений и без здорового растения в целом, нормально не пойдет ни один биохимический процесс в растениях.

 

Ежели микроорганизмы, я всегда ЗА. Еще и помогать буду усиленно.
Имел в вижу чистую химию, когда бесконтрольно работают на вал.
PS: случайно репортаж по многим каналам TV из нашей области не смотрели как китайцы-корейцы у нас красные помидорки выращивают?

 

Расскажите плиз про новые "крючки".
Повесил осенью стальной тросик в изоляции, опыта с ним нет, хочется сразу оптимальное решение применить)

 

Так могут делать либо безграмотные люди, либо люди, берущие почву на короткое время в аренду.
Сергей, мы на виноградном форуме уже вполне здравомыслящие и знающие люди, понимаем что растениям нужно по фазам их развития, сколько и каким образом это вносить: корневым или внекорневым. Поэтому пугаться биохимических процессов не надо. Они идут даже внутри наших организмов

 

В теме "Формировки.Шпалеры" https://www.forumhouse.ru/posts/22008939/
Не факт, что Вам понравится именно такое крепление, которое нравится мне.

 

Или вот так

 

Или так Если рукав надо сдерживать, от удлинения, а ниже по нему не было спящих проснувшихся почек и лозенки, которую мы могли бы оставить с короткой "стрижкой" в осень, то вполне-вполне способ.

 

Вчера только смотрел ролик виноградаря, где он 30 марта вносит в почву двойной суперфосфат и сульфат калия, мотивируя вызреванием лозы, ранним вызреванием урожая, накоплением сахара и прочее. Немного не понял, зачем это делать сейчас и где азот?

 

Не зная что за климат у виноградаря, сложно сделать оценку.

 

ужас. Я, канешн, тоже использовал веревку. но потом перешел на бумажную. ну а потом ушел от этого. Так вот синт. веревка -ужас-ужас. мало того, что её надо резать, так и потом в костре не всегда сгорает. Но и, самое главное, остатки веревки так чудесно накручиваются на триммер или газонокосилку, что мне не хватает русского языка, чтобы выразить эмоции.

 

кашу маслом не испортишь. И вреда от суперфосфата не будет. Если виноград интенсивно поливать не будет, то он и не усвоится. А поелику и не навредит. Он частенько так и остается в грануле к осени. Я тоже буду пихать, под деревья. Суперфосфат в составе смеси удобрений. Нехай лежит, чтоб два раза не вставать.

 

Здесь какое-то недопонимание.
Во- первых, зачем ее резать и сжигать? Длинная веревка используется вместо горизонтальной проволоки на шпалерах.
Когда отслужит, ее можно просто снять, смотать и выкинуть в мусор.
Во-вторых я это не использовал и никому не рекомендовал. Просто хотелось услышать мнение об этом методе подвязки, который все же кому-то нравится.