Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- шаманство, колдунство и прочие танцы с бубном работают - личный опыт. Но не все могут их применить. Я не могу - потому что на более важные вещи не хватит.
Про внимание согласен - но там вопрос мутный, не все напрягаются до такой степени, чтобы это внимание имело практический результат. Одно дело бегать смотреть на дерево, а другое - полить удобрениями и замульчировать.

 

Тогда вы - Тимур Гареев.

 

Земледельца можно назвать гроссмейстером только при условии, что плодородие его земель не падает, и сам он работает не в убыток. Опыт таких счастливчиков достоин внимания.

 

Мне интереснее узнавать новое, чем изрекать истины, мной изобретенные.

 

- согласен на 146%. Но для продуктивного безделия надо работать головой.

- я в шахматах слаб.

- если меня устраивает мой уровень - зачем напрягаться? В любой системе есть точка, после которой улучшения не имеют смысла.

 

Согласен, но только при дополнительном условии: не падает также плодородие где-то ещё, а он просто банально свозит удобрения оттуда на свои поля.
Для меня это особенно актуально, потому что я могу себе позволить привозить машину навоза раз за 3-4 года, а солому - так на участке и места для неё нет, да и не горю желанием.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/22475128/ Уже одно только то, что о дереве вспомнили говорит что оно не безразлично, значит, прежде чем срубить, в засуху плеснут ведро водички, напоследок, так сказать, навозца, или наоборот, отчаявшись, что никакой уход не помогает, перестанут поливать, а оно было залито, перестанут подкармливать, а оно и без того жировало плюс время, чтобы пережить "заботу".

Но начинается деградация.

 

Не нужно продолжать мою логику, и сидераты и сорняки удаляю как вырывается руками, причины против заделки сырого перечилял выше

 

Назовём это великим очищением.

 

Основной вред при перекопке, как я понимаю, мы создаём не микроорганизмам (они быстро восстанавливают свою популяцию, было бы что жрать), а мицелию грибниц, что нарушает пропорцию межу массой грибов и микроорганизмов в почве (идеально - 1 к 1). В результате - аномальное развитие патогенных микроорганизмов и болезни растений.

 

Часть урожая тыквы, выращенной на травяной мульче:

Высаженная рассада потеряла все листья в начале июня от заморозка. Ничем не подкармливал. Толщина плодородной земли меньше десяти сантиметров, глубже - сплошная глина.
Так получилось, что непосредственно площадку с тыквой не снимал, но на одном снимке посадка попала в кадр:
Мульча из травы вплотную примыкает к замульчированной соломой плантации клубники.

 

Щас придёт Садовник и скажет что и цвет тыквы не тот и урожай с квадратного метра маленький и вообще, вы всё врёте. По научным исследованиям так выращивать тыкву не возможно! слишком мал плодородный слой. Надо было перекопать минимум на 35 см. И внести химических удобрений.

 

Это пятая часть от всего урожая. Много раздал. Самое главное - тыква уже сейчас сладкая, пьём тыквенный сок с удовольствием.

 

Кстати, а вот тут возник вопрос к уважаемому @sadovnik-xxi.
Я, по своей наивности, всегда думал, что наука и научные исследования должны облегчать жизнь человеку. А судя по тому, как Вы выращиваете свои растения, то какие же научные иследования Вы читаете? Более дорогой, трудозатратной и гемморойной технологии чем у Вас я не видел. Да и ещё пол участка Вы выключаете каждый год из оборота. Что это? Как это можно объяснить?
Ну зато гумус 8%!
Вот одновременно внесли бы 600 кг торфа на сотку и повысили бы гумус до 10%. Что корячится то с сидератами?

 

А я видел, на фото вашего участка похожего на кладбище.