1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Опыт органического земледелия - 5

Тема в разделе "Сад и огород", создана пользователем Болат68, 15.08.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.336
    Благодарности:
    16.823

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.336
    Благодарности:
    16.823
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага. Я на нём похоронил прошлый век с его "научными исследованиями" и химией. :)]
    Вот именно в этой могилке и похоронил:
    IMG_20181002_103031[1].jpg
     
    Последнее редактирование: 02.10.18
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Облегчает жизнь научно-технический прогресс, а наука и исследования по землепользованию должны облегчить понимание (ответить на вопросы) по эффективности и качеству результатов землепользования.
     
  3. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Я пока для себя решил, что источником плодородия является вода, например из скважины. И плодородие это повышается в неогородный период. Вода из скважины является минеральной, а не дистиллированной.

    Делать вашпе ни чего не надо, все по природному принципу. :)]
     
  4. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.336
    Благодарности:
    16.823

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.336
    Благодарности:
    16.823
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно. Я так и знал. Прогресс отдельно, а наука отдельно! :)]
     
  5. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    НТП это лишь одно из направлений науки, которое обслуживает "лентяев".:aga:
     
  6. Пампушка
    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    1.246

    Пампушка

    Живу здесь

    Пампушка

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.16
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    1.246
    Адрес:
    Клинский р-н
    Вода, безусловно, важна, но не из скважины :) Стоит пройти дождю, как всё прёт, как на дрожжах. Полив такого эффекта не даёт...
     
  7. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Пока что огородник-грешник может подражать природе лишь поливом дождеванием.
    У меня газон при дождевании растет лучше чем от дождя, так как расход воды управляемый. По огороду пока статистики нет.
     
  8. klubnichnik
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    6.578

    klubnichnik

    Живу здесь

    klubnichnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    6.578
    Адрес:
    Калужская обл.
    Я бы сказал - облегчает жизнь справедливо устроенное общество, государство. А то сейчас, многим приходится вкалывать без продыху, несмотря на передовую науку.
    Скажу больше - если бы не дурацкий прогресс, то до сих пор все бы нежились на берегу тёплого моря, под сенью пальм. Сначала развитие техники выпихивает лишнее население туда, где раньше было не выжить, постепенно лишая гармонии сосуществования с природой. А далее нас ждут ещё более негостеприимные условия космоса. Сейчас единственное облегчающее жизнь - большие деньги и власть.
     
  9. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Тут как бы разговор в рамках садово-огородной тематики. :hello:
     
  10. klubnichnik
    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    6.578

    klubnichnik

    Живу здесь

    klubnichnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.14
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    6.578
    Адрес:
    Калужская обл.
    Понятно, но сад-огород не существует отдельно от остальной жизни. Прошу прощения, слишком много стало в нашей жизни несправедливости и идиотизма, вмешивающихся и в тему огородничества.
     
  11. uaz911
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520

    uaz911

    Живу здесь

    uaz911

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    UA
    - бегло просмотрел книгу - неорганический недачник. Но весьма здравая аргументация и читается легко. Зимой надо плотно почитать.

    - я предпочитаю застой.
     
  12. AVS_1014805
    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    9.694
    Благодарности:
    17.185

    AVS_1014805

    Живу здесь

    AVS_1014805

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.16
    Сообщения:
    9.694
    Благодарности:
    17.185
    Адрес:
    Москва
    От наших предпочтений мало что зависит.
     
  13. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.078
    Благодарности:
    8.376

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.078
    Благодарности:
    8.376
    Адрес:
    Брянск
    Почитал книгу Курдюмова. Как и ожидал, не встретил ничего нового для себя, что и не удивительно - пишет на уровне популяризатора, глубоких мыслей и анализа нет. А так, всё достаточно банально и правильно, на мой взгляд всё в полном соответствии с агрономической наукой. Роль минеральных удобрений не отрицает и считает что всё должно развиваться в комплексе: и минеральные удобрения и органические подходы. Вот его высказывания о их роли:
    я никогда не призывал наложить на минералку презрительное вето, за что порою бывал бит ярыми органистами. Но органика для меня – не религия. В природе нет крайностей, не бывает «или – или». Всё дело в цели, дозе и моменте. Понимая это, стараюсь быть честным – вообще не создавать религий. Впасть в крайность легко – достаточно крохотного ощущения, что ты умнее других.
    Можно хаять гидропонику, как виновницу «пластиковых овощей, напичканных жуткими нитратами». Но это как раз религия. Я-то знаю: даже полвека назад, когда ещё не было хелатов и органоминеральных коктейлей, подобранные со знанием дела гидропонные растворы давали урожай томатов, анализ коих не показывал никаких изъянов, а вкус был лучше полевых.
    Солома, получившая 20 кг/га мочевины, разлагается вдвое лучше, а это хорошо. Оптимальная доза минералки на бедной почве может удвоить биомассу, тем самым повысив и плодородие. Хотим мы того или нет, но будущее – за слиянием умной органики и достижений агрохимии. По отдельности они проигрывают, но в симбиозе могут здорово ускорить восстановление почв.
     
  14. uaz911
    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520

    uaz911

    Живу здесь

    uaz911

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.18
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    UA
    - искусственный навоз (солома с минеральными удобрениями) - послевоенное изобретение.
    Сейчас ОМУ есть (органо-минеральные удобрения). А про оптимальную дозу - источник не помню, писалось о внесении минеральных удобрений в дозах, меньших рекомендованный, с такой же урожайностью в итоге - рентабельность была выше.
     
  15. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.560
    Благодарности:
    25.296

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.560
    Благодарности:
    25.296
    Адрес:
    Иваново
    Ому можно минералку заменить более эффективно, но не органические удобрения. Органические удобрения повышают содержание гумуса в почве, структурируя ее, изменяя физические свойства, влагоемкость, воздухопроницаемость, накоплению оснований и тп, что также влияет на урожайность.
     
Статус темы:
Закрыта.