Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, самый рациональный способ использования минеральных удобрений - внекорневые подкормки, причём лучше всего чтобы спринклеры всегда разбрызгивали не воду, а слабые растворы. Передоза не будет и растения усваивают на ура. Причём, так же можно опрыскивать и сидераты, посаженные на осень после основной культуры.
Ещё смотрел видео, где одна фермерша скрупулёзно подсчитывает рентабельность содержания кур. Получается практически выгоды нет, однако она не учитывает генерацию курами навоза и замену части рациона садовыми и пищевыми отходами и использованием сидератов. При поверхностном перегнивании сидератов содержащийся в них навоз весь улетучивается в атмосферу, а при скармливании птице получаем навоз (помёт + подстилка), который затем можно использовать для закладки в компост - азот при этом, полагаю, в значительной мере сохраняется.

 

Не согласен. Гумус из навоза ещё суметь получить надо. Потом, ОМУ гарантированно даст прибавку урожая и биомассы, которая затем улучшит почву, а навоз прямо зарыть в грядку нельзя, его надо предварительно ещё превратить в перегной, кроме того в нём много семян сорняков и могут содержаться инокулянты плесневых грибов, типа фузариумов.

 

Ну этот процесс довольно изучен. Навоз КРС гумифицируется в 10% от массы, солома 25%.

Прибавку урожая относительно чего, навоза, соломы, мин. удобрений. Это вообще нельзя обсуждать без контекста возделываемой культуры, количества вносимых удобрений, их состава.

Существуют разные технологии внесения навоза с учетом культуры и времени внесения. Внося осенью, под весеннюю посадку можно рассчитывать на частичное разложение его непосредственно в почве, где этот процесс протекает более стремительно, чем в компостной куче.

Согласен. В навозе который мне привозят лебеды море.

Часто грибы эти в почве присутствуют, проявляя себя при благоприятных для грибов условиях, поражая не устойчивые к болячкам сорта.

 

- фермер разного масштаба бывает. Если она мелкий - она права. Сейчас очень многие крестьяне живность держат немного для себя - продавать невыгодно.

 

Вопрос, где будете гумифицировать свежий навоз? В компосте, разбросаете по поверхности, закопаете, если закопаете - на какую глубину? Результаты в каждом случае будут разными.

Вы тоже не привели количественного сравнения полной эффективности навоза и ОМУ, но иногда цель заключается не в интегральном эффекте, а в том, чтобы гарантированно получить прибавку урожая в этот же год.

Рассчитывать можно, но трудно рассчитать.

Но может быть локально, а с навозом можно разнести по всему участку.

 

Да вроде масштаб фиксирован - она в ролике подсчитывает прибыль от содержания 120 кур. Естественно, при содержании десятка кур (зачем на даче больше?) окупить сложнее.

 

Конечно результат будет разный, я привел средние цифры. Если запахиваем глубоко гумуса больше, поверхностно гумуса меньше, мех состав влияние на гумус безусловно окажет.

Тема очень большая и сложная, думаю обсуждать не имеет смысла в широком диапазоне.

А как тогда планируется урожайность?

Теоретически может и можно разнести фузариум в навозе, но я таких случаев не знаю. А вот от монокультур сколько угодно.

 

Ну так наверное и планируется - рассчитываем что внесение навоза позволит увеличить урожай.

Вот пример (во вложении).
Там такая фраза есть:
Очаги корневых гнилей обычно коррелируют с накоплением Fusarium + Aspergillus. Постоянными источниками последнего являются компосты.

 

Насколько я понял, внесение навоза и севооборот снижают или сводят на нет патогены. Как я собственно и писал. Насчет компостов, думаю речь идет о торфяных компостах и тепличных грунтах на его основе в тепличных хозяйствах, где возделываются монокультуры.

Это что же получается, Алекс собственноручно создал катаклизм на своем участке, построив бетонные грядки, где теперь шикарные условия для патогенов?

 

Насколько я понял, там речь шла о профилактике. Когда токсикоз возник, вернуть почву в первоначальное состояние очень трудно - биоценоз сложился, места заняты.

Уместно ли в данном случае смеяться?
У меня в этом году часть арбузов, высаженная в ОГ, полностью погибла от фузариоза не дозрев. Причём, пара из них была уже нормального вкуса, но, как я понимаю, крайне нежелательна для употребления из-за токсинов фузариоза.
В общем то о природном земледелии я задумался именно знакомясь с методами создания здоровой почвы. Понятно, что вали больше навоза и почва станет лучше, но у меня нет такой возможности, поэтому приходится изыскивать доступные средства, чтобы хотя бы не ухудшать состояние почвы.
На этом месте у меня постоянно росла картошка и последние два года я мог удобрять её только минералами. Кроме того, полоса, где я высадил арбузы, была осенью очень сильно утоптана, поскольку рядом разбил виноградник и очень много земли перелопатил, возил на тяжёлой тачке.
На будущий год были планы сделать садовый измельчитель и интенсифицировать процесс создания компоста, чтобы ускорить оборот зелёной массы на огороде, однако в этой статье как раз говорится о гипертрофированном развитии некоторых сапрофагов в термосозревающихся компостах, сапрофагов, которые затем провоцируют развитие фузариоза.
Так что органическое земледелие тоже способно нанести вред, если пользоваться им не осмысленно.

 

Биоценоз меняется довольно быстро. Для примера. Внесение доломитки изменяет химию почвы, что влияет на численность бактерий и грибов, одни популяции начинают размножаться и вытеснять другие, которым новые условия не подходят. Чем обусловлены патогены. Недостатком иногда какого то микроэлемента, что не дает возможности развиваться нормальной биоте. Внесение навоза богатого микроэлементами и органикой решают проблему. В отличии от торфа который имеет кислую реакцию и крайне беден на макро и микро элементы.
Избавиться от фузариоза сложно, но реально.

Почему Вы решили, что я смеюсь. Я предостерегаю, причем знаю, что человек не благодарный. Который смеется по поводу, а чаще без повода, не понимая или не зная предмета.

Что бы заниматься природным земледелием, нужно сначала освоить традиционное, а затем со знанием проедмета внедрять органические элементы в технологию производства.

 

А я по незнанию приобрел навоз (с виду очень хороший перегной) в котором очень много семян молочая. Теперь на всех грядках прет ковром прям.
Существует ли действенный способ, как от него можно избавиться, кроме ручного метода?

 

Если перепрел до черного цвета и рассыпчатости, то ничего толкового не применить. А если Разложился не полностью, видны фрагменты сена, то можно компостировать навоз, что поможет снизить всхожесть семян в нем.

 

Именно такой. Зря я радовался...третий год молочай растет при еженедельной прополке. Какой же у него потенциал выживаемости...

 

Всё так просто, даже очень просто. Люди сами усложняют себе жизнь.