Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё равно паразитируете. На своём участке вы, без привнесения органики извне, - ничто и надеетесь только на то, что природа будет постоянно компенсировать то, что вы у неё забираете.
Т. о., вы верите, что природа умеет восстанавливать потерю органики, и не верите что сами можете это делать.

 

Можно вырастить этот гумус у себя же на грядках.

 

Кукурузу вырастил в междурядьях помидор, затем замульчировал эти же помидоры.

 

Когда-то прочитала, что степь без лошадей деградирует, нужно, чтобы траву кто-то выщипывал (съедал). У себя на участке заметила, что, когда стали регулярно косить, трава стала гуще, меняется состав травы, и вообще видовой состав трав на участке стал разнообразнее

 

У меня и цели такой нет, чтобы использовать органику только со своего участка.
Её очень много выбрасывают, сжигают, короче попусту уничтожают.
Думаю будет лучше ими замульчировать свои грядки чем позволить зря пропадать.

 

Точно, я тоже заметил такую тенденцию:

 

Согласен, но для этого надо уменьшить долю чисто химического разрушения растительных остатков и увеличить долю биохимического, потому что гумус создаёт только биохимическое разложение. А для этого эти остатки нужно защитить от прямого действия солнца и атмосферного воздуха. Вы же видели во что превращается поверхность компостной кучи с южной стороны? Настоящий гумус образуется только внутри кучи. Или же кучу нужно укрыть с поверхности слоем рубероида. Неужели даже из одного этого примера не очевидно что солнце воздух и ... - не лучший друг гумусообразования?

 

И тем более если не убирать скошенные остатки - и косить леской триммером. после диска уже не то. растёт хуже

 

Я не понял вопрос. Гумус можно получать стравливая органику червям. Да и у природы не всегда получается создавать гумус. Черноземы имеют содержание гумуса до 14%. Причем почвенный слой достигает метровой глубины. В Нечерноземье гумусный слой сконцентрирован в основном в верхних нескольких сантиметрах. На песчаных почвах минерализация органики протекает быстрее чем на глине.

Да, так и происходит. Тащим органику отовсюду на свой участок, обедняя окрестные поля.

 

А что это, собственно, меняет? У вас типичная потребительская постоянно деградирующая система, существующая исключительно за счёт постоянного пополнения гумусом со стороны. То есть для поддержания плодородия своего огорода вы систематически разрушаете экологию планеты.
Вот если бы вы создали самодостаточную систему, тогда я первый бы снял шляпу. Тот, который поддерживает плодородие почвы на своём участке за счёт минеральных удобрений, во всяком случае, не портит экологию.

 

Нет, мы косим как раз для того, чтобы убирать всё до травинки Первые два лета косили обычной литовкой, только в этом году триммером обзавелись.
А почему после диска хуже растёт? Проезд к участку (у нас участок в чистом поле) косила диском, но, может, надо несколько раз скосить, чтобы делать выводы, пока не заметила. Клевер в одном месте такой красивый отрос

 

Мне кажется, эти Ваши слова нужно записать во всех учебниках золотыми словами.
А то там пишут только про NРК. Которых и в почве достаточно.
Вот энергии необходимой, микроорганизмам делавших их доступными для растении почему-то вовсе не уделяют никакого внимания.

 

Можно и этого добиться, если поставить такой цели. Небольшой пример про кукурузу. И клёны растущих вокруг участка. После обрезки они растут ещё гуще.

 

Не соглашусь. @Болат68, рационально использует органику со стороны (отруби те же), которые при прочих равных отправились бы на мусорный полигон. Когда-то катались по Ростовской область, там ТАК МНОГО выбрасывается лузги от семечек! Просто машинами вывозятся на мусорки...

 

Потому что больше растения травмируются*леской* (процесс выживания) и больше остается растительных остатков для жизнедеятельности