Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно зоны идут. а мы советуем что да как другой

 

Ленинград и Астрахань в одной зоне?

 

Санкт-Петербург теплее Волгограда получается...

 

Это таблица морозостойкости растений, где учитывается не только и не столько максимальная положительная температура, а еще и толщина снежного покрова, ветра, возвратные заморозки и тп.
При -10 в Волгограде растениям может быть холоднее, чем в Питере при -30 под толстым слоем снега.

 

Факт. Уже подтвердился личным опытом.
Многие просто удивляются как у меня, территориально вроде на юге вымерзают то плодовые деревья, то кустарники.

 

в прошлый год под снегом земля была не замерзшая, по 1,5 метровому сугробу спилил толстую ветку маньчжурца в марте, так чуть не смыло, и весь год был очень плох

 

Чему ж удивляться, если в Ваших краях почти все морозы по черной земле да еще и с ветродуями? Отсюда и особенности посадки с заглублением, чего в средней полосе делать нельзя.

 

@Iriska11, спасибо за фотографии, теперь точно найду нужные деревья. Присоединяюсь к эксперимнту.

 

Есть особенности МИКРОклимата. Например, мы расположены между Волгой и Московским морем. А это значит, что частенько тучи банально разрывает. У всех в округе слишком много влаги, в у нас - сушь. А иногда в засушливые годы именно над нами дождь. Не успевает тучи на две разделить. Над нами дождик идёт. Хотя в округе засуха.
Или наоборот. Рядом - ляпота, а у нас или засуха, или залило.
Поэтому даже очень маленький участок площади может отличаться от среднестатистический по этому году на данной области.

 

Я не профи. Так, мелочь пузатая.
Но я всегда сажаю подсолнух в том месте, где надо сорняки "съесть". Так нам наши учителя говорили.
И правда. Вдоль забора два года сеяла подсолнух. В первый год шикарный вырос. Во второй - мелковат, но и сорняков особо не было. В третьем году положила перегной и посеяла тыкву. Урожай был хороший. Сорняков не было. Как учли...

 

Этой зимой есть время на самообразование, копаюсь в инете. Скреплю мозгами. Как всегда кругом одни мифы и заблуждения. Если говорить о повышении плодородия почвы, то можно смело выкинуть все наши знания по обработке почвы, сидератам, удобрениям. Все эти вещи совершенно не нужны и абсолютно вредны для плодородия, даже сидераты.

 

Это Вы тоже в интернете вычитали? А по какому принципу решаете - где правда а где нет?
Кстати, мозгами скрипят, а не скрЕпят.

 

Скрипит не смазанное колесо в телеге - что говорит о технической неисправности. А скрепеть - от слова скрепа, стержень, на который можно насадить обрывки информации, чтобы получить целостную картину. Так что лучше скрепеть мозгами.
Я разве указал на какую-то истину? Нет, просто есть научные факты, которые дают картину происходящих в почве процессов. И оказывается, любое действие человека в благих намерениях улучшить почву, только нарушает процессы повышения почвенного плодородия. Что бы мы не делали - всё оборачивается во вред не только почве, но и нам самим, как потребителям выращенной на ней (почве) продукции.

 

Это что вы такого вычитали в интернете, что такие выводы?

 

Для этого у нас - сеялся клевер с тимофеевкой
И лет 5 поле было под травою.