Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только в следующем сезоне.

 

Ради этого нужно угробить маточник? 3 яблока на 2 летки это обычное (нормальное) явление...Где чудеса? Органического земледелия

 

Попрут только в следующем сезоне.

 

Вот плоды.

 

↑
Вот плоды, на втором году после посадки. Фото прилагалась.
↑
Только в следующем сезоне, это был ответ на

Что попрут в следующем сезоне.

Тут, подлая постановка, передёргивание фразы, низость ниже плинтуса.

 

Sadovnik62, может Вы хороший садовник, умеете выращивать саженцы, сад. Но по старинке.
Интенсивные сады не Ваша стезя, тут уж не обижайтесь, Вы тут полный профан. Я всё это время только и делаю то что занимаюсь с ликбезом.
Вместо спасибо, от вас только подковырки и подлости.
Где человеческое достоинство - ?

 

Где Ваши интенсивные сады?

Каким?...К какому месяцу поросль маточника будет годна к прививке? на 50% хотя бы? К июлю от силы. Как будет степень вызревания из почки привитой в июле? Что будет с маточником (не порослью а маточником) если в июле (да еще в холодной зоне) корни лишить кроны которая их кормит? Вы хоть понимаете преподаватель ликбеза то что корни без кроны загибаются...Или почему даже при обычной прививке саженцев крону нельзя резать в конце июля и даже в октябре?...На один замес можно сделать глупый эксперимент опередив пятилетку всего на полгода...В дальнейшей перспективе Вы не получете уже ни чего (через год и дальше)
Каким ликбезом Вы занимаетесь в этой конкретной теме? То что щепу используете как мульчу, так ее уже 100лет используют, то что переброженной органикой поливаете в песочнице? так ей поливают и на больших площадях дачники...то что не копаете?,так на всех фото лопата или мотобок...
Давайте. просвещайте дальше

 

Так у вас же вроде не сад (фрукты), а питомник (саженцы)?

 

Да нет там ни сада ни питомника. Как нет и понимания. Нет и понимания, что такое органическое земледелие и для чего оно нужно.
"Органическое (экологическое, биологическое) сельское хозяйство — форма ведения сельского хозяйства, в рамках которой происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок[1]. Напротив, для увеличения урожайности, обеспечения культурных растений элементами минерального питания, борьбы с вредителями и сорняками, активнее применяется эффект севооборотов, органических удобрений(навоз, компосты, пожнивные остатки, сидераты и др.), различных методов обработки почвы и т. п." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Органическое_сельское_хозяйство
Как бы хороша щепа ни была, она не даст полноценного питания. Это как ребенка кормить конфетами. Будет вкусно, но не долго. Полезно не будет ни сколько. Севооборота нет, сидерирования нет, навоза компоста нет, пожнивных остатков нет. Откуда полноценное питание? Откуда сохранность почвы? От внесения немеряного количества щепы? От такого ведения хозяйства кроме деградации почвы не будет больше ничего. Есть вариант сохранения - все сказанное в той или иной мере есть, возможно еще и с некоторой добавкой минералки, но тогда вопли о чудодейственности одной только щепы просто беспардонное вранье, также как и супердостижения в питомниководстве. Собственно в таком словоблудии время от времени правда проскакивает в виде тех же беспардонных подтасовок фотографий саженцев, орудий для легкого рыхления в виде мотоблока с лопатой. Промелькнула в тексте и фертигация (извините, искать в этом словесном поносе не буду). Только кто мне объяснит, как можно ее обеспечить без минералки одной щепой?
Пара слов о суперэкономических достижениях. Оборот земли дело и правда экономически соблазнительное. Вот только как быть с выпадом 3/4 выращиваемых сортов? Или это тоже невиданное новшество в экономических достижениях? По мне, так это от невиданного шарлотанства. Что-то подсказывает, что сын сбежал не потому что там "слегка рыхление", а потому, что тяжелый бестолковый труд.

 

Да нет там ни сада ни питомника. Как нет и понимания. Нет и понимания, что такое органическое земледелие и для чего оно нужно.
"Органическое (экологическое, биологическое) сельское хозяйство — форма ведения сельского хозяйства, в рамках которой происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок[1]. Напротив, для увеличения урожайности, обеспечения культурных растений элементами минерального питания, борьбы с вредителями и сорняками, активнее применяется эффект севооборотов, органических удобрений(навоз, компосты, пожнивные остатки, сидераты и др.), различных методов обработки почвы и т. п." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Органическое_сельское_хозяйство
Как бы хороша щепа ни была, она не даст полноценного питания. Это как ребенка кормить конфетами. Будет вкусно, но не долго. Полезно не будет ни сколько. Севооборота нет, сидерирования нет, навоза компоста нет, пожнивных остатков нет. Откуда полноценное питание? Откуда сохранность почвы? От внесения немеряного количества щепы? От такого ведения хозяйства кроме деградации почвы не будет больше ничего. Есть вариант сохранения - все сказанное в той или иной мере есть, возможно еще и с некоторой добавкой минералки, но тогда вопли о чудодейственности одной только щепы просто беспардонное вранье, также как и супердостижения в питомниководстве. Собственно в таком словоблудии время от времени правда проскакивает в виде тех же беспардонных подтасовок фотографий саженцев, орудий для легкого рыхления в виде мотоблока с лопатой. Промелькнула в тексте и фертигация (извините, искать в этом словесном поносе не буду). Только кто мне объяснит, как можно ее обеспечить без минералки одной щепой?
Пара слов о суперэкономических достижениях. Оборот земли дело и правда экономически соблазнительное. Вот только как быть с выпадом 3/4 выращиваемых сортов? Или это тоже невиданное новшество в экономических достижениях? По мне, так это от невиданного шарлотанства. Что-то подсказывает, что сын сбежал не потому что там "слегка рыхление", а потому, что тяжелый бестолковый труд.

 

Да нет там ни сада ни питомника. Как нет и понимания. Нет и понимания, что такое органическое земледелие и для чего оно нужно.
"Органическое (экологическое, биологическое) сельское хозяйство — форма ведения сельского хозяйства, в рамках которой происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок[1]. Напротив, для увеличения урожайности, обеспечения культурных растений элементами минерального питания, борьбы с вредителями и сорняками, активнее применяется эффект севооборотов, органических удобрений(навоз, компосты, пожнивные остатки, сидераты и др.), различных методов обработки почвы и т. п." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Органическое_сельское_хозяйство
Как бы хороша щепа ни была, она не даст полноценного питания. Это как ребенка кормить конфетами. Будет вкусно, но не долго. Полезно не будет ни сколько. Севооборота нет, сидерирования нет, навоза компоста нет, пожнивных остатков нет. Откуда полноценное питание? Откуда сохранность почвы? От внесения немеряного количества щепы? От такого ведения хозяйства кроме деградации почвы не будет больше ничего. Есть вариант сохранения - все сказанное в той или иной мере есть, возможно еще и с некоторой добавкой минералки, но тогда вопли о чудодейственности одной только щепы просто беспардонное вранье, также как и супердостижения в питомниководстве. Собственно в таком словоблудии время от времени правда проскакивает в виде тех же беспардонных подтасовок фотографий саженцев, орудий для легкого рыхления в виде мотоблока с лопатой. Промелькнула в тексте и фертигация (извините, искать в этом словесном поносе не буду). Только кто мне объяснит, как можно ее обеспечить без минералки одной щепой?
Пара слов о суперэкономических достижениях. Оборот земли дело и правда экономически соблазнительное. Вот только как быть с выпадом 3/4 выращиваемых сортов? Или это тоже невиданное новшество в экономических достижениях? По мне, так это от невиданного шарлотанства. Что-то подсказывает, что сын сбежал не потому что там "слегка рыхление", а потому, что тяжелый бестолковый труд.

 

@AVS_1014805, что-то Вас заклинило на эмоциях, однако. Если мульча щепы разлагается со временем - значит микроорганизмы её едят и почва будет спасена. Если бы Вы интересовались современными знаниями о почве, то знали бы, что не удобрения или остатки растений "делают" почву, а живые растения. Надо все-го то поднять КПД фотосинтеза до 50% и тогда даже моя клубника, попутно с урожаем ягод будет наращивать гумус почвы. Теория минерального питания настолько засела в головах, что даже люди с хорошими мозгами совершенно не хотят видеть очевидные вещи.

 

@klubnichnik, Поздравляю от всей души с днем рождения. Желаю удачи.

 

@klubnichnik, от всей души с Днем Рождения!
Желаю крепкого здоровья, что бы все получалось, удачи в труде и занятиях! Хорошей погоды ВСЕГДА!

 

@sadovnik-xxi, @Палыч Р34, спасибо. Самому себе желаю овладеть искусством управления растениями и почвой. Жаль, что вся инфа на английском, придётся долго разбираться. Но оно того стоит.