Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно из-за того, какие длины волн усваиваются - и не будет КПД 100%, или 50%. Вы ссылочку то на близкий к этому КПД дадите? Нет ведь таких цифр в учебнике за 6 класс. Удивительное дело - вместо того чтоб сказать - не поняли что вопрос о 50% - начинать нравоучения, отсылки в учебники...

 

Вы, все таки, попробуйте понять, что такое КПД. Направив вас в 6-й класс я дал вам лично возможность узнать про ФАР. Направил на светодиоды - на КПД относительно испускания и усвоения определенных длин волн, именно которые и нужны растению. А вам "ссылочку" подавай. Печально мне. Куда мне вас еще направить, чтобы вы задумались своей головой? На покрытия теплиц светопропускаемые? На тучки на небе, поглощяющие и пропускающие.

 

Фотосинтез меня интересует прежде всего из-за урожая, чтобы был высоким и качественным. На счёт КПД не знаю, но сам процесс фотосинтеза напрямую зависит от солнца и СО2. Если на солнце не можем повлиять то на СО2 можем, только через микроорганизмы - они ведь разлагают органику (если конечно они у нас имеются)

Тут klubnichnik прав,

куда не посмотрите, везде они.
Влага тоже влияет на фотосинтез, при нехватке устьица сужаются и СО2 меньше проникает. Микроорганизмы на листьях могут выделять вещества, которое не даёт устьицам сужаться.
the beneficial biology influences leaf surface gas concentrations, causing stomates to open sooner and for a longer time;
The Compost Tea Brewing Manual Fifth Edition By Elaine R. Ingham, PhD

 

А, чуть не забыл, и микоризу поизучайте. За счет чего она через всасывающие корни питает растение. И как эти симбионты сосуществуют.
Не обижайтесь, пишите вежливее, вам воздастся.

 

В самую точку. Фотосинтез у растений на суше имеет много узких мест, снижающих его эффективность. Жидкая среда более сбалансирована, недаром жизнь, как и растения зародились в воде, а уже потом вышли на сушу.

 

Вы - может перестанете больтать ерундой и ответите - КПД фотосинтеза 50% возможен? Да/нет. Просто.

 

Вы опыты зелёными водорослями продолжаете - ?

 

Всё б ничего, но как может быть разная удельная площадь никак в толк не возьму.

 

От этого не возможно отказаться - эффект от применения виден почти сразу. Хотя, на период зимы всё отложено. Изучая последние материалы по фотосинтезу, пришла мысль что эффект от водоросли связан именно с воздействием на процессы фотосинтеза в растениях. Жаль, что кроме меня, трентеполия никого не заинтересовала.

 

В теплице проводим опыты по применению щепы, на клубнике.

На стеллаже 5 лотков. В 3-х из них покупная почва для рассады. В одном обычная садовая почва, а в одном инерный субстрат - смесь перлита с вермикулитом.

Во всех лотках питание от разлагающейся щепы. Рост и развитие ничем не отличается. Завязали ягоды но они развиваются очень медленно, света не хватает. Покупали фитолампы, цена кусается, обеспечивает только на 50%. Тут вспомнил про Ваши водоросли, может их тоже как то включить - ?

 

На рассаде трентеполия очень эффективна. Особенно полив ею под корень. Только надо уметь получить суспензию этой водоросли надлежащей плотности. А для этого надо очень много яркого Солнца и +30 тепла. Что зимой, без дорогой подсветки сделать не реально.

 

По времени сколько готовится - ?
Поиск трентеполия, навёл меня на Ваши посты стр. 129, где Вы пишете что зимой её не наити.
Искать бесполезно - ?

 

@Болат68, она круглый год на деревьях. Ищите ржавый налёт, который прилипает к пальцам. У меня больше всего её на берёзах и липах. Кто-то находит на соснах. Лучше всего искать вдоль авто трассы, по защитным посадкам из деревьев.

 

klubnichnik, спасибо.
Перечитываю со 129 стр. Буду искать, если найду будут вопросы.

 

Надо что-то в филармонии подправить!