Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Естественно, на склонах на одного и того же холма, на южной стороне растительность скудная, а на северной стороне буйная. Часто гуляю в горах и давно обратил на это внимание.

На обломках скал растут даже деревья. Почвы можно сказать что даже нет, щебень различной фракции покрытый тонким слоем дернины. Вот на таких местах вырастают целые рощи, из плодовых- сибирки, боярышник, калина и ещё много чего, называние которых я не знаю.
Плодами и ягодами питаются птицы прилетают даже куропатки. Вынос элементов с урожаем имеется, но растительность от этого не страдает и каждый год плодоносят без внесения ничего из вне, даже по нарастающей.
Поэтому я решил использовать эти камешки в теплице - неиссякаемый источник элементов.

 

Смею предположить, что те кто клюЮть, они же и срУть, да ни чем-нибудь, а почти концентрированным удобрением. И часто срУть, прям где жрУть. Дождики пошли, смыли "удобренице" в расщелину. А в расщелине то корни деревьев и...
Может ведь так влиять?

 

Да, я тоже об этом думаю, но не распространялся.
Сейчас на планете более 7 млрд. человек, которые ходят в отхожие места или на унитазы. А так же многомиллиардные стада домашних животных отходы которых попадают в стоилах.
А вся дикая фауна удобряющие поля и леса истреблены, вот главная причина деградации почвы.
А не вынос элементов с урожаем.
Можно развесить в саду кормушки и пташки помогут решить проблему с удобрением

 

Я уже много лет развешиваю кормушки, 5 литровые бутылки вырезанными боками. Можно переносить с дерева на дерево, чтобы везде удобрить.

 

заодно и с урожаем

 

Можно и раскидать их.
Суть ведь именно в том, что птички ни закапывают ни заделывают удобрения в почву. И всё прекрасно растёт, а почему мы должны их заделывать.

 

Вариант конечно.
И в этом, что то резонное есть.
Получается вариант интенсивного (управляемого человеком) симбиоза растений+животных.
В природе же существует симбиоз самостоятельно. Но там нет завышенных требований к урожайности, как у "алчного" человека. Человек хочет больше отдачу с кв. м., соответственно усиливает связи.
Тут главное не перекормить помощничков. А то на клюются зерна, на гусениц и смотреть не захотят.

Сижу осмысливаю.
Вот хожу я к соседу, беру у него куриный помет (у меня пока нет птицы), заливаю водой, потом разбавляю. поливаю грядки.
Что то, это мне напоминает?

 

Наверное в смысле склюют все ягоды с кустов. Есть такая проблема у садоводов. Как жимолость спеет или малина, хоть отстреливайся.

 

Погоня за урожаем в интенсивных садах привело к фертигации - удобрения растворяют водой и поливают и добиваются до 60-80 тонн с га. К тому же плотность населения не позволяет расширять площади.
Мы можем для того чтобы получить 60-80 тонн можем посадить 2-3 га сада,

 

Жадность затуманивает разум. Издержки цивилизации.

 

Если есть, что затуманивать.

 

Согласен. Самый простой способ, создание структуры почвы, где агрегат становиться не только кладезем влаги и ионообменником, но и вместилищем питательных веществ и тд.

 

Есть ряд важных для растений редкоземельных минералов. Потребность в них совершенно мизерная, но без них хорошего и качественного урожая уже не вырастить. Тут то и приходят на помощь природные минералы. Это не только цеолит, но и диатомит, даже гранитный порошок был бы востребован растениями.

 

Все правильно пишите, но сначала нужно определить чего не хватает в почве конкретному растению, поскольку они предъявляют разные требования к хим составу почвы, а затем вносить недостающие элементы в строго установленной норме. Нужно не забывать, что на растения негативно действуют не только не достаток элементов, но и их избыток.