Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кому? Почвообитателям?

 

А нужно то всего было купить полтора плоскореза, один измельчитель и газонокосилку.

 

Кислород подавляет фотосинтез. Чем больше O2 в окружающей среде, тем менее эффективен процесс связывания CO2.

 

Глюкозу растение использует в обмене с микоризой. В обмен за глюкозу растение получает снова органические вещества. Значит ли это что растение потребляет углерод не только в форме СО2?

 

Кстати, угольные лопаты две. Каждая как щит воина. Но это ерунда. А вот угольные вилы, с шишечками на концах зубьев - это вещь. Ими очень удобно, без наклонов, собирать с земли фрукты.

 

СО2 для фотосинтеза поступает из атмосферы, хоть днём хоть ночью, хоть через листья хоть через корни.

Для обмена растения отдают глюкозу которая синтезировалась из атмосферного углерода, не будь у растении этой глюкозы они не получат ничего от грибов.
Ваши доводы не имеют смысла.
Если за деньги Вы купили хлеб и обменяли на базаре на картошку, то получается что картошка приобретена на заработанные Вами деньги и имеет ту стоймость равную цене хлеба. И картошку купили Вы на зарплату, не будь этой зарплаты не было бы у Вас хлеба.
Не будь атмосферного углерода из которого синтезирована глюкоза, то растения от грибов ничего не получат.
Другое дело если продавец картошки отдал Вам задаром.
Кстати поев хоть хлеб, хоть картошку Вы получите тот же атмосферный углерод, что растения получили из воздуха.
Другого источника углерода используемого для фотосинтеза, кроме атмосферного. науке неизвестно, если знаете то подскажите. В пояс поклонюсь.
Источников углерода много:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Углерод#Нахождение_в_природе
Но растения усваивают только газообразный СО2 - листьями, растворённый в воде СО2 корнями,
графитами и алмазами не питаются.
-Круговорот начинается с фиксации атмосферной двуокиси углерода в процессе фотосинтеза (в растениях и некоторых микроорганизмах).
http://energetika.in.ua/ru/books/book-1/part-2/part-6/6-2

 

Вообще-то речь идёт о прописных истинах которая была известна 100 лет назад

При сжигании улетучивается 4-элемента С, N, О, Н.
Все эти элементы растения могут получать из атмосферы без вмешательства человека и прекрасно расти и плодоносить.

Все проблемы с питанием начинаются, когда люди по рекомендации таких садовников21, начинают углублять/рыхлить почву. Все способности растении усваивать атмосферные элементы сводится на нет и почвенные элементы тоже переходят в неусвояемые формы.
После этого они утверждают что, растения не дышат, углерод для фотосинтеза получают не из атмосферы.
В доказательство приводят - такие аргументы: что если растения дышали то их не называли бы лёгкими планеты, углерод получают в симбиозе с грибами.
Прежде чем спорить, хотя бы приобрели элементарные базовые знания. Получается картинка учить обезьян играть на скрипке.

Да есть такие способности, но для этого объязательно надо пахать землю - ?
Простой пример, Ваш сосед учитель - зарплата 100 тыс, по вечерам репетирует получает 10 тыс, выходные таксует за 5 тыс. И вы утверждаете что Ваш сосед зарабатывет таксовкой.

 

Все глаза об монитор "сломал".
Ну откройте тайну, КТО это, и для чего культивируете?

 

Думаю, тут не надо путать копать и пахать. От копки люди отказались бы. Но как посадить семена в землю? Соха позволяет работать быстрее лопаты. При появлении механизмов меняются подходы. Да и очень непростое дело придумать сеялку для ноу-тилл, к примеру. Эта сеялка на высокой

На высокой скорости должна положить семя через слой мульчи, соломы и будыльев. Это реально очень сложный агрегат. И цена у него до 12-15 млн рублей. И эти агрегаты каждый год меняются. Сделать удобную технологию, довести до потребителя - это годы.

 

Копают всегда, где надо где не надо, с целью углубления пахотного слоя и сделать почву рыхлой.
Даже вокруг стволов многолетних деревьев.

 

Каким образом перекопка почвы влияет на способность растения усваивать что-то из атмосферы? Вы коноплю случаем не выращиваете?

 

Палыч, не много не готов сайт. Это коконы опылителей. Я чуть позже обнародовать попытаюсь тут. Ипостасей у меня несколько , и в одной из них мы производим опылителей, барьерные средства защиты и отпугиватели птиц. Ну и нагреватели для кильчевателей, черенкования и т. д. уже лет 20. Вот где нагреватели это Феал-Технология, найти легко. А вот первая часть пока не готова для народа, она всегда была у меня для корпоративных партнёров.

 

А вы близко к сердцу не принимайте. И понятие "пахотный слой" даже из своей головы выкиньте. Оставьте им. Для вас есть корнеобитаемый слой. Он и принят в мире. По фото ваших саженцев видно ведь, что есть корнеобитаемый слой, форма корневого кома. И понятно мощное развитие в слое вашей мульчи.

 

Но мы же говорим о питании растения углеродом. Вы ведь утверждали что растения потребляют лишь СО2.

Не обязательно. Имхо

Вы не переворачивайте все с ног на голову.
Пока что только вы утверждали, что растения на 99% питание получают из воздуха.

Это еще не значит что растения на 99% питание получают из воздуха.

 

Способны получить 4-базовых элементов из атмосферы, без участия человека.
один из них углерод получают из СО2-состава воздуха.

Без помощи человека, получают из воздуха.
Упростим задачу:

Эта сосна состоит 99% из С, N, О, Н.
Моя версия, что всё это получила из воздуха.
Какова Ваша версия.