Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Песок коварен, ручьев я тоже не наблюдала, но вот у соседа фундамент подмыло и он треснул.

 

Считается. Это ж создание рабочих мест. Вот только нужны ли такие рабочие места?

 

Видите ли если у Вас почва не глина то песок и вовсе не нужен.

 

Ну жалко конечно соседа. Только причём тут сосед и его фундамент?

 

- не отрицаю. Потечет, да. Но не на каждой почве. Например на непаханом суглинке или глине потечет. Хоть с мульчей, хоть без. А про песок уже писали - впитывает.

 

За что тогда мне минус ставят.
И ещё выслушиваю такое:

 

У нас 150-200 руб тюк...

 

А половодья мираж. Затопленные дома и дачи тоже мираж. МЧС с их героизмом (где один проявляет героизм, другой совершает преступление. Без этого не будет повода для героизма) вертолетами вывозит из затопленных местностей тоже мираж. Не многовато миражей?

 

Нет, не существует ни одной сферы деятельности человека, которые бы совершенно не нарушали экологию, так что если не хотите причинить природе вообще никакого вреда, прекратите любую деятельность, а лучше - не живите вообще.

 

- чему завидовать? Бетонному двору? Не тянет.

 

Я же на своём участке не не наблюдал ручьёв.
Некоторые утверждали что под мульчей почва не оттаивает по весне.

Если весь город асфальтирован, или дороги укатаны под асфальт, то конечно будет половодье.

 

На непаханной почве ничего никуда не течёт. С моего участка ручьи не текут даже в очень сильный ливень.

 

- ни разу не видели как уровень воды в реках поднимается весной? А берег и не пахан, и мульче есть? Но не песчаный берег.

 

Да, по песку может не потечет. А как с накоплением влаги на песке? И велика ли разница потечет по поверхности песка или в теле песка? Влага нужна не просто стаявшая без луж и ручьев, а запасенная в почве и в нужное время отданная растению. Много воды в земле, да не вся доступна.

 

@Cofessor, извиняюсь, но вынужден напомнить Ваше высказывание:

Что то быстро Вы в полёте переобулись.