Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У подвоя то как такового слабых мест мало...может гнуться под собственным весом (ветки)...Но вот у культурки привитой на подвой могут быть проблемы особенно во время зимних качелей...подвой поверхностный. мочковатый, дерево на нем легко отзывается на изменения температуры, а это влияет на зимостойкость...Дерево дремать должно всю зиму...(вот поэтому я и рекомендовал опилки после промерзания грунта, создание своеобразного стабилизирующего холодильника...Засыпает подвой этот тоже трудно (иногда даже в ноябре на нем (на культурке привитой на нем) бывают вегетативные приросты (в то время когда сахара нужно беречь к зимовке),а в декабре еще висят лопухами свежие зеленые листья обильно...испаряя влагу, а зимнее иссушение сильно подрывает стойкость к зиме...
Зимостойкость-это способность дерева переносить ДОЛГОЕ (а как еще на северах по другому) состояние покоя...Нахождение дерева в состоянии покоя-это драма, испытания жестокие...И от того как дерево адаптируется, как сумело накопить сахара (антифризы) зависит его способность перезимовать...Накопление к зиме бывает не только в кроне а и в корнях...а что могут накопить маленькие мочалки?

 

Оставьте. Человек другой почвы, кроме той, что у него в грядках не знает. Это и есть для него природная почва. Подумаешь, в бетон закатал! Ну и что, песок с цементом, это ж природное, арматура так вообще углерод в концентрированном виде. А внутри грядок что? Природный грунт поверхностный с соседней стройки, похоже бывшего поля, ну шелухи семечек ещё 2 раза по столько, плюс каждый год замещение выноса с добавкой по мелочи. А главное что? Главное то, что гастераул обеспечен работой! А Вы вымывание, легкорастворимость... Ещё про подпочву спросите.

 

Sadovnik62, спасибо за информативный ответ.
Буду наблюдать какой сорт как будет себя вести на этом подвое.

 

А я и не читаю "советских газет". То есть так называемых "научных" публикаций. Вот даже то, что Вы выложили не выдерживает никакой критики. Вот включите логику. Если в вашей "научной" статье пишут вот это:

И почему тогда по вашему за тысячи лет почва совсем не вымылась и почвенные материалы совсем глубоко не разрушились? Как это объясните? Если рассудить логически, то когда идёт разрушение и вымывание то когда то должен наступить конец этому, когда всё разрушится и вымоется. Почему за многие тысячи лет этого не произошло? Почему это стало явным только тогда, когда пришёл человек с плугом? Может всё таки плуг виноват?

 

Получается, что Вы своей логикой уничтожили почвоведение, как науку. Почему именно в этой теме идут споры с наукой, логикой. Не научными открытиями, а логикой.

 

@sadovnik-xxi, ну а что такого?

 

Это вопрос или утверждение? Если вопрос, то ставьте знак вопроса в конце предложения. Тогда хоть какая то логика будет присутствовать. А если это утверждение, то какое то нелогичное.

 

Кстати, @sadovnik-xxi, почитайте труды Тереньтия Мальцева. Он то для Вас авторитет?

 

@alexxxxx, Давайте вернемся к теме.

Ответьте на вопрос. Какую почву будем сравнивать. А Вы мне наплодили постов не относящихся к теме, а конкретики 0.

 

В природе нечерноземной полосы параллельно с вымыванием (которое в основном происходит весной, во время таяния снега, нападавшего в течение зимы) идет постоянное добавление новых порций органики от вырастающих и затем отмирающих растений. Когда приходил человек (с плугом или без него - неважно) - он предпочитал забирать всю наросшую за сезон органику (урожай и даже ботву). Вот тогда, когда все забирается и ничего не возвращается, и происходит обеднение почв и вымывание до последнего. Что раньше компенсировалось внесением на поля навоза. Без такой компенсации через ряд лет земля становилась неплодородной и ее забрасывали или (в лучшем случае) пускали "отдохнуть" - под пар. А по сути - чтоб снова заросла и таким образом вернула плодородие.
То есть причина не плуг сам по себе, а изъятие того что выросло. Если не копать, но забирать всю наросшую органику, ничего не внося взамен - плодородие тоже упадет.

 

- так он вроде бетонировать и насыпать не призывал.

 

Плуг создаёт подплужную подошву - земля уплотняется настолько что корни не могут пробить этот слой. В такой ситуации растения угнетены даже на плодородной почве.
Кстати, для меня большая загадка - почему спустя десять тысяч лет после того как ледник в средней полосе растаял, природа так и не смогла создать хоть сантиметр чернозёма! Тысячи лет никто не пахал а плодородной почвы нет. Только не говорите что прожорливые мамонты сожрали всю растительность и у почвы упало плодородие

 

- удобряли меньше чем ели

 

Процессы почвообразования разные. Разные погодные условия и главное, материнская порода содержит мало кальция. В Нечерноземной зоне, где в почве достаточно кальция, а есть и такие участки, например в районе Суздаля, идет не подзолистый, а карбонатный процесс и почвы там близки к черноземам.

 

@Болат68, вам надо сьездить в среднюю полосу на экскурсию. я из средней полосы родом и знаю о чем тут говорят что растения жируют осенью. у меня на участке и в калифорнии буйство растительности с января по апрель, потому что дожди и темп. почвы от +13 и выше (а весной в средней полосе России есть дожди, но темп. почвы оч низкая и весной важно дать растениям легкоусвояемый азот, чтоб б успеть получить урожай до осени). летом у меня все как будто замирает и приходится растения подстегивать, в том числе и азотом. Чем южнее тем быстрее оттаивает и прогревается почва весной. южанам и не понять проблемы северных регионов. сама лично видела лед в июне в средней полосе. совсем не редкость.

металлический прут да еще и в песок, конечно войдет без усилий. у меня из-за перекопок с органикой ни один прут или палка в земле не стоит, все падает даж с небольшой нагрузкой, все палки надо делать либо домиком (3 штуки сверху между собой) либо поперечные палки для удержания. надеюсь ваши перцы держатся на одном прутике, мои нет.