Опыт органического земледелия - 5

charodey · 28.08.18

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Болат68, у вас какая-то страсть к цитированию своих-же постов. боитесь, что не все прочитали или успели позабыть?

AVS_1014805 · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Вы опять от темы отдаляетесь.

Опять о наболевшем. Вот и ник бабушки, раз так трудно самому

Болат68 сказал(а): ↑

Выдающийся ученый прошлого

Болат68 · 28.08.18

charodey сказал(а): ↑

@Болат68, у вас какая-то страсть к цитированию своих-же постов. боитесь, что не все прочитали или успели позабыть?

Повторение мать учения.
Почему-то конкретный фрагмент из этих цитат никто не отрицает, типа нет это не так. А всё наводят туман или отвлекают в другое русло.

Болат68 сказал(а): ↑

Болат68 сказал (а): ↑
Сторонники перекопки кажется сами не знают, зачем перекапывают.
Главная причина кажется одна, -соседи копают и мы копаем.
А те факты что приводят, в пользу перекопки не имеют основания:
-от перекопки почва станет рыхлой,
-если не закапывать органику, то питание не достанется корням,
-органика на поверхности высохнет, не перепреет,
-в почве имеются не все элементы,
это всё просто скорее отмазки, чтобы отбелить себя перед собой.
Болат68 сказал (а): ↑
Выдающийся ученый прошлого Владимир Докучаев писал: «Попробуйте вырезать из целинной древней степи кубик почвы. Увидите в нем больше корней, трав, ходов жучков, личинок, чем земли. Все это сверлит, точит, роет почву, и образуется губка, которую ни с чем не сравнить». Эта «губка» впитывает влагу дождей и ливней, оживляет землю. А почва, обработанная лопатой или плугом, превращается в плотную, бесструктурную массу: биота (червяки, личинки, водоросли, рачки, грибки) погибает или уходит глубже в землю.
Болат68 сказал (а): ↑
"В состав почвы входят почти все известные химические элементы.
В составе почв обнаружены почти все известные химические элементы.
Наиболее распространенными в почве являются следующие элементы: кислород (49 %), кремний (33 %), алюминий (7,13%), железо (3,80 %), углерод (2,0 %), кальций (1,37 %), калий (1,36 %), натрий (0,63 %), магний (0,63%), азот (0,10%).
Кроме того, в почве находится большая группа химических элементов, содержание которых невысокое (10-2–10-5 %), но они играют биологическую роль, это – бор, медь, марганец, цинк, кобальт, фтор и др."
https://boleznisada.ru/khimicheskie-elementy-v-pochve
https://kto.guru/geografia/113-himicheskiy-sostav-pochvy.html
Нажмите, чтобы раскрыть...
Болат68 сказал (а): ↑
Особенно много микробов бывает сосредоточено в непосредственной близости к тонким корням. Плотность микробов здесь так велика, что корни оказываются окруженными как бы плотной муфтой, которая практически полностью изолирует их от почвы. Растение не просто способствует накоплению в ризосфере микробов, а отбирает (селекционирует) определенных представителей микронаселения. Поэтому микрофлора ризосферы отличается от микрофлоры почвы не только по количеству микробов, но и по их составу.
Болат68 сказал (а): ↑
Итак, не только микробы влияют на жизнь зеленых растений. Высшие растения не остаются перед своими почвенными друзьями в долгу. Они щедро снабжают микробов, населяющих почву, продуктами своей жизнедеятельности, в первую очередь углеводами. Микробы же предлагают в обмен свое не менее разнообразное «меню»: азот, фосфор, калий и такие нужные растению продукты, как витамины, ростовые вещества, антибиотики, гиббереллины.

Болат68 сказал(а): ↑

Ладно, пусть копают, но зачем другим рекомендуют, утверждая что без перекопки ничего расти не может.

Меня это очень забавляет.

AVS_1014805 · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Повторение мать учения.
Меня это очень забавляет.

Ну вот, наконец то сказали, для чего наплодили уже, наверное, пару сотен страниц. Вот только окружающих это удручает. Хотя, где еще найдешь такого клоуна.

Болат68 · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Повторение мать учения.
Почему-то конкретный фрагмент из этих цитат никто не отрицает, типа нет это не так. А всё наводят туман или отвлекают в другое русло.
Меня это очень забавляет.

Я прекрасно понимаю, всем это и без меня известные факты и многие давно уже более или менее успешно применяют на своих участках.
Только поведение двух форумчан, которые отрицают эти факты, меня интересуют.
Когда возражать нечего один требует научные исследование а другой затрагивает личностные мотивы.
Что их заставляет это делать-?
Очень хочется выяснить этот вопрос.

charodey · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Повторение мать учения.

Создается впечатление, что беседу вы ведете исключительно сами с собой.

Болат68 · 28.08.18

charodey сказал(а): ↑

Создается впечатление, что беседу вы ведете исключительно сами с собой.
Посмотреть вложение 6035281

Сомневаюсь, хотя я этого момента дожидаюсь.

Болат68 · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Сомневаюсь, хотя я этого момента дожидаюсь.

Болат68 сказал(а): ↑

Сторонники перекопки кажется сами не знают, зачем перекапывают.
Главная причина кажется одна, -соседи копают и мы копаем.
А те факты что приводят, в пользу перекопки не имеют основания:
-от перекопки почва станет рыхлой,
-если не закапывать органику, то питание не достанется корням,
-органика на поверхности высохнет, не перепреет,
-в почве имеются не все элементы,
это всё просто скорее отмазки, чтобы отбелить себя перед собой.
Выдающийся ученый прошлого Владимир Докучаев писал: «Попробуйте вырезать из целинной древней степи кубик почвы. Увидите в нем больше корней, трав, ходов жучков, личинок, чем земли. Все это сверлит, точит, роет почву, и образуется губка, которую ни с чем не сравнить». Эта «губка» впитывает влагу дождей и ливней, оживляет землю. А почва, обработанная лопатой или плугом, превращается в плотную, бесструктурную массу: биота (червяки, личинки, водоросли, рачки, грибки) погибает или уходит глубже в землю.
"В состав почвы входят почти все известные химические элементы.
В составе почв обнаружены почти все известные химические элементы.
Наиболее распространенными в почве являются следующие элементы: кислород (49 %), кремний (33 %), алюминий (7,13%), железо (3,80 %), углерод (2,0 %), кальций (1,37 %), калий (1,36 %), натрий (0,63 %), магний (0,63%), азот (0,10%).
Кроме того, в почве находится большая группа химических элементов, содержание которых невысокое (10-2–10-5 %), но они играют биологическую роль, это – бор, медь, марганец, цинк, кобальт, фтор и др."
Особенно много микробов бывает сосредоточено в непосредственной близости к тонким корням. Плотность микробов здесь так велика, что корни оказываются окруженными как бы плотной муфтой, которая практически полностью изолирует их от почвы. Растение не просто способствует накоплению в ризосфере микробов, а отбирает (селекционирует) определенных представителей микронаселения. Поэтому микрофлора ризосферы отличается от микрофлоры почвы не только по количеству микробов, но и по их составу.
Итак, не только микробы влияют на жизнь зеленых растений. Высшие растения не остаются перед своими почвенными друзьями в долгу. Они щедро снабжают микробов, населяющих почву, продуктами своей жизнедеятельности, в первую очередь углеводами. Микробы же предлагают в обмен свое не менее разнообразное «меню»: азот, фосфор, калий и такие нужные растению продукты, как витамины, ростовые вещества, антибиотики, гиббереллины.

Или у Вас есть возражения-?

charodey · 28.08.18

@Болат68, Вы каждый свой пост уже десятки раз процитировали, пора тему чистить. Больше сказать нечего что ли?

sadovnik-xxi · 28.08.18

Себя цитируют когда сказать нечего.

Болат68 · 28.08.18

charodey сказал(а): ↑

@Болат68, Вы каждый свой пост уже десятки раз процитировали, пора тему чистить. Больше сказать нечего что ли?

Если все согласны, то всё больше нечего говорить.

Болат68 · 28.08.18

sadovnik-xxi сказал(а): ↑

Себя цитируют когда сказать нечего.

Садовник если у Вас есть что сказать конкретного, то говорите.
А то из-за вас и авс засорилась тема.

sadovnik-xxi · 28.08.18

Болат68 сказал(а): ↑

Садовник если у Вас есть что сказать конкретного, то говорите.
А то из-за вас и авс засорилась тема.

Вы своих чертиков на меня не сбрасывайте. Только на последней странице 7 постов ваши.

AVS_1014805 · 28.08.18

Нет, этот караван ведёт животное, много лет ходившее по кругу.

Болат68 · 28.08.18

sadovnik-xxi сказал(а): ↑

Себя цитируют когда сказать нечего.

AVS_1014805 сказал(а): ↑

Нет, этот караван ведёт животное, много лет ходившее по кругу.

У вас есть что сказать по теме:

Болат68 сказал(а): ↑

Сторонники перекопки кажется сами не знают, зачем перекапывают.
Главная причина кажется одна, -соседи копают и мы копаем.
А те факты что приводят, в пользу перекопки не имеют основания:
-от перекопки почва станет рыхлой,
-если не закапывать органику, то питание не достанется корням,
-органика на поверхности высохнет, не перепреет,
-в почве имеются не все элементы,
это всё просто скорее отмазки, чтобы отбелить себя перед собой.
Выдающийся ученый прошлого Владимир Докучаев писал: «Попробуйте вырезать из целинной древней степи кубик почвы. Увидите в нем больше корней, трав, ходов жучков, личинок, чем земли. Все это сверлит, точит, роет почву, и образуется губка, которую ни с чем не сравнить». Эта «губка» впитывает влагу дождей и ливней, оживляет землю. А почва, обработанная лопатой или плугом, превращается в плотную, бесструктурную массу: биота (червяки, личинки, водоросли, рачки, грибки) погибает или уходит глубже в землю.
"В состав почвы входят почти все известные химические элементы.
В составе почв обнаружены почти все известные химические элементы.
Наиболее распространенными в почве являются следующие элементы: кислород (49 %), кремний (33 %), алюминий (7,13%), железо (3,80 %), углерод (2,0 %), кальций (1,37 %), калий (1,36 %), натрий (0,63 %), магний (0,63%), азот (0,10%).
Кроме того, в почве находится большая группа химических элементов, содержание которых невысокое (10-2–10-5 %), но они играют биологическую роль, это – бор, медь, марганец, цинк, кобальт, фтор и др."
Особенно много микробов бывает сосредоточено в непосредственной близости к тонким корням. Плотность микробов здесь так велика, что корни оказываются окруженными как бы плотной муфтой, которая практически полностью изолирует их от почвы. Растение не просто способствует накоплению в ризосфере микробов, а отбирает (селекционирует) определенных представителей микронаселения. Поэтому микрофлора ризосферы отличается от микрофлоры почвы не только по количеству микробов, но и по их составу.
Итак, не только микробы влияют на жизнь зеленых растений. Высшие растения не остаются перед своими почвенными друзьями в долгу. Они щедро снабжают микробов, населяющих почву, продуктами своей жизнедеятельности, в первую очередь углеводами. Микробы же предлагают в обмен свое не менее разнообразное «меню»: азот, фосфор, калий и такие нужные растению продукты, как витамины, ростовые вещества, антибиотики, гиббереллины.

Быстрый поиск

Опыт органического земледелия - 5

Живу здесь

charodey

Живу здесь

Живу здесь

AVS_1014805

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Живу здесь

AVS_1014805

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Живу здесь

charodey

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Живу здесь

charodey

Живу здесь

Александр

sadovnik-xxi

Александр

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь

Александр

sadovnik-xxi

Александр

Живу здесь

AVS_1014805

Живу здесь

Живу здесь

Болат68

Живу здесь