Опыт органического земледелия - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что часть болезней уйдет. Но рекомендация старая, тогда с болезнями попроще было.
И не с огорода или с теплицы тоже поэтому. Земля без лишней химии и лишних болезней. Я когда про обработки в теплице читаю - страшновато становится.

 

А как она у Вас улучшилась. Изменилось содержание гумуса в почве, изменилась кислотность. А может ваша подзолистая почва стала черноземом. Изменилась химия, физика или механика почвы.

Я понимаю, что такое природная почва в нашем регионе Вы не знаете и не хотите знать. Природную почву никто не копает, а плодородие ее находится на очень низком уровне. И Вы призываете делать почву малоплодородной, как в природе, кислую с малым содержанием гумуса.

По причине наличия дерна, органики.

По простой причине, почва на огородах у всех разная, от черноземов, до песков. У меня почва на огороде имеет содержание гумуса 6-8% в отличии от луга,
где его содержание не превышает 2%. Даже если на пачке написано использовать луговую дернину, я возьму почву с огорода.

Улучшает, вот такой бред.

 

Да три года назад на том, что мне трактор разровнял даже трава не росла. Сейчас травы пипец сколько. Три года назад я лопату не смог бы воткнуть, сейчас спокойно могу. Вот сами и думайте, что там изменилось, химия, гумус или механика.

Удивительно. Все для увеличения плодородия оставляют почву в залежь, а @sadovnik-xxi один предлагает её и дальше пахать. Нобелевка вам обеспеченна!

Нет, не по причине гумуса. А по причине ЗДОРОВЬЯ почвы. Не паханная земля- здоровая. Паханная- больная.

 

Да. Именно поэтому. На лугу здоровая земля. А чем луг отличается от пашни? и там и там растут растения. Только на лугу нет @sadovnik-xxi, с культиватором и мешком химии.

 

На болоте торф. Практически 100 процентный гумус. Уголь каменный- 100 процентный гумус. И что по сравнению с этим ваши 8%?

 

@alexxxxx, не только этим. Вы считаете, что земля на лугу возле зверски химического производства содержит меньше химии, чем на огороде?

- тогда жука можно было руками собрать. А об обработках сада и огорода (домашних) я не помню. Промышленные сады и поля - там немного друга ситуация.

"Удивительно. Все для увеличения плодородия оставляют почву в залежь, а @sadovnik-xxi один предлагает её и дальше пахать." - или залежь, или севооборот. Сейчас больше севооборот применяют - то есть обработку.

 

Смотря какого объёма мешок с химией у @sadovnik-xxi .
Вполне допускаю, что у некоторых садоводов в огороде будет больше химии, чем около производства на лугу.

 

Да, это так и происходит:

Начнётся процесс накопления гумуса.
Вообще-то растениям в таких условиях содержание гумуса не важно.
В теплице огурцы выращивают в минвате, поливая минералкой.
Тут тоже почва нужна для того, чтобы корням куда зацепиться и разрастись. Сверху поступает непрерывный поток гуминовых кислот от разлагающейся органики а корни такое изобилие мимо не пропустят. А излишки гуминовых кислот создаёт гумус.

 

А органику нужно вносить поверхностно, питательные вещества растворённые поливной-дождевой водой по закону гравитации по любому впитается в почву.
И ещё, если закопать её в почву, пострадают микроорганизмы. Они конечно не погибнут, но изменится видовой состав. Получится эффект, как от истребления волков в Йеллоустоуне.
А для питания растении они имеют первостепенную важность.

 

- обработку слоя земли до 15 см, насколько я знаю, допускают все авторитеты органического земледелия (многие - точно)

 

Да, конечно, от сорняков как-то надо избавляться.

 

- на небольших участках сорняки можно руками вырвать. А Джевонс на два штыка допускает перекопку (БИОземледелие)

 

Я на пару сотках весной когда отрастут сорняки прохожу плоскорезом на 5-10 см.
Потом посев посадка и мульчирую, мульча всегда на поверхности. А вырастающих после этого сорняков, уже вырываю.
А специально закапывать органику, из-за того что улетит азот-это безрассудство.

 

Или органика закопанная, делает почву рыхлой.

 

@Болат68, я мульчирую мало. Раннее нет смысла. Позднее - тоже, воздух под 50 градусов. Но каждую осень я закапываю органику (компост). Перекопка на полштыка. Азот - дело десятое, мочевиной побрызгать можно. А суглинок улучшается. В некоторых местах - с почти глины до суглинка.
При плохой структуре земли химические удобрения смысла сыпать нет - хоть азот, хоть комплексные. Проверено. Раз вносил по Митлайдеру - без ухода осенью почти все осталось. Лучше по листу удобрить.
А на песке я бы с химией поиграл.