Разрешение на строительство уже не нужно...

Не, ну а что Вы предлагаете? Утереться? Завернуться в простынь и ползти в сторону кладбища?
На это все у чинуш и рассчитано. На то, что люди, десятилетиями жившие в условиях бесправия и юридической безграмотности, просто опустят руки. И это - среднее поколение, которое имеет действительно хорошее высшее образование. О нынешней молодежи я вообще молчу. Про них все сказал М. Задорнов: "Выросло поколение менеджеров. Я их называю коекакерами." И правильно. Они, в большинстве своем, и учатся сейчас кое-как, и работать пойдут потом с такими "знаниями". Так что, впереди, когда эти "коекакеры" придут в свои офисы, нас ждет еще много интересного.

 

Вам повезло. Вы проскочили. Дом зарегистрирован.
Теперь конечно можно и на форуме потеоретизировать и за права человека на одной шестой части суши побороться. Флаг вам в руки.

 

Более того, даже в цитатах пермской тети не прямых слов о том, что согласования с аэропортами не нужно. Просто "уважаемая" из этих цитат делает те выводы, которые именно ей удобны.

 

Нет, конечно!
Нужно радоваться упрощениям.
Всё ж проще стало!

 

Давай!
Как получишь ответ, сразу выкладывай!
Только не забудь!
Ну а на счет текста запроса, ты уж как то сама, сама ...
Ты ж

 

Ну вот, пришел Konsul381 и нафлудил на 4 поста.

 

Вы правы. Все мои сообщения это чистейший флуд. Только ваша писанина - это информация.

 

Вот текст:

отправлять?

 

Уважаемая @Jul-julia, у меня к вам вопросы по выложенному вами отказу.

1. Вы точно подавали УВЕДОМЛЕНИЕ о планируемом строительстве? Вам отказано в в выдаче "РАЗРЕШЕНИЯ на строительство", при этом перечислены все документы, которые прикладываются именно к заявлению на получение РАЗРЕШЕНИЯ. Здесь явно глюк какой-то. Сердобольные чиновики не подсунули вам бланку заявления РнС?

2. Если вы подавали именно УВЕДОМЛЕНИЕ о планируемом строительстве, то вам почему-то не выдали УВЕДОМЛЕНИЕ о несоответствии по строго установленной форме (пп.2 п. 7 статьи 51.1 ГРК):
https://ivo.garant.ru/#/document/12138258/paragraph/32189865:0

3. И вам не указали причины "несоответствия" (отсутствие "согласия аэродрома" не входит в список "несоответствий" по новому ГРК). А должны были указать (п 11 статья 51.1):

4. Если вы направили УВЕДОМЛЕНИЕ о планируемом строительстве, а вам не прислали УВЕДОМЛЕНИЕ о соответствии/несоответствии в установленные сроки (а его не прислали) - вы автоматом получаете право на строительство.

5 Вы заметили, что чиновники сообщают вам о изменении в законодательстве и предлагают обратиться снова? Что еще страннее.

 

У меня вопросы и к тебе.

1. На твоих скринах не видно "головы" ответа - это Уведомление о несоответствии или отказ вы выдаче Разрешения на строительство?

2. Законом 135-ФЗ не запрещено "размещать " объекты индивидуального жилищного строитеьства или садового дома на приаэродромной территории. В законе 135-ФЗ вообще нет этих слов. Посмотри сам:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card&page=splus&splusFind=%E8%ED%E4%E8%E2%E8%E4%F3%E0%EB%FC%ED%EE-%E6%E8%EB%E8%F9%ED%EE%E3%EE&ts=56376674205704124827669328&rnd=0.24437357465777
Закон просит "согласовать" строительство "объектов капитального строительства, несущих угрозу". И список этих "объектов" должен утвердить "федеральный исполнительный орган (Правительство?), но не утвердило еще.

3 Каким боком тут приписался "Лесной кодекс"? И "Памятники культуры народов РФ"?

 

@Добраямама, Подавал @wiseboa. Вы фото внимательно посмотрите. Вот ссылка " Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС-2" https://www.forumhouse.ru/threads/452376/page-5
и предлагаю все-таки тему про согласования с аэропортами обсуждать там, а не флудить тут.

 

В последнем абзаце в слове "согласование" буквы "И" не хватает. Вы выложите это обращение https://www.forumhouse.ru/threads/452376/page-3
, в той теме есть профи по согласованиям (например @Obhome), может чего еще подскажут добавить.

 

"Статья 47. Приаэродромная территория
1. Приаэродромная территория устанавливается решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов, перспективного развития аэропорта и исключения негативного воздействия оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье человека и окружающую среду в соответствии с настоящим Кодексом, земельным законодательством, законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решением, указанным в абзаце первом настоящего пункта, на приаэродромной территории устанавливаются ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности в соответствии с настоящим Кодексом (далее - ограничения использования объектов недвижимости и осуществления деятельности)..."

Закон не "Запрещает", но устанавливает "ОГРАНИЧЕНИЯ". Почему-то некоторые товарищи, прочитав об отмене ст. 46 Воздушного кодекса, ранее требовавших прямого согласования на строительства, не читают дальнейший текст. А вот в нем как раз и написано много интересного. А именно в статье 4 данного ФЗ говорится об установлении этих самых приаэродромных территорий и выделении соответствующих подзон
@Добраямама, Вы часть 3 ст. 4 толкуте по своему, а чиновники по своему, и деление у них свое...
"3. До установления приаэродромных территорий в порядке, предусмотренном Воздушным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция
1) объектов капитального строительства,
2) размещение радиотехнических и иных объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов, оказывать негативное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, установленного на аэродроме, объектов радиолокации и радионавигации, предназначенных для обеспечения полетов воздушных судов,
в границах указанных в части 1 настоящей статьи приаэродромных территорий или указанных в части 2 настоящей статьи полос воздушных подходов на аэродромах, санитарно-защитных зон аэродромов должны осуществляться при условии согласования размещения этих объектов в срок не более чем тридцать дней:

 

И далее смотрим часть 5 статьи 4 ФЗ 135:
"По истечении трехсот шестидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона нарушение требований Воздушного кодекса Российской Федерации об установлении приаэродромных территорий и соответствующих ограничений использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности и эксплуатация такого аэродрома признаются нарушением требований безопасности полетов воздушных судов."
По данным "Консультанта" ст. 4 вступила в силу 30 сентября 2017 года. таким образом аэродромы до 25 (пусть до 30) сентября самостоятельно обязаны были установить приаэродромные территории с подзонами и соответствующими ограничениями. Все это должно быть внесено в ПЗЗ и отражаться в ГПЗУ.
В противном случае:
КонсультантПлюс: примечание.
Часть 6 статьи 4 вступает в силу с 30 сентября 2017 года.
6. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе обратиться в Правительство Российской Федерации с предложением о приостановлении воздушных перевозок на аэродроме в случае, если по истечении трехсот шестидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти не установлена соответствующая приаэродромная территория.

 

Соответственно, если земельный участок находится в подзоне 5 приаэродромной территории -
5) пятая подзона, в которой запрещается размещать опасные производственные объекты, функционирование которых может повлиять на безопасность полетов воздушных судов; - и на нем планируется строить дом ИЖС, то ни каких ограничений быть не должно