Вентиляция и расположение приточных каналов

Вот для этого случая рассматривал вариант установки в месте Е клапана небольшого конвектора. Возможно и клапана то не нужно, так как там находится окно-створка 500x600мм. Для условий протопки бани, возможно, хватит приоткрытой створки.

 

какую бы парилку Вы не делали приток должен быть снизу. И неужели, повторяюсь, Вам будет комфортно находиться в парилке когда лицо в горячем воздухе а ноги с холодном находятся ? Для этого и делается так чтобы приток прошел по теплым помещениям а уже после этого попал в парилку. И до фонаря какой тип бани - финская, шведская, турецкая, русская ...

Что же касается применить КИВ или что-то еще другое.

В жилом доме - КИВ, хотя и не люблю их. НО в бане - ... если есть возможность сделать что-то кроме КИВов то все что угодно но только не их.
Причина одна. От них (то что касается меня) очень сильно тянет холодом. И не люблю сквозняк. А тем более там где в неглиже придется обитать ...

Что же касается сложности предложенного варианта то он не намного сложнее тех же КИВ. Даже проще, т. к. он закроет сразу кучу вопросов при применении клапанов.

Давайте считать Ваш вариант
- Вам нужны несколько вентиляторов для удаления вытяжного воздуха. Минимум один в санузел
- Вам нужно сверлить несколько отверстий под клапана, как минимум 4. Один - компенсировать минимальный расход вытяжного воздуха из санузла, два клапана - минимальный но не нормированный расход воздуха для нахождения 2-х человек в комнате отдыха, один клапан - типа для печки.
- Переточные решетки в моечную для приточного воздуха и воздуха для печи парилки.
- Переточная решетка в парилку

Это минимум что Вам сейчас надо сделать под Ваш вариант. При этом нет никакой гарантии в том что отопление печкой будет нормально работать на весть домик.

Предложенный вариант

- Работы по реконструкции печки.
- система воздуховодов
- один приточный вентилятор
- вытяжные каналы столько сколько надо. И они будут работать т. к. вентилятор будет создавать подпор за счет подмеса воздуха
- надобности в вытяжных вентиляторах отпадает.
- решение вопроса по необходимому количеству воздуха для работы печей так же отпадает
- 100% работа отопления в любое время года. При этом нагрев помещений до нормальной температуры небольшое. В зимний период комфортной температуры быстро не добиться но нормальная точно будет. В Вашем варианте - придется топить несколько дней.

Примерно так. Сам прошел почти такое и до сих пор остались косяки. Тренировался на своем опыте ...

 

Vasisuil, вариант хороший. Я правильно понимаю, что в предложенном Вами варианте к "напорному" воздуховоду, который гоняет воздух через печь по помещению параллельно присоединен воздуховод с улицы? Или забор идёт полностью с улицы?

 

Основной воздух для отопления помещений используется рециркуляционный. Из помещений воздух забрали, в печке нагрели и обратно в помещения отправили.
Но на входе у вентилятора есть ответвление которое связано "с улицей". Какого сечения и какой объем уличного воздуха можно использовать надо считать и исходить от мощности печки

 

Да, и не устанавливайте пластмассу в парилке - расплавится

 

@neokort,

Ну разумеется ни о каких клапанах не идет речи в парилке. То, что на схеме изображено в парилке-это выход вентиляции.
Поискав еще информацию набрел на такой вариант, правда взято за основу решение по установке кив в котельной. В общем разместить в той же стене, где расположен выход печи в точке А на безопасном расстоянии от печи на высоте 300 мм от пола. Имеет ли смысл данное решение?

 

Нужно рассматривать всю вентиляцию в комплексе (откуда и сколько заходит, куда и сколько уходит), а не расположение одного из клапанов

 

А если сделать такой вариант подвода воздука из подпола прямо в топку? Можно сделать еще прямо с улицы, но там будет воздуховод длиннее. Просто вертикально в пол уже не сделать, либо пирог пола разбирать основательно.

 

И выхолодить подпол (а следовательно, - значительно увеличить теплопотери через пол!)? Кстати, - продухи в стенках подпола есть?

 

А как раньше в домах перед печью делали отверстие прямо из под полов? Сам видел подобное в избах в деревне. Пространство между ростверком и землёй ещё не закрыто-закрою и сделаю продухи. Ну хорошо, а вариант если подвести такую трубу с улицы?

 

А Вы не видели, не читали, не слышали в музеях-усадьбах, что раньше в избах/домах ходили в "домашних валеночках" и "домашних телогрейках"? Не из-за слабости печного отопления, а из-за холодного воздуха, стелящегося по-над полом, прежде, чем попасть в поддувало печи.

 

" Русский форум"© Да, слышыл об этом. Даже видел. Так как насчёт забора с улицы? Разнесите уж и это? (шутка)

 

@lecterg, я уже говорил - правильный (и эффективный, и комфортный) вариант - с улицы прямо в топку. При всех других вариантах, будет или не комфортно, или не эффектино. Если-бы Вы задумались над этим, когда еще планировали строительство, то сделали-бы именно так.

 

Полностью согласен. Сначала просто планировал тт котел ставить. Сейчас тоже пока есть возможность подачу воздуха сделать с улицы, но длина трубы на подачу воздуха будет примерно 2,5м, причём из них только около 0,7м-горизонтальный участок. Часть трубы будет в стене, часть-в слоях насыпного пола, и приточный дефлектор будет где-то в 0,1м от отмостки выходить на улицу.
Либо второй вариант: полностью вся труба в доме. Меньше длина трубы, исключены вертикальные участки, дефлектор выйдет на высоте около 1м, однако большей частью пройдёт в помывочной.
Только вот не создаст ли такая труба большое сопротивление воздуху и, как следствие, слабую тягу?

 

Тяга в дымоходе преодолеет это сопротивление. Конечно, если воздуховод не из 50-й трубы делать.