Отопление дома ~220 м2 - как понять что лишнее и сэкономить?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница в Tтн между 1 и 2 этажами будет такой, какая будет заложена в проект отопления 2-х этажей.

 

Имхо. Теплопотери считали, правда с ошибками. А вот гидравлического расчёта нет (предоставленное не имеет отношения к гидравлическому расчёту).

А что именно не так?
Контур ТП должен принадлежать одному помещению. Транзит не должен использоваться в качестве греющего контура.
Некомпетентность проектировщика не позволила выполнить гидравлический расчёт.
Имхо. Предоставленные расчёты, хоть и фейк, но без лохотрона. Это позволят понять даже неопытному заказчику, что система может работать без лишней арматуры. Но только в рассчитанном варианте. Поскольку расчётов практически нет организация и предложила вариант комплектации указанный в #1. Это позволит Вам хоть как-то сбалансировать систему. Взаимовлияние контуров будет сведено к минимуму, т. к. все контуры будут разделены.
Примерный расчёт теплопотерь свидетельствует, имхо, о правильно подобранной мощности котла. Объёма встроенного БКН должно быть достаточно, имхо.
А вот автоматика (Автоматика tech) в данном случае будет бесполезной, имхо.

 

Не так то, что все радиаторы в проекте подключены последовательно, а планируется параллельно, через коллектор. Автоматика должна управлять смесительными узлами для теплого пола и радиаторов. Без нее то как?

 

если не собираетесь экономить газ и вам плевать на моду и некоторые небольшие удобства - не нужен
при неправильной эксплуатации конденсатник будет работать в безконденсационном режиме как обычный котел, а заплатите вы за него в 2 раза больше чем за обычный котел

не правильно
чугунный теплообманник - срок службы выше (до 50 лет), но надежность меньше (боится холодную обратку, лопается теплообманник и выбрасывается весь котел. такой котел нужно беречь и защищать от холодной обратки, ему нежны спецЫалисты при проектировании и монтаже
не чугунный теплообменник - срок службы ниже (10-15-20 лет, у нержавейки до 30), но надежность выше - ничего не боится, прощает ошибки проектирования и монтажа
и не отождествляйте материал теплообменника и способ установки котла, так есть различные варианты

ну и пусть будет 40 градусов или вы 60-и градусной водой умываетесь?

БКН переводится в режим повышенной температуры совсем не для этого, а для того, чтобы убить бактерии в БКН (водичка-то питьевая), так как бактерии только при 60 градусах погибают. и в квартирах в кранах температура ГВС 60 градусов только из-за бактерий, если бы их не было ГВС была бы 40 градусов

 

В общем, я отчаялся уже. Нужен нормальный исполнитель, опытный, который адекватно подойдет к вопросу, сэкономит мои деньги, позволит сам закупать расходники или не будет сильно нагревать руки на этом. Котел по большому счету все равно какой, настенный или напольный - просто напольный мне удобнее из-за уже спроектированного и построенного дымохода. Конденсатник я не хочу, скорее всего, экономия 10-20% газа - это конечно хорошо, но не самоцель. Сейчас нужно в этом сезоне запустить отопление, а нерешенных вопросов куча.

1) Какой котел и какой мощности (теплопотерь насчитали на 18 квт, проектировщик предлагает котел 26 квт, а потенциальный подрядчик - 29 квт почему-то).
2) Нужна ли гидрострелка и какая. Предложенная стоит 18 т. р. + к ней нужна обвязка
3) Нужно ли разделять разными контурами радиаторы второго и первого этажа
4) Нужна ли автоматика и какая. Предложенная автоматика tech умеет управлять узлами смешивания, но не умеет управлять температурой котла. Если брать автоматику Baxi, говорят она дороже и сложнее.
5) Нужен двухконтурный или одноконтурный котел. С учетом того что будет бойлер на 200 литров.
6) Чем делать водоснабжение санузлов - полипропилен, полиэтилен и т. п.
7) Вообще не понимаю порядок работ - сначала делается водоснабжение, потом утеплитель, потом теплый пол? Когда плитку на стены в котельную класть? Когда подиум для котла заливать? И так далее.

Для меня это самый сложный этап в стройке выходит, все остальное как-то гладко прошло. Вероятно еще и потому, что деньги заканчиваются

 

Очередной миф о конденсатниках... Ну во первых температура отходящих дымовых газов на конденсационных котлах не превышает 80гр. при работе на максимальной мощности (на обычном атмосфернике доходит до 150гр.) - и это уже экономия, и довольно существенная. Во вторых - стоимость конденсационного котла, нафаршированного автоматикой и трехходовиком (не считая ГБ, РБ, ЦН и прочих приятных мелочей) сейчас ощутимо меньше чем стоимость напольника с теми же функциями...

Теплообменники в конденсационных котлах либо из нержавейки, либо керамика...

Речь шла не о нагреве санитарной воды в БКН (режим "антилегионелла"), а о том, что загрузка бойлера производится максимально допустимой Т котловой воды, чтобы прогреть бойлер побыстрее... И пускать воду такой Т в отопительные контуры не разумно. Именно поэтому производители котлов и предусмотрели варианты раздельной работы котла на СО и на загрузку бойлера (либо переключением трехходового крана, либо переключением насосов котлового контура).

 

Можно поставить обычный настенник с закрытой камерой сгорания, но глубина модуляции не превысит 30%, а у нас 9 месяцев в году межсезонье, когда полная мощность котла не нужна... При равных ценах почему бы не взять то, что лучше?

24кВт. - выше крыши... Самый распространенный форм-фактор среди бытовых котлов, и его с лихвой хватит на загрузку 200л. бойлера. Большей мощности - нет смысла (особенно если теплопотери не больше 18кВт. - и это только в самую холодную пятидневку)...

Нужна при наличии первичного и вторичных насосных контуров - у вас именно такой случай. Стоимость ГС не так велика и подбирается в процессе подбора прочего оборудования. Можно взять уже готовую распределительную ребенку с ГС за эти деньги...

Желательно - это больший комфорт и больше возможности для управления Т помещений по этажам. Себе бы я делал именно так.

Мы работаем с ЗОНТом - он и котлом умеет управлять, и смесительными контурами, и делать все это удаленно через веб-интерфейс и за очень вменяемые деньги. (+ функции охранных и аварийных датчиков). К тому же это российская разработка с обалденной тех. поддержкой...

Одноконтурный.

Зависит от конфигурации системы внутреннего водопровода, если тройниковая - то ППР, если лучевка - то PEX

Сначала котельная, радиаторы вода и канализация (очередность не сильно принципиальна - у всех методы разные, кому как удобнее), потом утепление труб и полов, потом укладка ВТП, опрессовка и проверка системы, потом заливка стяжкой...

 

Котёл - от 24 кВт и выше.

При напольном (чугунном) котле применение гидрострелки не обязательно. Есть вариант с подмешивающим насосом котла: нужен насос и для управления им - накладной термостат.

Это на Ваше усмотрение: можно поставить насосную группу сразу на 2-а этажа.

Автоматика для управления контурами нужна обязательно. Не применял автоматику Tech, но пусть будет она.

Котел - одноконтурный.

 

Мне в разных темах дают разные советы, и один из них такой: зачем делать подмешивающих узел для системы радиаторного управления, если можно управлять температурой на котле? То есть на теплый под да, надо подмешивать - а на радиаторы котел выдает столько, сколько надо исходя из погодных и прочих условий. Если так, то зачем автоматика управления контурами для радиаторов?

 

На радиаторы автоматика не обязательна, если котел работает по погоде (например для Бакси Слим нужен только датчик наружной температуры) и на радиаторах стоят клапаны с термоголовками, и очень желательно применить умный насос на радиаторы.

 

Можно управлять контуром радиаторного отопления и путём управления температурой котла - без подмеса в контуре. Но и в этом случае управлять контуром радиаторного отопления автоматика должна - путём включения/выключения насоса радиаторного контура.

 

Правильно говорят... Схема со смесительными узлами на контуры РО используется только тогда, когда все потребители подключены к общему высокотемпературному контуру (РО, ТП, бойлер, теплообменник бассейна и т. д.), работающему по потребителю с максимальным запросом на тепло. Сейчас это используется в основном только в промке, с котлами большой мощности, да и то - не всегда. Или в системах с твердотопливными котлами. Бытовые газовые котлы уже ощутимо "поумнели" и такие схемы не требуются.

 

На рисунке все радиаторы подключены параллельно.

Очевидно хотели сказать, что будет коллекторно-лучевая схема.

 

ИМХО- чем проще тем надежнее, на эту площадь я бы делал на настенном одноконтурном турбированном котле по этой схеме-

 

@Ivan1304, зачем турбированный котёл ? У топикстартера уже выполнен дымоход на крышу под котёл с естественной тягой.