1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Удаление железа и марганца из воды (тема для формирования тех. задания согласно анализа воды - 2

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Lmv16, 08.07.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    И тем и другим.
    В случае ионообмена с коррекцией рН, вода техническая, для питьевой нужен обратный осмос.
     
  2. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    54

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Волгоград
    Уберем жесткость, скорректируем pH, а минералы 3г/л так и будут негативно сказываться на бытовой технике ? ОС на весь поток не будет ли более правильным, как Вы считаете?
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Будут.
    ОС на весь поток лучшее в плане качества очищенной воды решение. Но и самое дорогое.
     
  4. Aratron
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    54

    Aratron

    Живу здесь

    Aratron

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Волгоград
    Это и есть ключевой момент, если техника сгниет через год, то данный способ не подойдет. по опыту не скажите как быстро испортиться водонагревательная техника ?
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Не скажу, не проводил такие испытания. У всех по разному 1-2 года, наверное так.
     
  6. ILF
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    ILF

    Участник

    ILF

    Участник

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Доброго дня!

    Прошу подсказать и прокоментировать систему водоподготовки.
    Анализ.PNG
    Частный дом, постоянное проживание 3 взрослых, 4 детей.
    Два санузла, кухня, баня с душем, гостевой домик (СУ+душ).
    Личная скважина, известняк.
    В настоящий момент стоит ГА 100л, планирую увеличивать до 150-200.
    Суточный расход воды порядка 1м3, врядли будет уменьшаться.
    Дренаж в ливневку.

    В настоящий момент вопрос стоит только про удаление железа, по жесткости будет отдельный заход. Потом, если понадобится.

    Компрессорная аэрация нежелательна из-за расположения оборудования в доме (шум компрессора будет мешать жить)
    Очень надеюсь на оксидайзер и планирую его собрать.
    Голова Runxin TM. F63C3
    Корпус фильтра 1465
    Загрузка AC/MC 3:1

    По размеру колонны сильные сомнения.
    Если считать чисто математически, и отталкиваться от хотя бы от пиковых 2 кубов/час (а если сложить все точки разбора, и вероятность этого совсем ненулевая, то я получаю окло 4х кубов),
    upload_2020-5-13_23-56-15.png

    то для скорости фильтрации хотя бы 15 м/ч нужно никак не меньше 16 колонны. И 14 колонна это уже компромисс.
    При этом, продавцы "систем в сборе" на расход в 2 куба предлагают решения на 12 дюймовой колонне.
    Что я не принимаю во внимание? Почему можно, и можно ли, идти на размеры ниже?

    По загрузке, правильное ли соотношение? Какая фракция?
    Вообще, нужен ли в моем случае MC? Тот же вопрос, если Экоферокс, добавлять ли Супер?
    Может есть более оптимальная загрузка для моего случая?

    Заранее благодарен!
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.728

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.728
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все верно.
    Глупости.
     
  8. Станислав79
    Регистрация:
    14.05.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Станислав79

    Новичок

    Станислав79

    Новичок

    Регистрация:
    14.05.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Всем доброго времени суток.
    Занялся проблемой обезжелезования воды на даче. Стал подбирать систему.
    Обратил винимание на систему с ионообменной смолой. В принципе компактная и по цене устраивает. Но в компании специалист отговаривает. Говорит, что в данном случае вода будет очень мягкой и привкус воды соленый. Рекомендует систему с дозированием хлора. Но она в 3 раза дороже и громозкая. На даче монтировать негде да и отдавать 100 килорублей дороговато.
    Железа в воде 9.3 мг/дм3
    Марганец 0,56 мг/ дм3
    Жесткость 7
    Остальные показатели в пределах нормы.
     
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Анализ исходной воды?
    Характеристика объекта?
    Смотрите тему FAQ https://www.forumhouse.ru/threads/199063/
     
  10. Станислав79
    Регистрация:
    14.05.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Станислав79

    Новичок

    Станислав79

    Новичок

    Регистрация:
    14.05.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Вот анализ воды
     

    Вложения:

    • 20200514_142817.jpg
  11. ILF
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    ILF

    Участник

    ILF

    Участник

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Я предположил, что если предел АС по железу = 10 мг/л, это можно принять за его максимальную "мощность". И означает, что при высоте загрузки 90 см, при скорости потока 15 м/ч сорбент сможет удалить до 10 мг.
    В моем случае, при железе = 2 мг, можно было бы предположить, что имеется пятикратный запас по "мощности" загрузки.

    Не? Так не работает?
     
  12. shavalievdd
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    7

    shavalievdd

    Живу здесь

    shavalievdd

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Подскажите, через форумчан была установлена система с гипохлоритом, две колонны по-моему 1257 размер, первая - сорбент мс и мдф-47, вторая активированный уголь. Два года система отработала как часы, системой доволен, нареканий не было, прошло в сумме где то 120 кубов воды по счетчику. Со скважины вода идёт с железом где то 6мг и запах. Последнее время вода стала желтеть после фильтра. Запаха нет. У меня была возможность проверить откуда берётся ржавчина, путём пропускания на вход чистой воды, вместо скважинной. Вода все равно идёт желтоватая, то есть это железо вымывается из системы, а не из поступающей воды. Подозреваю что загрузки исчерпали свой ресурс или ввиду плохой обратной промывки скопилась ржа в колоннах, хотя при обратной промывке вода хорошо очищается, тк имею возможность визуально наблюдать цвет воды в дренаже во время промывки, и она через 5 минут выходит практически прозрачная, расход где то 30 л/м при промывке. Вопрос в следующем, стоит ли менять уголь? Слышал что срок его службы 5 лет, или надо менять загрузку в обоих колоннах? Спасибо
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Скорее проблемы с обратной промывкой.
    Визуально взрыхление на просвет колонны наблюдаете? Подъём загрузки на сколько см?
     
  14. shavalievdd
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    7

    shavalievdd

    Живу здесь

    shavalievdd

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    У меня колонны синего цвета, на просвет не видно, но судя по звуку от колонны, бурление там активное.
    Вижу для себя только один путь - открыть и заглянуть внутрь и уже дальше решать менять или нет. Два года работы загрузки я считаю нормальным сроком для себя. Если я выгружу загрузки и выложу фото, можно будет понять состояние загрузки визуально? И можно ли будет ее «отмыть» вручную или Керхером например и потом обратно загрузить на пару лет? Ещё как вариант для себя вижу - взять загрузку меньшей фракции например, сейчас у меня 0.7-1.4. Я живу в глубинке и на сервисников здесь надеяться не получается, все сам делаю. И материалы приходится заказывать с большой земли.
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.490
    Адрес:
    Москва
    Скорее сорбент-МС и МФО-47. Высыпать и попытаться промыть можно. Почему нет?
    Можно ещё меньше 0,3-0,7 мм.
     
Статус темы:
Закрыта.